Ingen kan ha missat bygget av alla nya idrottsarenor i området kring Värendsvallen; ny ishockeyhall, ny fotbollsstadium samt att första spadtaget snart tas för ny friidrottshall och ny innebandyhall. Turerna har varit många de senaste åren, så även skandalerna. Men nu byggs arenorna med Växjö kommun som garant. Kommunen har gått i borgen för lån på 554 miljoner kronor och man fyrdubblar nu sina driftsanlag till klubbarna och kommer att få betala 40 miljoner om årets i driftskostnader. Inkomsterna kommer dock inte kommunen att få, dem har man villigt lämnat över till idrottsklubbarna som kommer att äga arenorna via egna fastighetsbolag. Växjö kommun ska alltså betala, men vad får man tillbaka och vem får stå för notan om kalkylerna inte går ihop?
Vi i Kommunistiska partiet tycker att det är bra att man bygger idrottsanläggningar i kommunen, men vi ifrågasätter det sätt som det nu sker på. Idrottsrörelsen är Sveriges största folkrörelse. Idrotten ger många mervärden såsom livsglädje och bättre hälsa. Men det är viktigt att framhålla idrottens grundläggande karaktär och själ. Det handlar om idrott åt alla och att få tävla på lika villkor. Utvecklingen inom idrotten i vårt land har under en längre tid distanserat sig från dessa värden. Elitsatsning allt längre ned i åldrarna har ökat utslagningen. Klubbarna drivs idag alltmer efter affärsmässiga principer vilken gör avkastning, sponsoravtal och styrelsearvoden till huvudsidan och det idrottsliga förpassas till en verksamhet i marginalen. Se bara på inställningen till dagens idrott, för 25 år sedan var alla överens om att idrott och alkohol inte hörde ihop. Idag byggs det flera restauranger och pubar i de nya arenor; att publiken ska vara berusad är idag normen och en viktig inkomst för föreningarna. Vilka bilder sänder vi till alla de ungdomar som kommer till arenorna för att se på sina favoritlag? Vi kan även se till hur Växjö Lakers behandlat sitt damlag de två senaste säsongerna när man förvägrat dem rätten att få kvala till en högre serie.
När nu Växjö kommun åtar sig ett ekonomiska ansvar till en nivå som riskerar att på ett dramatiskt sätt gå ut över kommuninnevånarnas bästa har man inte ställt några som helst krav på inflytande eller motprestationer från klubbarna. De kan tryggt arbeta vidare på sin marknad och håva in pengar som de kan spendera efter eget gottfinnande. Inga krav på att alla lag ska behandlas lika, inga krav på jämställdhetsplaner, inga krav på ungdomsverksamheten, inga krav på insyn i verksamheten, inga krav på etiska eller arbetsrättsliga riktlinjer.
Vi noterar att Växjö kommun under lång tid skurit ned på anslagen till skolan och vården. Vi noterar att kommunen har ca 500 miljoner i sin kassakista, pengar som sparats ihop genom att snåla i verksamheten och skära ned på servicen. Vi noterar att hela denna summa nu pantsätts i kommunens borgensåtagande. Vi noterar att kommunen lagt sig platt för klubbarnas krav, så var ju t.ex. tanken att Växjö kommun inte skulle skjuta till några skattepengar alls för arenastadsbygget men att man nu sitter där och har undertecknad avtal för kostnader på 40 miljoner om året. Vi hoppas att NI noterar att vi inte litar på Charlotte Svanberg (S), Gunnar Elm (C) och Bo Frank (M). Vi kommer tyvärr säkert att få anledning att återkomma i detta ärende.
