You are currently browsing all posts tagged with 'Växjö kommun'.

Folkomröstningar vitaliserar demokratin

  • december 10, 2011 21:36

I Kronoberg pågår just nu flera projekt för att få tillstånd lokala folkomröstningar. I Växjö driver t.ex. Hyresgästföreningen en kampanj för en folkomröstning om att bevara hyresrätten. Borgarna i Växjö kommun säljer som bekant ut stora delar av allmännyttan och nu driver man på för att omvandla andra hyresrätter till bostadsrätter. Att de boende själva inte initierat dessa omvandlingar och privatiseringar bekymrar inte Växjös högerpolitiker. Man klampar på med elefantfötterna och bryr sig inte om vad kommuninvånarna tycker. Nu när folk protesterar och skriver på namnlistor i stor omfattning visar borgarna sitt förakt för vanligt folk och för demokratin. Man vill absolut inte veta av några folkomröstningar, inget får störa deras utstakade väg framåt. Likt Sofia Arkelsten, den moderata partisekreteraren som nu skrivit om den politiska historien, ser Växjös moderater sig som samhällets enda goda korsriddare som slåss mot det vanvördiga samhällsintresset och det hotfulla offentliga där människofientliga begrepp såsom solidaritet, samarbete, rättvisa och gemenskap står i centrum.

Vi för vår del välkomnar de krafter som arbetar för fler lokala folkomröstningar. Vi både inser och anser att ökade möjligheter för vanligt folk att påverka politiken vitaliserar demokratin och är ett steg mot att införa verklig demokrati i vårt land. Nu är ju som bekant demokratin reducerad till att en gång vart fjärde år utse vem från den härskande klassen som ska förtrycka och förtrampa folket (för att tala med Karl Marx ord). Idag är våra politiker oavsättbara under fyra år och borgarna i Växjö gömmer sig bakom uppfattningen att om man inte gillar deras politik så kan man avsätta dem i nästa val. Men då är det för sent och visar på det odemokratiska i ett system där politiker inte är omedelbart avsättbara om de inte sköter sina uppdrag; och ett sätt att missköta sitt uppdrag är bedriva en politik som man inte varit öppen med att man ska föra.

Vi i Kommunistiska partiet i Växjö vill se ett politiskt system där medborgarna har ett större inflytande, där de folkvalda kan avsättas omedelbart och där man inte kan berika sig på politiken, dvs att man som politiker inte ska ha mer i lön än en genomsnittlig arbetarlön.
Vi vill se fler lokala folkomröstningar, därför stödjer vi Hyresgästföreningens kampanj. Vi vill även se en folkomröstning om den pågående privatiseringspolitiken i Växjö – kommunal eller privat drift av samhällsservicen?

  • Author:
  • Filed under:

Svågerpolitik á la Carema

  • december 1, 2011 21:21

Att det skulle komma kritik mot de privata förskolorna i Växjö var väntat och att det just är Carismas musikförskola som nu får kritik förvånare oss inte. Förskolan drivs av de två moderata politikerna Myriam och Andreas Ekman. När det moderata äkta paret beviljades tillstånd av Växjö kommun att öppna sin förskola skedde det efter stor kritik. Moderaterna beviljade sina egna fullmäkrigekamrater tillstånd att tjäna pengar på den verksamhet och de pengar som de själva satt och förvaltade. Jävsituationen var uppenbar och klandervärd. T.o.m. ordföranden i nämnden för skola- och barnomsorg, folkpartisten Patric Svensson, var skeptisk och sa att om det varit hans egna partikamrater det gällt hade han rekommenderat dem att inte ansöka/beviljas tillstånd. Men moderaterna i Växjö kommun såg inga problem och nepotismen var uppenbar.

Hela förfarandet påminner om det vi nyligen sett inom Carema och skandalerna där; moderaterna beviljar sina egna partikamrater fördelar och möjlighet att göra vinst på det offentliga. Inom Carema arbetar och styr ett antal moderata politiker, så är det förra finansborgarådet i Stockholm Kristina Axén-Olin etisk rådgivare till Carema! Etisk rådgivare, smaka på den!
Axén-Olin som fick lämna toppolitiken p.g.a. av missbruksproblem har nu fått en välavlönad reträttpost inom Carema, vars hela företagsidé möjliggjorts av det moderata systemskiftet. I Carema finns även moderaten Birgitta Holm, som lämnade kommunstyrelsen i Stockholm för en lukrativ chefspost inom den privata vårdsvängen.
Caremas förlorade heder ska nu återställas av Stockholmsmoderaten Henry Stensson. Åt andra hållet har Carema-chefen Kent Ehliasson gått då han av regeringen precis utsetts till ny generaldirektör för Statens institutionsstyrelse, den myndighet som är högsta myndighet för tvångsvården i Sverige.
Behöver vi påminna om de moderata intressena i den andra stora vårdbolget Attendo? Attendo ägdes fram till för några år sedan av den moderate finansmannen Gustaf Douglas. Douglas sålde Attendo till brittiska riskkapitalister och tjänande 642 miljoner på affären. Han startade 2006 ”Rosenbadsfonden” för att samla in pengar till Moderaternas valrörelse och som tack har han belönats med en plats i moderaternas partistyrelse.
Attendos VD heter Henrik Borelius, bror till Maria Borelius som hamnade som moderat statsråd i regeringen efter valet 2006. Det var hon som fick avgå redan efter åtta dagar eftersom hon anlitade svart hemhjälp och vägrade betala TV-licens.

Så ser vi hur man håller varandra om ryggen inom det moderata partiet. Det hela stinker! Det är svågerpolitik och nepotism som hämtat från en banarepublik. Vi säger att Carema och Attendo måste bort från vårdsektorn i vårt land och vi säger att makarna Ekman måste bort från barnomsorgen i Växjö. Vård och omsorg kan inte och skall inte drivas privat utan offentligt. Väck med vinstuttaget och kapitalismen från den offentliga sektorn!

  • Author:
  • Filed under:

Första friskoleoffret i Växjö

  • oktober 16, 2011 00:54

Så nås vi då av det besked som vi sedan länge förutspått, att en gymnasieskola i Växjö tvingas slå igen. Att det är en friskola som nu går under i konkurrensen förvånar ingen och att det är just Tegnérgymnasiet var väntat då detta har varit den minska friskolan i kommunen. På skolans tre program går endast 69 elever, varav det nu i höst blott startade 11 nya elever.
Växjö kommun är en av landets allra friskoletätaste kommuner på gymnasiesiden. Förutom de tre kommunala gymnasieskolorna trängs här åtta friskolor och fler är på väg, så sent som förra veckan beviljades Plusgymnasiet AB tillstånd för att få starta ett samhällsvetenskapligt program i Växjö; alltså exakt samma sorts utbildning som Tegnérgymnasiet erbjuder och inte får ihop elever till! I nuläget erbjuder sex gymnasieskolor i Växjö ett samhällsprogram och Plusgymnasiet ämnar starta ytterligare ett samt att fler ansökningar från fler skolor finns. Orsaken är inte svår att förstå, det handlar om att samhällsprogrammet är gymnasieskolans biligaste program och därmed det program man kan göra mest profit på. Man har inga stora utgifter för förbrukningsvaror i form av material (t.ex. tyg, matvaror, byggmaterial) eller behov av labbsalar och kemikalier. Mycket av samhällsprogrammets undervisning sker i storklass i ”vanliga” ämnen och med ett stort inslag av katederundervisning där undervisningen oftast kan bedrivas i storgrupp. Här finns ytterligare en vinst att göra för den profithugade, nämligen att låta eleverna bedriva en del av undervisningen på egen hand utan tillsyn av en lärare. Något som besparar skolan stora summor då kostnaderna för lärare kan minimeras. Det är detta som sker i stor omfattning på Växjö Fria, där majoriteten av elevernas skoltid utförs i s.k. studiebås utan närvaro av lärare. I flera år har denna skola kunnat plocka ut 5-7 miljoner kr om året i vinst, men de två senaste åren har det gått knackigare. År 2009 gjorde skolan en förlust på 14 miljoner och förra året ordnades en vinst på drygt 200 000 kr.

Att Tegnérgymnasiet nu ser ut att få slå igen verksamheten visar på det orimliga och ohållbara i friskolereformen. Utbildningen ska handla om kunskap, inte om största möjliga vinst. Växjö kommun har inte plats för alla dessa konkurrerande skolor och vi har absolut inte plats för det nya Plusgymnasiet. Skoldrift är något som enbart ska skötas av det offentliga, därför kräver vi expropriering av kommunens alla friskolor!

  • Author:
  • Filed under:

Allmännyttan säljs ut och de boende körs över

  • oktober 5, 2011 22:42

Borgarallians privatiseringshysteri i Växjö fortsätter. Nu ska ytterligare 668 kommunala hyreslägenheter säljas ut till privata aktörer, att lägga till de 613 lägenheter som redan sålts ut i Arabyområdet. Utförsäljningsplanerna har skett i det fördolda och de boende i områdena Mjärden och Hov Dalbogård har inte tillfrågats utan de har ställts inför fullbordat faktum. Hade man frågat vad de boende i dessa områden tycker hade det inte blivit några utförsäljningar för en mycket stor majoritet av de boende inom de kommunala bostäderna vill bo inom allmännyttan och inser att kommunalt ägda lägenheter är en spärr mot marknadshyror. Likaså är en stor majoritet av invånarna i Växjö kommun emot privatiseringar och utförsäljningar av den kommunala egendom, vilket en opinionsundersökning gjord av Smålandsposten inför förra årets val visade.

Växjö kommun fortsätter allt längre in i den återvändsgränd som innebär att man försöker smita undan sitt ansvar för underhåll och renovering av det kommunala bostadsbeståndet för att i stället sälja ut lägenheterna till privata hyreskapitalister och riskkapitalbolag. Vem som helst inser, att dessa bolag endast köper dessa lägenheter för att kunna tjäna pengar och göra stora förtjänster, på hyresgästernas bekostnad. Affärsidén för de bolag som köper upp kommunala lägenheter är inte förvaltning utan maximal ekonomisk avkastning.
Lägenheterna i Nydalaområdet som såldes ut förra året har inte fått någon standardförbättring eller renovering, däremot har man fått ett minskat medbestämmande. Tidigare kunde dessa hyresgäster bestämma över lägenheternas inre underhåll i form av t.ex. tepetsering och målning men detta inflytande har den nya privata hyresvärden CA-fastigheter tagit bort.

Utförsäljning av kommunal egendomen är inget annat än förskingring och att likna med stöld från det gemensamma. Vi säger att man nu måste genomföra en folkomröstning om alla privatiseringar av den kommunala verksamheten. Det går inte längre att blunda för det allmännas intresse. Det är hög tid att börja lyssna på kommuninvånarna Bo Frank och inte gömma sig bakom luddiga och kryptiska frasen om att det var detta man röstade för! Folkomröstningskravet har även rests av fackförbundet Kommunal och vi i Kommunistiska partiet anser att denna folkomröstning även måste innefatta frågan om privatiseringarna av det kommunala bostadsbeståndet. Bevara allmännyttan – nej till utförsäljningar och marknadshyror!

  • Author:
  • Filed under:

Arenasatsning gav mindre pengar till skolan!

  • augusti 17, 2011 20:11

Miljoner fortsätter att flöda från Växjö kommun till de olika arenabyggena i Växjö. Hittills har siffran 554 miljoner varit den officiella men idag skriver Smålandsposten om att den senaste uträkningen ger en total kostnad för skattebetalarna på 625 miljoner kronor. Vi upprepar vad vi tidigare skrivit, att vi tycker det är bra att kommunen satsar på idrotten i kommunen och en upprustning av det nedslitna Värendsvallområden. Men vi anser också att det måste finns rimliga proportioner i vad vi skattebetalare ska tvingas stå för. En satsning på elitklubbarna i kommunen får inte ske på de andra klubbarnas bekostnad och det får absolut inte ske på bekostnad av försämrad kommunal service.

Tyvärr är det just detta vi får se. I sin budget för nästa år har de styrande borgarna beslutat att dra ned på bl.a. gymnasieskolornas resurser med 7 miljoner kronor. Argumentet för kommunledningens beslut är att det inte finns pengar! Då ska man betänka att borgarna inför nästa år beslutat att sänka skatten i Växjö kommun och därmed minskat kommunens intäkter med 15 miljoner kronor. Och talet om att det inte finns pengar skorrar ju minst sagt falskt med tanke på 625 miljoner som rullar iväg till Arenastaden.

Vi förundras över hur våra politiker hela tiden skjuter till extra pengar till arenorna och de elitsatsande klubbarna så fort dessa yttrar sig, men när man från skolornas håll ber om extra resurser eller att få behålla de resurser man haft tidigare så möts man av kalla handen. Hur var det med vårens diskussion om att satsa på skolan? Det är något ruttet i Växjö kommun!

 När ska klubbarna här ta ett eget ansvar och visa på en långsiktig hållbar budget? Om Arenastaden kraschar så blir kraschen oerhört svår för Växjö kommun och dess skattebetalare.  
Vi säger: först en säkrad och utvecklad kommunal service, sedan en satsning på breddidrotten i kommunen och först därefter kommunala pengar till arenabyggena. I nuläget gäller inte en extra krona till dessa arenor!

  • Author:
  • Filed under:

Glädjande protester – Folkomrösta om privatiseringspolitiken!

  • juni 9, 2011 21:57

Borgarnas beslut om att privatisera städningen inom kommunens skolor har från första stund väckt ett stort missnöje och skapat många protester. Borgaralliansens huvudlösa agerande för att sälja ut en väl fungerande verksamhet har skett utan eftertanke eller konsekvensanalyser. Vem som helst kan se, om man verkligen vill se och har sina ögon öppna, att enda sättet för en privat aktör att utföra städning av våra skolor till ett lägre pris är att skära ned på personalstyrkan och/eller utföra städningen snabbare. Finns det någon som tror att detta kommer leda till bättre städning av våra skolor?

Beslutet är ett hån mot de anställda och mot våra ungdomar som kommer få en kraftigt försämrad arbetsmiljö. Man måste också fråga sig hur många av dagens anställda inom lokalvården som kommer erbjudas nya anställningar hos de privata företagen? Idag arbetar flera av dessa lågavlönade kvinnor deltid, för att det hårda kroppsarbetet inte medger heltidsarbete. Nu när profiten ska maximeras hos de privata städkapitalisterna handlar det om utökade arbetstider och arbetsuppgifter som ska utföras under kvällstid. Fackförbundet Kommunal har insett detta och dragit igång organiserade protester mot Växjö kommuns inhumana agerande. En namninsamling pågår för att få till stånd en lokal folkomröstning i denna fråga.

Vi i Kommunistiska partiet välkomnar dessa protester och vi stödjer kravet på en folkomröstning. Detta är en principiellt viktigt fråga som lämpar sig för en folkomröstning – ska den offentliga verksamheten skötas av kommunen eller det privata? Vill vi se en gemensam skattefinansierad service eller en privatiserad och individuell sådan? För vår del är svaret självklart.  Kommuninvånarnas behov och bästa ska komma i första hand, inte vinstmaximering och profitbegär

  • Author:
  • Filed under:

En kulturfientlig kommun lägger ned bibliotek!

  • maj 11, 2011 21:32

I borgarnas Växjö planerar man nu lägga ned fem bibliotek på landbygden och ytterligare två inne i Växjö tätort. Borgarna kallar detta en satsning för att Växjö kommun ska bli ”Sveriges bästa bibliotek”. Bakgrunden till de stora förändringarna av biblioteksverksamheten är det sparkrav Växjö kommun lagt på Kulturnämnden på 700 000 kronor. Förra året sköts planerna upp, då var det ju som bekant valår.  Men nu har besparingskraven tagit fram igen och de planeras att klubbas igenom i skrivande stund.

I en insändare i dagens SMP visar bibliotekarien Roland Virdhall hur Växjö kommun gjort ett bristfällig undersökning av bibliotekens utnyttjande. T.ex. så räknas inte låntagare under 16 år som låntagare och att skolornas verksamhet av biblioteken inte finns med i kommunens beslutsunderlag. Det hela är inget annat än skandalöst!

Vi i Kommunistiska partiet har alltsedan valet 2002 gått emot neddragningarna inom biblioteksområdet i Växjö. Vi har som enda parti drivit kravet på att bokbussen ska tas tillbaka i kommunen. Vi säger att biblioteken är bland det viktigaste vi har i samhället, en stor kulturskatt som visar vad gemensamt ägande kan åstadkomma i form av kunskap åt alla oavsett om man är rik eller fattig. Biblioteken är helt enkelt en försmak av socialismen. Hela Växjö kommun ska leva och alla ska ha rätt till kultur i sitt närområde. Slutligen vill vi rikta ett stort tack till Roland Virdhall för en viktig och välskriven insändare – tack!

  • Author:
  • Filed under:

En skolkommun i fritt fall!

  • april 9, 2011 23:51

Nästan dagligen nås vi uppseendeväckande nyheter om skolan i Växjö kommun. I veckan uppmärksammandes äntligen det kaos som skapats av en centraliserad IT-enhet (Ett-IT) och nu kommer en fortsättning då det visar sig att flera skolor inte har råd att betala de dyra hyresavtal och den försämrade support som Ett IT medfört och därför tvingas man nu lämna tillbaka hälften av skolans datorer med kraftigt försämrad utbildning till eleverna som följd. Detta är fallet på Bergundaskolan, en skola som i flera år varit eftersatt och vars lokaler fullständigt skriker efter att få renoveras. Under vintern har det äntligen kommit signaler om att renoveringen ska påbörjas, men förra veckan tog dessa planer en dramatisk vändning när förvaltningschefen Thomas Berglund i Smålandsposten gick ut och flaggade för att Bergundaskolan kan komma att läggas ned. Orsaken skulle vara nya friskolor är på väg att etableras och därför ser kommunens tjänstemän inte ett behov av kommunala skolor. Något annat sätt att tolka förvaltningschefens ord på finns inte. Förra året ökade antalet elever i friskolor på grundskolenivå med 44 % i vår kommun. Nu planerar Kunskapsskolan att öppna ytterligare en skola med plats för 400 elever och denna utvecklingen ser våra kommunpolitiker på med armarna i kors och det enda de kan komma på för att  ha kontroll över utvecklingen är att försämra och i förlängningen lägga ned de kommunala skolorna.

Resultaten i Växjö kommuns grundskolor sjunker nu drastiskt. I Lärarnas riksförbunds senaste skolranking faller Växjö ytterligare drygt 20 platser till plats 103 och Växjö kommuns egna siffror visar att betygsresultaten sjunker. Sedan 2007 har de som är behöriga till gymnasiestudier sjunkit från 92,7 % till 88,4 % och de genomsnittliga betygspoängen (meritvärdet) har sjunkit från 214,5 poäng till 207,8 poäng. Denna utveckling sker samtidigt som nämnden för sjätte året i rad visar på överskott. Man måste fråga sig varför man får pengar över samtidigt som resultaten sjunker? Är det så att politikernas krav på budgetbalans och att man måste hålla i pengarna gjort att rektorerna inte vågar satsa sina resurser på verksamheten och att siffrorna därför visar på besparingar som via två led drabbat eleverna, som inte fått sina behov tillgodosedda?

Utvecklingen på gymnasiet är likartat, även om den snedvridna konkurrensen där  är mer påtaglig och därför sakta men säkert försämrat den kommunala skolan. Till hösten vill ytterligare sju friskolor starta gymnasieverksamhet i Växjö. Dessa privatskolor är enbart ute efter kommunens skattepengar, för vilket behov har Växjö av ytterligare sju gymnasieskolor att lägga till de befintliga 11 (varav tre är kommunala och åtta privata)?

Till hösten sjösätts den nya gymnasieskolan. Att införa denna reform kommer att kosta en hel del pengar, det är alla överens om. Vi Kommunistiska partiet har rest frågan om extra pengar till skolan för att implementera denna reform; både på allmänhetens frågestund och via insändare. Vi har i detta arbete fått mycket stöd och positiva tillrop från lärare och elever, från allmänheten och från fackligt håll. Men det är uppenbart att kommunledningen, här anförda av Rene Jaramillo (KD) i gymnasienämnden inte förstår frågans allvar och inte verkar vilja skjuta till en enda extra krona för att genomföra den reform som hans partivänner klubbat igenom på nationell nivå. När Jaramillo vill dölja sin ovilja att diskutera sakfrågan kommer han med plattityder och mumlar om framtida effekter av en eventuell omorganisation, men inte en enda gång berör han höstens reform (Gy11) i sitt svar till den vädjan som Lärarnas riksförbund gick ut med i torsdags. Vi säger att det är dax att ta skolan på allvar i Växjö, om inte befinner den sig snart i fritt fall.

Vi i Kommunistiska partiet säger att skolan i Växjö måste sätta eleverna och kunskapen i fokus, inte elitism, konkurrens och budgetslaveri. Vi säger att skolan måste få de resurser den behöver, att Ett-IT måste avvecklas, att Växjö kommun deklarerar ett tydligt nej till att fler friskolor ska få starta i kommunen, att Växjö kommun ges full insyn i friskolorna så att man kan se att man verkligen får det man betalar skattepengar för. Vi säger att kommunens nedslitna skollokaler måste renoveras och moderniseras och vi säger att kommunen måste tillföra extra anslag för att höstens skolreformer, på såväl grundskole- som gymnasienivå, ska blir så bra som möjligt från början!

  • Author:
  • Filed under:

Avveckla Ett-IT och sparka IT-chefen!

  • april 6, 2011 19:07

Så har då äntligen härvan med Växjö kommuns IT-support nått media. Alla som arbetar inom gymnasieförvaltningens fyra kommunala skolor vet att IT-supporten sedan länge inte fungerar. Man har fått vänta upp till tio dagar på att få en ny toner till sin skrivare, det kan två veckor innan en felanmäld dator åtgärdas och byråkratin hindrar så väl personal som chefer från att utföra sitt arbete på bästa sätt. Växjö kommun centraliserade sin IT-verksamhet för två år sedan med hänvisning till att det skulle bli enklare, gå snabbare och framförallt bli billigare. I verkligheten blev det precis tvärtom och ingen, vi säger ingen, i den kommunala organisationen (förutom Ett-IT själva) är nöjda med hur saker och ting fungerar.

Nu framkommer det också att Växjö kommun IT-chef, Per Andersson, brutit mot lagen och inte upphandlat tjänster en lagen om upphandling och därmed kört ekonomin i botten. Trots detta säger sig kommunens företrädare med sossarnas kommunalråd Charlotta Svanberg i spetsen ha förtroende för IT-chefen. Något som verkligen är uppseendeväckande. Vi för vår del ser att man slösat rejält med våra skattepengar och försämrat den kommunala verksamheten. Här måste man agera omgående. Vi säger att Ett-IT måste läggas ned, att kommunens datorverksamhet måste fungera och skötas av kompetent personal och därför måste IT-chefen Per Andersson lämna sin post.

Tilläggas skall att vi inte har mycket till övers för lagen om offentlig upphandling, som inte ser till andra värden än rent kapitalistiska. Det är bl.a. annat denna lag man från borgerligt håll hänvisar till när man säger sig inte kunna kräva svenskt kollektivavtal i sina upphandlingar eller varför man inte skulle kunna införa en bojkott av israeliska varor. Rent struntprat i förhållande till vad denna lag egentligen säger. Dessutom är det så om man tycker kraven på svenskt kollektivavtal och bojkott av israelisaka varor är viktiga så kan de genomföras, det handlar bara om att agera utifrån en politisk vilja! Men rätt ska vara rätt och kommunens chefer ska följa kommunens riktlinjer, vilket även gäller för en IT-chef. Men om lagen om offentlig upphandling ligger i vägen för att man ska kunna agera snabbt och lösa uppkomna problem så är det fel på lagen och vi är de första att bejaka att denna lag ska försvinna!

Obekväma beslut göms undan!

  • april 3, 2011 18:38

I Växjö har en strid blåst upp om en liten kulle. I mitt Norremarks industriområde ligger Norremarksåsen, en rest från inlandsisens dagar. Denna ås vill nu borgarna i Växjö kommun ta bort för att ge plats åt fler affärer och industrier. Åsen fyller ingen större funktion, vare sig geologiskt eller som rekreationsområde utan frågan har ett symbolvärde – ska området se helt platt ut eller ska man värna en kuperad och varierad terräng?

Vi i Kommunistiska partiet har inga större synpunkter i denna fråga, men vi har stor respekt för dem som engagerat sig och ser till små värden före kommunledningens ”bulldozeragerande”. Vi kan förstå att man ifrågasätter detta beslut när det finns många andra områden som man både borde och kunde exploatera innan man ger sig på denna ås. Vad vi däremot har större synpunkter på är kommunledningens totala respektlöshet för den demokratiska processen. Beslutet har tagits av byggnadsnämnden och dess ordförande Nils Fransson (FP). Men många anser att denna fråga borde avgöras av kommunfullmäktige och vi kan inte annat än hålla med. Beslut som påverkar många och är av principiell natur ska tas av folkvalda församlingar, inte av nämnder som partierna själva utsett och i vilka det ofta sitter personer som är helt okända för väljarkåren. Om fler beslut och fler frågor kom upp till debatt och allmänhetens kännedom skulle vi få bättre förankrade beslut och en mer vitaliserad demokrati. De obekväma besluten ska man inte kunna föra bort från dagordningen genom att enbart behandla dem i nämnder, eller ta dem på möten precis innan sommaren när många t.ex. är bortresta (vilket vi tyvärr fått erfara i Växjö många gånger på senare år). Våra borgerliga politiker har mycket kvar att lära när det handlar om demokrati och folkinflytande!

  • Author:
  • Filed under: