Mobbing mot dem som är emot utförsäljningar

  • mars 20, 2013 17:41

Borgarnas privatiseringshysteri fortsätter med full kraft i Växjö. Bland de senaste projekten finns att man vill sälja ut ytterligare 1000 kommunala hyreslägenheter. Men till och med de borgerliga själva börjar nu inse att de gått för långt. Vid gårdagens kommunfullmäktigemöte röstade kristdemokraten Lena Johannesson emot sin egen borgarallians förslag om denna utförsäljning samt att hon röstade emot att deras förslag om att slå ihop de kommunala bostadsbolagen Hyresbostäder och Växjöhem.

Lena Johannessons agerande väckte mycket ont blod hos sina egna. Kommunalrådet Bo Frank uppmanade henne att lämna mötet så att en ersättare kunde träda in och ”rösta rätt”. Bo Frank inser att detta agerande är mycket kränkande och odemokratiskt och därför vill han inte kännas vid sin uppmaning med orden: ”Jag recenserar aldrig vad som sägs när vi har våra interna möten och kommer aldrig att göra det”.
Förslagen fick ändå majoritet då Miljöpartiet tillsammans med Sverigedemokraterna röstade för utförsäljningen. Trots detta vågade inte alliansen med Bo Frank i spetsen gå vidare med frågan utan man drev igenom att beslutet skulle skjutas upp. Bo Franks förmenta skäl till detta var att: ”Anledningen är att vi vill försöka få så bred enighet i fullmäktige som möjligt i det ärendet”. Men alla inse väl att detta endast är ett svepskäl. Allt fler inser att utförsäljningarna och privatiseringarna har gått för långt. Det skulle kosta borgarna alltför mycket att driva igenom sin ideologiska politik när de egna är emot.
Därför tar man nu fram det tunga artilleriet där man via påtryckningar i det tysta ska tvinga in de egna på rätt spår. Den som motsätter sig fryses ut och mobbas.

Så läser vi att Lena Johannesson inser att hon inte har någon politisk karriär kvar efter valet nästa år, ”om man gör en sån här sak är man ju politiskt körd inom Alliansen i alla fall” säger hon till SMP. Vi har även nåtts av informationen att kristdemokraternas ledare i Växjö René Jaramillo kräver att Lena Johannesson ska uteslutas ur KD. Detta är verkligen avslöjande för Jaramillos demokratisyn och hans ”respekt” för politiskt arbete. Men annat är väl inte att vänta då Jaramillo allt som oftast apar efter idolen Bo Frank, som i sitt agerande i kommunen handlar alltmer enväldigt, så då måste även Jaramillo visa att han också är enväldig. Detta har t.ex. ledamöterna i gymnasienämnden råkat ut för flertalet gånger under den kristne demokratens ledarskap.

För övrigt är det en demokratisk skandal att man försöker sälja ut Växjös allmännytta utan att hyresgäster får säga sitt, t.ex. i en folkomröstning.
Vi tycker även att Miljöpartiet ska skämmas för att man vill privatisera den kommunala egendomen, men samtidigt är det bra att de kastar masken och visar sitt rätta ansikte som det borgerliga parti som de är!

Tillägg 130321
Så inträffade då det som vi redan igår anade, att René Jaramillo och KD försöker sparka ut den ”motstävige” Lena Johannesson. Jaramillos agerande visar att han är emot den demokratiska tanken med parlamentarism. I ett parlament debatterar man och tar bl.a. intryck av debatten och agrumenten. Detta har uppenbarligen Lena Johannesson gjort, men hon borde inte gjort det enligt Jaramillo. Då kan man ju avskaffa kommunfullmäktige så kan Jaramillo via sin dator eller via brev meddela vad alla som röstat på KD tycker och tänker i alla frågor.
Usch och Fy för René Jaramillos agerande här!

Samma Usch och Fy säger vi till SMP:s ledarsida som idag försöker måla ut Lena Johannesson som en omoralisk och skum typ som inte förstår demokratins spelregler. Vi för vår del säger att SMP:s ledarsida inte förstår den borgerliga demokratins tillkortakommanden, men mer var väl inte att vänta!

Till skolan finns inga pengar – Keynesianism behövs säger vi!

  • februari 24, 2013 20:34

Vi har i flera år skrivit här om det skriandet behovet av att renovera Lillestadskolan. Under andra halvan av förra året såg det äntligen ut att börja hända något men nu har de ansvariga politikerna dragit i bromsen och skjutit upp renoveringarna.
Lillestadskolans kök är utdömt och har inte fått hantera livsmedel (!) men tillfälliga åtgärder har gjort att mat nu får lagas där. Trots de uppenbara bristerna är de inte tillräckliga för de ansvariga politikerna att agera för man anser att ”köket vid Lillestad­skolan kan fungera under ytterligare några år”.

Växjö kommun har i flera år gått med rejeläla överskott. Då har man vägrat att använda överskotten till investeringar med hänvisningar till att pengarna ska sparas till sämre tider. Nu när Växjö kommun gör ett underskott vägrar man investera med hänvisning till att man måste spara. Detta moment 22-resonemang måste beskrivas som schitzofrent, för när i herrans namn menar politikerna i Växjö att man ska investera?
I så väl goda som dåliga tider skär man ned på skolan och omsorgen men man satsar pengar på annat, inte minst på idrottarenor och generösa driftsbidrag till dessa arenor. Vi är för att man satsar på idrotten i kommunen, det är viktigt och nödvändigt, men det får inte ske på bekostnad av att annan samhällsservice förfaller.

Skola, vård och omsorg kostar pengar och måste så få göra. En av de saker som kostar pengar här är lokalerna. Dessa lokaler måste underhållas annars är det kapitalförstörelse. Dessutom äventyrar man hälsan hos dem som arbetar och visatas i lokalerna om inget görs.
Växjö kommun måste här agera långsiktigt och förnuftigt, men måste använda sig av beprövad nationalekonomisk teori nämligen Keynesianism. I sämre tider måste samhället ta sitt ansvar och satsa på samhällsnyttiga investeringar för att få fart på hjulen och upprätthålla efterfrågan. Genom att sätta i gång med planerade byggen i stället för att skjuta upp dem stimuleras ekonomin. Folk får arbeten och såväl konsumtion som skatteintäkter bibehållas och kan till och med ökas.

Lillestadskolans renovering kan inte vänta, den måste starta omgående!
Likaså måste kommunen satsa på andra verksamhetsområden, framförallt på byggande av kommunla hyrelägenheter för att få bukt med bostadsbristen i kommunen. Varför finns det miljoner till en ny entré på kommunhuset men inga pengar till Lillestadskolan och deras elever? Vi vet att det inte handlar om pengar, för de finns, utan det handlar om politiska prioriteringar. Vilka sådana som gör i Bo Frankland är uppenbart!

Cyniskt Jaramilloutspel luktar främlingsfientlighet

  • januari 30, 2013 22:46

Kristdemokraternas ”starke man” i Växjö René Jaramillo vill begränsa hushållens storlek. Detta för att enligt honom komma åt trångboddheten. De som bor trångt bör även fråga sig om ”Växjö är rätt plats att komma till” enl Jaramillo.

Hela utspelet är illa genomtänkt och luktar dessutom främlingsfientlighet. För det första är det väl känt att det i Växjö är en enorm bostadsbrist med ett mångårigt köande för att få en lägenhet. För det andra – vem är det som bor trångbott? Jo det är vanligen familjer med utländsk bakgrund som i det segregerade Sverige och Växjö trängs i små lägenheter. Förvisade dit av arbetslöshet och ett utanförskap som är resultatet av den politik som René Jaramillo företräder och driver, en politik där grupp sätts mot grupp och de svaga får dra lasset för de mer bemedlade som fått omfattande skattelättnader.

Om Jaramillo menade allvar med denna fråga borde han i stället arbeta för att man ska bygga fler hyreslägenheter i Växjö kommun, genomföra ett omfattande renoveringsprogram för det befintliga kommunala bostadsbeståndet samt verka för att få bort kommunens massarbetslöshet.
Sedan Jaramillo kom till köttgrytorna i kommunen har arbetslösheten ökat. Vid årsskiftet gick 4239 personer arbetslösa i Växjö kommun. Detta motsvarar 7,9 % av kommuninvånarna. Bland ungdomar var arbetslösheten ännu högre. 11,2 % eller 1088 ungdomar i åldern 18-24 år som gick utan jobb. Siffrorna ljuger lite för egentligen skall man jämföra andelen arbetslösa med den “registerbaserade arbetskraften” och då får vi arbetslöshetssiffror på 9,9 % och hela 19,1 % för ungdomen.

Man måste fråga varför Jaramillo lägger detta cyniska förslag om att maximera antalet personer som får bo i de kommunala lägenheterna. Kan det kanske handla om att han ”är ung, snygg och intelligent”?…

Sabuni är ”nöjd och klar” – säger allt om regeringens politik

  • januari 21, 2013 13:43

Idag avgick Sveriges jämställdhetsminister Nyamko Sabuni. Hon säger sig vara ”nöjd och klar” med sitt politiska arbete i regeringen och riksdagen. Detta säger väldigt mycket om borgarnas politik; regeringens företrädare är nöjda och klara med arbetslösheten, integrationen, jämställdheten, bostadsbristen, den ekonomiska krisen, resurserna till vården, skolan och omsorgen, klyftorna mellan rika och fattiga och jämlikheten mellan världens länder och folk.

Vi kommunister är inte nöjda och klara, vi anser att det finns mycket, mycket mer att göra och förbättra. Därför uppmanar vi nu övriga statsråd som arbetat i regeringen tillsammans Nyamko Sabuni att också avgå. Att ni är nöjda och klara visar bara på er maktfullkomlighet och ert förakt för dem ni anser er företräda. Bort med det gamla och in med det nya och friska, Kommunistiska partiet står redo att ta över!

Cynism i Växjös bostadspolitik

  • januari 18, 2013 10:21

Att den svenska bostadspolitiken inte fungerar är väl känt, att bostadspolitiken i Växjö inte fungerar också väl känt. Sedan många år tillbaka har man satsat på ett ensidigt byggande i form av bostadsrätter och villor. Hyreslägenheter anses inte lönsamma för byggherrar och ägare och därför har vi en cementerad bostadsbrist i vårt land. Utvecklingen har förstärkts av det orättvisa systemet med ROT-avdrag där dem som äger sin bostad kan få skattesubvension för att höja värdet på sin fastighet, men denna möjlighet finns inte för dem som bor i hyresrätt. Självklart blir det då de mest bemedlade som gynnas på de mindre bemedlades bekostnad.
Bostadssituationen i Sverige har gjort att man idag på många håll får vänta längre på att få en bostad än vad man i det gamla DDR fick vänta för att få köpa en Trabant!

Nu försöker de borgerliga partierna i Växjö kommun dölja bristerna och misslyckandena i sin egen politik genom att införa en årlig avgift för att få stå i den kommunala bostadskön. Denna köplats måste sedan förnyas två gånger om året. Följden kommer bli att kön kommer att minska, men minskningen kommer inte motsvara en omställning till att synliggöra det verkliga behovet eller att få bort bristen på bostäder. Visst kan några som inte har ett omedelbart behov av en bostad lämna kön, de är troligen från en socialgrupp högre upp, men de kan lika gärna vara kvar för den föreslagna avgiften utgör inget ekonomiskt hinder för dem att stå kvar i kön och därmed kunna komma åt en för dem attraktivare bostad, som man kanske hoppas ska komma att omvandlas till en bostadsrätt och som man därmed kan göra sig en rejäl hacka på. De som riskerar att lämna kön är de ekonomiskt utsatta grupperna. Grupper som vanligen har ett mer omedelbart behov av en bostad. De är mer utsatta på arbetsmarknaden och därför en grupp som flyttar oftare, både frivilligt och ofrivilligt. En annan grupp med trängande behov av en bostad som riskerar att förlora sina platser i bostadskön är ungdomarna. Tre aktiva insatser om året krävas för at behålla sin plats i kön, man kan tycka att det är en enkel sak att uppfylla, men med tanke på ungdomars ibland bristande kunskaper om samhället och ansvartagande över tid är det lätt att missa en av dessa insatser och då blir man diskvalificerad från sin rätt till bostad. Givetvis kan de ställa sig i kön igen men hamnar då sist.

Systemet påminner om det amerikanska valsystemet där man aktivt måste gå och registrera sig för att få rösta. Där ses det inte som en samhällelig rättighet som samhället värnar utan ansvaret läggs över på den enskilde. Likdant med det amerikanska arbetslöshetsystemet, arbetslös registreras man bara som om man går och aktivt anmäler sig som arbetslös och det måste göras varje vecka. Följden i USA har blivit att valdeltagandet är mycket lågt och att de arbetslöshetssiffror som presenteras är mycket mindre än vad de i verkligheten är. I USA räknas man heller inte som arbetslös om man arbetat en timme.

Borgarnas förslag om att avgiftsbelägga bostadskön i Växjö fyller samma syfte som det amerikanska systemet. Det handlar om att göra det svårare för medborgarna att värna sina demokratiska rättigheter (rätten till bostad är ju som bekant en av de 30 mänskliga rättigheterna enligt FN), det handlar om att dölja det verkliga behovet av bostäder, det handlar om att ytterligare marknadsanpassa bostadsmarknaden och det handlar om att flytta över ansvar från samhället till den enskilde.

Vi i Kommunistiska partiet förordar en helt annan väg fram, vi hävdar samhällets ansvar, lika för alla. Växjö kommun borde bygga fler hyreslägenheter, man bör stoppa omvandligen av hyresrätter till bostadsrätter och man måste förenkla för kommuninvånarna att få en bra och rimlig bostad, då kan man inte införa avgifter i systemet. Staten borde göra kraftiga investeringar för att få bort bostadsbristen, lär av 1960-talets miljonprogram då bl.a. pengar från pensionsfonderna avändes till att bygga bort bostadsbristen och bostadsnöden. Dessa lägenheter är idag i stort behov av att renoveras, hit borde de pengar som ROT- och RUT-bidragen utgör gå i stället. För att möjliggöra denna typ av investeringar måste även samhället ansvar för pensionerna återställas, våra pensionspengar skall inte spelas bort på börsen i ett individuellt lotteri, utan de borde fonderas i samhällsnyttiga fonder, möjliga att använda till samhälleliga kollektiva investeringar. Vi vill befria bostadspolitiken från marknaden!

Nytt rekord i dumhet – rattfull politiker belönas med fyra årslöner!

  • december 8, 2012 18:42

Som kommuninvånare i Växjö vet man inte om ska skratta eller gråta åt det senaste exemplet på idioti inom Växjöpolitiken. För några veckor sedan lämnade Folkpartiets ledande kommunpolitiker Patric Svensson alla sina uppdrag efter att ha åkt fast för rattfylleri. Svensson som satt i Kommunstyrelsen och som ordförande för Skol- och barnomsorgsnämnden får nu behålla sin lön på 55 000 kr/mån i fyra (4) år, som utbetalas med 80% första året och 70% de tre kommande åren. Detta ger honom ett avgångsvederlag på totalt 1 932 000 kronor.

1 932 000 kronor för att köra rattfull och lämna sina politiska uppdrag. Det är inte dåligt det! Eller snarare: det är skamligt, förkastligt och avskyvärd! Här visar Växjö kommun upp ett mycket dåligt omdöme och sätter ett nytt rekord i dumhet.
Att politiker lever under helt andra villkor än vanliga medborgare är sedan länge kännt, men att de trots skriverier och protester fortsätter på den inslagna vägen, ja man till och med utvecklar den och tillskansar sig nya och större förmåner, är både förvånande och skandallöst.
Politiker ska leva under samma villkor som dem som de säger sig företräda. Det innebär att de som ersättning för sina politiska uppdrag ska ha en ersättning som motsvarar en genomsnittlig arbetarlön. I Patric Svenssons fall innebär det också att han inte ska ha rätt till en högre ersättning än taket i A-kassan, dvs 18 700 kr i månaden och eftersom han säger upp sig själv måste han ha en karens på 45 dagar innan de första pengarna börjar betalas ut. Detta är helt i enlighet med de regler som hans eget parti varit med om att skapa för oss vanliga medborgare.
Om Patric Svensson hade någon som helst skam i kroppen skulle han omedelbart säga nej till den del av ersättningen som överstiger 18 700 kr/mån och han skulle gå helt utan ersättning de första 45 dagarna. Sedan gäller naturligtvis att ersättning betalas ut som längst under 300 dagar och han omedelbart anmäler sig som arbetssökande på arbetsförmedlingen och söker de jobb han anvisas. Om så inte sker skall hans ersättning omedelbart dras in.

Patric Svenssons fall är tragiskt, både på ett samhälleligt och ett personligt plan. På det samhälleliga eftersom det visar på att man i Sverige år 2012 inte behandlar medborgarna lika och att samhället har ett stort demokratiskt underskott. På det personliga eftersom Patric Svenssons ansträngda förhållande till alkohol länge varit känt såväl av hans partikamrater som på hans tidigare ”arbetsplats” i den akademiska världen. Här finns troligen även orsaken till att Svensson fått omfattade kritik för sitt ledarskap från anställda inom hans ansvarområden.
Vi ska i ärlighetens namn säga att Patric Svensson inom politiken oftast agerat respektfullt, vilket bl.a. tagit sig uttryck i att han är en av ytterst få politiker från Folkpartiet i Växjö som hälsar på oss i Kommunistiska partiet samt att han direkt vid rattfylleriet insåg det omöjliga i att vara kvar på sina politiska poster, därför avgick han direkt, utan trixande och utan att ta en ”time-out” så som så många andra gör i motsvarande situation. Därför hoppas vi i Kommunistiska partiet att Svensson kommer tillrätta med sina eventuella problem och vi önskar honom lycka till med besöket på arbetsförmedlingen och välkomnar honom ut i verkligehten utanför den skyddade verkstad som yrkespolitiken innebär.

Mest uppseendeväckande i denna sorglustiga historia är hur det moderata kommunalrådet Bo Frank försvar miljonrullningen till Patric Svensson. Enligt Frank måste man betala ut höga ersättningar till politikerna för att man ska kunna rekrytera kompetent folk till politiken. Man tar sig för pannan! Om det är detta som är Bo Franks budskap till växjöborna så måste han avgå med en gång – kör rattfull och säg upp dig så belönar vi dig med fyra årslöner, för att vi tycker du är kompetent. Ridå!

Vi Kommunistiska partiet kräver att Växjö kommun omgående måste genomföra en översyn av systemen med ersättningarna till politikerna. Här måste man harmoniera reglerna med dem som gäller för vanligt folk och man måste införa regler om att ersättingar inte betalas ut till politiker som gjort kriminella saker.  Vi anser även att Bo Frank ska lämna sin post, utan en enda krona i ersättning!

Förskolekaos när långsiktighet saknas och budgetslaveri råder

  • november 27, 2012 20:41

Situationen för Växjö kommuns förskolor har under en längre tid varit ett sorgebarn. Politikerna har alltför länge endast sett till nuet och varit antingen totalt okunniga om framtiden och/eller blinda inför det budgetslaveri som numer råder inom den offentliga förvaltningen till följd av EU:s direktiv och tvångströjor. Nu har situationen återigen aktualiserats genom att femåringarna på nybyggda Pilbäckens förskola på norr ska tvingas flytta in i en paviljong på en intilliggande parkeringsplats. Orsaken är den akuta platsbrist som råder på förskoleplatser i kommunen, inte bara på norr utan i flera stadsdelar. T.ex. saknas 100 platser i Öjaby/Räppe/Gemla, där man i flera års tid akutöppnat en källarlokal efter årsskiftet för att till sommaren stänga densamma. På norr går man nu en annan väg genom att tvinga bort femåringarna från sin förskola för att ge plats till de ettåringar som står i kön.

Situationen är olustig, ovärdig och djupt beklaglig. Givetvis måste samhället, i detta fall Växjö kommun, tillhandahålla samhällsservice så att kommuninvånarna kan sköta sina jobb. Budgetslavarna påstår att man inte kan bygga fler förskolor eller utöka antalet platser permanent för att årskullarna under vissa år är mindre. Ett sådant resonemang är världsfrånvänt och inhumant, det är behoven som måste komma i första rummet, inte att det kostar pengar. 

Politikerna i Växjö kommun måste även lära sig att se till behoven över tid och inte bara i nuet. Vi minns med bävan hur det gick till för fyra år sedan när man trots omfattande protester från föräldrarna stängde den välfungerande 91:ans förskola på I11-området med hänvisning till att det fanns för många platser, för att mindre än ett halvår senare ”upptäcka” att det fanns en mycket stor brist på förskoleplatser. Då akutöppnades tre förskolor, bl.a. i baracker samt uppmanade en privat kristen förskola som flyttat in i 91:an gamla lokaler att öppna en extra avdelning.
Växjö kommun måste ta ett helhetsgrepp över förskolesituationen i kommunen, där man ser till behoven, lyssnar till föräldrarna och personalen samt inte minst satsar erforderliga resurser så att kvalité, trygghet och långsiktighet garanteras! 

Personalen på Pilbäckens förskola har nu började ordna protester mot situationen och via en facebookgrupp protesterar man mot platsbristen och de allt större barngrupperna. På mindre än ett dygn har denna grupp fått 1300 medlemmar. Bra! Stå på er, ni har vårt fulla stöd!

För övrigt anser vi att barngrupperna är för stora och att det finns för lite personal ute i verksamheten. Att öka personaltätheten inom Växjö kommuns förskolor vore dels bra för både barnen och personalen ur ett pedagogiskt perspektiv och dels vore det bra ur ett samhällsperspektiv, för det minskar arbetslösheten och ökar skatteinkomsterna.

Sparkade chefer får bonus, vanligt folk bara foten!

  • november 14, 2012 16:41

Arabyskolan rektor Judit Béres Lagerquist har fått sparken av Växjö kommun efter samarbetssvårigheter med personalen. I det läget gör personalkontoret på kommunhuset en förlikning som går ut på att den sparkade chefen frivilligt säger upp sig och som motprestation för det får hon 16 månadslöner, dvs 700 000 kr.
Visst är det märkligt och uppseendeväckande; chefer och folk högt upp i hierarkin belönas när de missköter sig. Ju högre upp i samhällstoppen desto högre fallskärmar. Men vanligt folk får inte dessa förmåner, de sparkas bara ut i arbetslöshet utan någon ersättning. För det får man 80% av lönen av arbetslöshetsförsäkringen upp till taket på närmare 18 000 kr och bakom hörnet väntar högerregeringens råa politik i form av en häxjakt på de arbetslösa med FAS 3 som avslutande sopstation.

I ett rättvist och demokratiskt samhälle ska alla leva under samma regler, med samma rättigheter och samma skyldigheter. Ska chefer få avgångsvederlag på 16 månadslöner så ska alla andra jobbare också få det. Fallskärmsavtal och bonussystem är ovärdiga vårt samhälle och det är något som Växjö kommun inte borde ägna sig åt!

Nu ska det sägas att vi inte är helt insatta i turerna på Arabyskolan och vi vet inte exakt på vilket sätt Judit Béres Lagerquist ska ha misskött sig; men vi utgår från att hon gjort det eftersom såväl Växjö kommun som Judit Béres Lagerquist själv inte ifrågasatt uppsägningen.

Hemsidan och bloggen nu tillbaka i etern!

  • november 12, 2012 20:17

Efter över  1,5 månads frånvaro är nu äntligen vår hemsida och vår blogg tillbaka ute i cyberrymden! P.g.a. omfattande serverproblem har denna sida leget nere alltför länge, men nu ska de tekniska problemen vara lösta.
Vi ligger såklart efter med våra uppdateringen men har nu påbörjat arbetet för att göra våra webbplatser à jour med vårt arbete.
Titta in med jämna mellanrum och följ oss även vora vår sida på facebook. Välkommen tillbaka!

Bockfoten sticker fram på SMP:s ledarsida

  • september 18, 2012 09:43

Att Smålandspostens ledarsida är en mycket mörkblå sida är väl känt. Många är de i vår trakt som beklagar sig över den och många är de som hävdar att de slutat att läsa den; många hänvisar till att de djupt värdekonservativa åsikter som framförs där är skrattretande och många tycker att tonen mot andra debattörer är mycket nedsättande. Det kan tyckas vara glädjande att så många tar avstånd från SMP:s åsikter och vänder dem ryggen, men det finns en fara i detta också. Om få läser vad som står där kommer de undan med sina reaktionära åsikter och sprider dem utan att få mothugg.

Det vore önskvärt om dagens huvudledare lästes och diskuterades. Om vi alla funderade vad som egentligen står där hade kanske en principiellt viktig diskussion kunna starta. I ledaren gör man allt för att försvara att politiker och topptjänstemän ska ha särskilda privilegier och höga löner och man hävdar att det är bra att politiker INTE lever under samma regler som alla andra. I sin iver att försvara klassorättvisorna slår man knut på sig själv och blandar ihop äpplen och päron på ett sätt som får en osaklig debattstil att framstå som en uppvisning i bra argumentationsteknik! SMP hävdar att politiker ska behålla sin lön i år efter att de lämnat eller fått sparken från sitt uppdrag för att de inte lever under samma LAS-regler som vanliga arbetstagare. Man måste fråga sig sedan när LAS var ett skydd för de arbetare som fått sparken för att de misskött sitt arbete? SMP bör läsa på vad LAS är för något! Våra politiker har inte samma krav på sig att söka nya arbeten när man blivit arbetslös som alla vi andra och detta tycker SMP är rätt med hänvisning till att. ”Hur skulle det se ut om en statssekreterare från försvarsdepartementet fick ett hemligstämplat jobb hos den ryska militären”. Ja hur skulle de se ut om en ledarskribent på SMP jobbade som timvikarie i vården?

SMP:s ledare, skriven av den på posten nye Marika Formgren, är ett knivhugg på kollegorna på radions Eko-redaktion, som man menar driver ”indignationsjournalistik” när man granskar och informerar om de politiker som missköter sig trots de generösa reglerna.

Vi för vår del tackar Eko-redaktion för ett bra journalistiskt arbete och och vi tackar dem för att de belyser de faktiska förhållandena. Vi i Kommunistiska partiet kommer aldrig försvara att politiker och deras medarbetare har egna regelsystem och utformar en egen moral. I en demokrati är det viktigt att alla lever under samma regler och har tillgång till samma saker. Politikerna måste förstå hur de man ska företräda lever och vilka som är problemen i vardagen. Därför måste man tillämpa principen att de folkvalda inte ska tjäna mer än en genomsnittlig medborgare. Detta insåg man redan på 1800-talet; i Paris infördes principen om att de folkvalda ska ha en genomsnittlig arbetarlön 1871. Detta är en historisk lärdom som står än viktigare idag och det är därför som vi i Kommunistiska partiet drivit denna fråga i de tre senaste kommunalvalen i Växjö.

Till dig som läser dessa rader riktar vi uppmaningen: fundera vad du själv tycker. Uppskattar du SMP:s linje om att vissa personer ska leva under egna fördelaktiga privilegier och regler. Regler som de själva har skapat och beslutat om eller uppskattar du vår linje om att alla ska leva under samma villkor med samma rättigheter och skyldigheter?