”Stoppa rasismen”-banderoll förbjöds av sossarna för att den var röd

  • januari 18, 2014 23:01

Manifestationen mot rasism i Växjö drog mycket folk. Arrangörerna (= sossarna) anger att 900 tågade och polisen anger deltagandet till 500 – 1000 personer. Växjö har stolta traditioner av anti-rasism och anti-nazism. Det är inte för inte som Växjö kallas de 100 nationaliteternas stad och det är ingen tillfällighet att en av de mest kända bilderna på kamp och folkligt motstånd mot nazism är tagen i Växjö (1985, den gamla damen som slår handväskan i huvudet på en nynazist).

Det är glädjande att se att så många Växjöbor tar tillfället i akt och går ut för att visa vad man tycker, speciellt en så kylslagen söndagseftermiddag som denna. I vårt förra inlägg skrev vi om bakgrunden där initiativet kommer från S-kvinnorna och där alla partier inklusive SD bjudits in som arrangörer; alla utom vi i Kommunistiska partiet. Vilket vi och många med oss tycker är ytterst märkligt.

Manifestationen fick tyvärr ytterligare märkligheter. När demonstrationståget skulle avgå kom arrangörerna fram till oss och förbjöd oss att ha med vår banderoll med texten ”stoppa rasismen” i tåget. Anledningen var att ”den röda färgen är för provocerande”! Sossarna tar alltså initiativ till en manifestation mot rasism och för mångfald och sedan förbjuder de deltagare att ha med banderoller med detta budskap på; och detta i mångfaldens namn!

Vi ser inte detta som annat än enfald! Hur kan färgen röd vara provocerande? Banderollen var i rött tyg med vit text på och den enda texten som fanns var ”stoppa rasismen”. Inget annat, ingen annan text, inga partimärken. Hade banderollen förbjudits om tyget varit blått?
Vi kan konstatera att plakat med röd text på fick vara med i tåget. Vi kan konstatera att personer i röda kläder fick gå med i tåget. Vi kan konstaterat att röda socialdemokratiska jackor med stora vita partiemblem på fick gå med i tåget. Och vi kan konstatera att en röd banderoll inte fick gå med i tåget. Varför? Jo antagligen för att den bars fram av två kommunister (två pensionärer, tillika kvinnor). I sitt avståndstagande och förakt mot oss kommunister tar sossarna till vilka medel som helst för att bespotta oss. Vi vet inte vilka ord vi ska använda för att beskriva detta, men löjeväckande, bedrövligt och patetiskt ligger nära till hands.
Det ska även tilläggas att banderollen i förväg hade godkänts av den S-kvinna som tagit initiativ till hela arrangemanget.

Här syns vår banderoll strax innan den tvingades bort

Det är tråkigt att behöva skriva om inskränkningar och avgränsningar kring ett arrangemang som ska handla om mångfald och det som förenar. Frågan om rasismen är viktig och något som kan förena personer från vitt skilda politiska läger. Denna möjlighet måste värnas och tas tillvara. Rasismen är ett utbrett samhällsfenomen och den måste bekämpas. Rasismen är politiskt orsakad och den måste bekämpas politiskt. Det är således fel av sossarna att försöka göra arrangemangen mot rasism så opolitiska som möjligt; ja kan man göra det mer opolitiskt än att förbjuda en färg för att den anses för provocerande? Man kan undra vilken färg sossarna själva anser symboliserar deras parti och hur den uppfattas av andra?

Kampen mot rasismen kräver att man för upp dess orsaker till ytan och resonerar om dem samt diskuterar hur man anser att den ska bekämpas.
Vi i Kommunistiska partiet anser att rasistiska organisationer skall förbjudas, i enligt med den FN-konvention som kräver detta och som Sverige har skrivit under men inte följer. Vi anser att grunden för rasismen är klassamhället och de stora klassklyftorna. När invandrare skuffas undan som andra klassens medborgare och inte bereds plats på den svenska arbetsmarknaden pekas de ut som annorlunda, som snyltare och t.o.m. som våldtäktsmän. När högern propagerar för lägre löner och marknadshyror cementerar man det segregerade samhället och skapar därmed grogrunden för rasism och främlingsfientlighet. Om samhället tar ansvar för och garanterar folkets behov av arbete, bostad, service och trygghet kommer rädslan och osäkerheten hos människor om människor att försvinna. Då skapas större möjligheter till integration och till de nödvändiga kulturmöten som i dagens Sverige i stort lyser med sin frånvaro. Då visar vi att vi aktivt arbetar mot segregationen och då visar vi vad verklig solidaritet innebär.
Detta är vår väg fram. Men vilken är sossarnas väg fram? Vilken är borgarnas väg fram? Vi vet inte, för vi får inte reda på det när kampen mot rasismen ska slätas ut, avpolitiseras och gömmas bakom ett färglöst ställningstagande.

Lördagens manifestation mot rasism visade att vi är många som är beredda att aktivt göra något mot rasismen. Lördagens manifestation avslutades på ett mycket bra sätt, skådespelaren Edvin Bredefeldt manade till kamp mot rasismen och mot SD och avslutade med att på scen göra en Röd Front-hälsning. Det var väl provocerande om något, eller vad säger sossarna?

Viktig manifestation mot rasism, men Kommunistiska partiet är inte inbjudna

  • januari 12, 2014 23:02

Nu på lördag, den 18 januari, har S-kvinnorna i Växjö kallat till en manifestation mot rasismen. Initiativet är påkallat av den senaste tidens händelser med rasistiskt och nynazistiskt våld runt om i Sverige. Mest kända är händelserna i Stockholmsförorten Kärrtorp där ett antal nazister i Svenska motståndsrörelsen överföll en fredlig och folklig manifestation mot rasismen och nazismen i området.

Reaktionen på attacken från samhället blev stark och solidaritetsmöten med Kärrtorpsborna har hållits på många ställen; och i Kärrtorp samlades 16000 personer för att visa sin avsky mot nazism och rasism.

Nu har turen kommit till Växjö att ordna en manifestation och initiativet kommer som sagt från de socialdemokratiska kvinnorna i Växjö som bjudit in alla partier från Vänsterpartiet till Sverigedemokraterna. Dock har man valt att inte bjuda in oss i Kommunistiska partiet, vilket vi finner ytterst märkligt och anmärkningsvärt.

Vårt anti-rasistiska arbete är sedan länge väl känt och att vår rörelse flera gånger varit en måltavla för rasister och nazister är också väl känt. Nu senast i veckan skickades en skarpladdad pistolkula och ett allvarligt hot med brev till RKU:s ordförande i Karlstad. För några år sedan brände nazister ned vår partilokal i Jönköping och 2004 attackerades vårt 1 majmöte i Kalmar av nazister för att nu nämna några exempel.

Av de inbjudna partierna till manifestationen den 18 januari har SD tackat nej till att delta. Vad annat var att vänta från detta parti som omfamnar de rasistiska tankarna och underblåser hatstämningar mot invandrare i allmänhet och mot muslimer i synnerhet. Även Centerpartiet har tackat nej till att delta, men hänvisning till att de ”har ont om tid”. Men då detta kommit ut har de själva insett hur löjligt det låter och har nu meddelat att de kommer att delta.

Manifestationen sker i form av ett fackeltåg som utgår från Linneparken, där samling sker kl 14.30. Just nu söker man ”en politiskt oberoende talare” och vi ger oss på en gissning i att det kommer att landa i en präst, för så har det varit vid tidigare demonstrationer mot rasism i Växjö. Vi minns den stora demonstrationen mot NSF i Växjö 2003 då en präst var talare och vi i Kommunistiska partiet förbjöds att i tåget ha med vår banderoll med texten ”stoppa rasismen”! Låt oss hoppas att detta inte upprepas (då tänker vi i första hand på banderollen).

Vi anser att det är fel att man försöker göra manifestationen så opolitisk som möjlig. Rasism och nazism har politiska orsaker och lösningen för att få bort dessa företeelser är därför också politisk. Således borde man från talarstolen denna dag få höra vad de politiska företrädarna och andra (t.ex. präster) anser att man bör göra för att bekämpa rasismen bortom de utslätade och fina orden. Vad säger t.ex. Moderaterna om vad som är roten till rasismen och att vi fått se alltmer av den i vårt land?

Vi i Kommunistiska partiet i Växjö kommer att delta i manifestationen nu på lördag. Det är en viktig demonstration och vi uppmanar Dig att delta och att sprida information om den. Vi säger samtidigt att arbetet mot rasismen inte får stanna vid deltagandet i denna manifestation utan kampen måste föras varje dag och på alla nivåer. Närhelst du hör någon i din närhet och bekantskapskrets yttra något rasistiskt eller främlingsfientligt skall du inte vara tyst utan markera. Vi har alla ett ansvar att hålla rent mot de främlingsfientliga idéerna och för allas lika värde. Och S-kvinnorna har ett ansvar att bjuda in alla de krafter som arbetar mot rasismen, speciellt de som aktivt arbetar emot den!

Splittrat Centerparti – en nyliberal följd!

  • november 24, 2013 23:05

Centerpartiet i Växjö dras med svåra inre motsättningar. Nu hoppar en av deras mer framträdande politiker, Malin Adell Kind, av i protest mot sitt eget kommunalråd Per Schöldberg.
Adell Kind, som är Centerns gruppledare i kommunfullmäktige, säger att avhoppet beror på samarbetssvårigheter, något som även bekräftas av Schöldberg. En bakomvarande orsak är högst troligt en personlig bitterhet från Adell Kinds sida eftersom hon för två år sedan förlorade kampen om kommunalrådsposten med bara en enda röst till Schöldbergs fördel.

Men den personliga bitterheten lär inte vara den enda förklaringen för alltfler är de som vänder Centern ryggen till följd av att man lagt om sin politik de senaste åren. Följden har blivit centerväljare som ”inte känner igen partiet” och opinionssiffor under riksdagsspärren. Därför passar många nu på att lämna det sjunkande skeppet.

Sedan Annie Lööf tog över rodret för C har partiledningen och Stureplanscenterns vulgära nyliberalism går inte hem bland väljarna. När man lyfter frågor om månggifte och legalisering av cannabis inser man att Centern tappat fotfästet. Lokala centerpartister på landsbygden har att hantera konsekvenserna av nyliberalismen; hur ska man kunna planera för skolplatser åt barnen när riskkapitalägda friskolekoncerner lägger när de inte tjänar sin profit. Hur ska man med hedern i behåll kunna tala om en levande landsbygd när järnvägen styckas upp och underhållet eftersätts?

Centern har förlorat sitt fotfäste och de som idag leder och formar detta partis politik är person som i många fall blivit medlemmar på senare, såsom t.ex. Per Schöldberg. För många av dessa är makten allt och politikens innehåll och följder intet. Det är en naturlig följd av den egoism och individualism som följer i nyliberalismens fotspår. Se bara på Tingsrydspolitikern Mikael Andersson (C) som på twitter härom veckan anklagade LO för att vara ”fascistinfluerad” och i slutet av september anklagade han sossen-ledare Stefan Löfvén för våldtäkt mot barn. Man kan förstå att samarbetsklimat inte är så bra i Centerpartiet!

Osund chefskultur på gymnasiet

  • oktober 16, 2013 13:30

Återigen gör ledningen för gymnasieskolorna i Växjö bort sig. Denna gång är det förvaltningschefen Johan Harryson som köpt in lyxiga kavajer till sig och skolledarna för över 41 000 kr. Det handlar om 20 st kavajer där styckpriset är mellan 1998 kr och 2298 kr.

Att kommunens skolor ständigt får minskade resurser är väl känt men att man göder de som befinner sig i beslutsfattande positioner kanske inte är lika känt. Så kommenterar den ansvarige politikern René Jaramillo det inträffade med orden ”jag har inte tyckt att det varit något fel. I kommunen köper man massor med grejer, till exempel resväskor. Så jag har sett det som att det ingår i representationspaketet”. Vi ser alltså att det inte bara handlar om kläder utan uppenbarligen även om väskor som politiker och höga tjänstemän låter skattebetalarna bekosta åt dem. Vem vet vad som mer döljer sig bakom Jaramillos ”massor med grejer”. Här är det pappren på bordet som gäller. Redovisa alla inköp!

De minskade resurserna i skolan har överförs till personliga privilegier hos beslutsfattarna. Det är skamligt, ömkligt och vittnar om ett förakt för de längre ned i hierarkin. Hur många av kommunens vanliga anställda har som löneförmån att få arbetskläder av kommunen? Hur många av kommunens vanliga anställda har arbetskläder där styckpriset är över 2000 kr? Vi säger att måttet är rågat. Lundsbergaren Johan Harryson måste nu avgå! Han har visat att under hans vingar är inte skola, utbildning, kvalité och resurser prioriterat utan omorganisationer, en växande chefsorganisation och en osund ledarkultur som gynnar huvudet på kroppens bekostnad. Det hela påminner om en klassisk överklassmentalitet.

Gymnasienämndens ordförande René Jaramillo måste ta avstånd från kavajinköpen och be om ursäkt för sina uttalanden i denna fråga. Gör han inte det bör även han avgå! För övrigt anser vi att skolan behöver tillföras mer resurser, till eleverna, inte till cheferna!

Tillägg 1301017
Kavajhistorien har kommit upp på riksnyheterna och fått flera uppföljande artiklar. I radions P4 kunde man höra en minst sagt pressad förvaltningschef passa på journalistens frågor.

Efter att nu mer har blivit känt om den ansvarige politikerns agerande och uttalande under denna affär (dvs René Jaramillo) skärper vi nu våra krav på honom. Vi instämmer helt i en av kommentarerna till denna affär från Smålandspostens hemsida: ”uppseendeväckande är den ansvarige politikerns uttalande. René Jaramillo verkar tycka att det är kommunens uppgift att tillhandahålla kläder, väskor och ”en massa grejer”. Sådana politiker är direkt skadliga för samhället och för förtroende till beslutsfattare. Därför borde René Jaramillo gå och representera någon annan!” Väl formulerat där!

Idag har det även blivit känt att rektorerna på Teknikum kommer bära de omstridda kavajerna på lördagens Öppet Hus. Man undrar hur de tänker här egentligen? Har de ingen förståelse alls för det som hänt och vad det innebär? De borde ju ha den goda smaken att inte bära dessa kavajer.  Eller är de utsatta för påtryckningar uppifrån, att de måste bära dem? Förvaltningschef Johan Harryson sparkade ju rektorn på denna skola förra läsåret och har nu infört en organisation där han själv har huvudansvaret för Teknikum.

Dumsnåla borgare vill förkorta skolåret

  • oktober 8, 2013 21:52

Borgarna i Växjö går på med sin nedskärningspolitik. Nu vill man minska antalet skoldagar i grundskolan från 180 till 178 för att spara pengar. Man kan vid en första anblick tycka att det inte är så mycket att orda om, vad gör två skoldagar hit eller dit? Men när man funderar lite mer över vad denna neddragning representerar så borde man bli desto upprörd och protestera högljutt.
Borgarna har under lång tid sparat in på den kommunala verksamheten i Växjö kommun, skolan har tyvärr varit ett mycket populärt nedskärningsobjekt och det är mot denna bakgrund planerna på färre skoldagar ska ses. Borgarna säger sig kunna spara 800 000 kr på två färre skoldagar genom att man slipper kostnaderna för skolmat och skolskjuts. Återigen visar man att man ser elever och utbildning som en kostnad och inte som en tillgång.
Växjö har sedan gammalt ett rykte om sig att vara en skolkommun, men detta rykte är betydligt överdrivet. Om kommunen nu minskar antalet skoldagar i grundskolan från dagens 180 till 178 så lägger man sig på den lägsta nivå som lagen föreskriver. Hade lagen inte stoppat borgarna så hade de säkerligen föreslagit ännu färre skoldagar.
Skola och utbildning är en investering i framtiden, både för den enskilde och för samhället. Skola och utbildning är inte mervärdesskapande utan kommer alltid att kosta pengar och måste så få göra. Skola och utbildning ska styras av behovet inte av utgiftstak och budgetslaveri.
Kommunerna ser skolan som en påfrestande utgiftspost och kommunaliseringen har medfört att vi i dagens Sverige inte har en likvärdig skola. Därför måste staten ta över ansvaret för skolan och en statlig enhetsskola införas.
Borgarnas förslag om att förkorta skolåret i Växjö kommun är så dumt att man häpnar över att de överhuvudtaget för fram det. Skolan behöver mer resurser för att kvalitén ska kunna bibehållas. Skolan behöver ännu mer resurser för att kvalitén ska kunna höjas. Det enda skolan behöver mindre av är borgerlig skolpolitik!

Tillägg 131009
Det är positivt att gymnasienämnden gått åt andra hållet och utökat antalet skoldagar för gymnasieeleverna från 178 till 180 st. Men samtidigt reser detta frågor om hur den borgerliga alliansen i Växjö kommun fungerar. Vilken kommunikation och vilken samsyns finns inom partierna och mellan partigrupperna? Frågorna är många, svaren är få.

Vi vill även passa på att instämma i den kritik som kommer från Lärarnas Riksförbund – signalen blir att ”okay vi kan skära lite till på skolan”.

En kyligare kommun när solidariteten minskas!

  • september 18, 2013 23:43

Växjö kommun tänker säga upp Migrationsverkets hyresavtal för 52 lägenheter i Lammhult och Braås. Dessa lägenheter används som boende åt asylsökande och ensamkommande flyktingbarn. Kommunens anger officiellt att man vill säga upp avtalet för att ”lindra bostadsbristen och trångboddheten i Växjö”. Snacka om att blanda äpplen med päron!
Hur bostadsbristen ska minskas i Växjö genom att beröva flyktingar deras boende i kommunens mindre orter framstår som ett mysterium. Men ganska snabbt uppenbarar sig det verkliga skälet till att Migrationsverkets boenden ska avvecklas; till Smålandsposten uppger Bo Frank att grannarna till de asylsökande är missnöjda. Vår borgerliga ledning i kommunen tar sig alltså rätten att återigen sparka på de svaga i samhället och visar återigen att man anpassat sin politik till Sverigedemokraterna.

Växjö kommun framstår ånyo som en kommun där klyftorna mellan rika och fattiga, mellan arbetande och arbetslösa och mellan svenskar och invandrare ökar och där solidariteten minskar.

Vi för vår del säger att Växjö kommun i högre utsträckning borde bistå Migrationsverket i deras arbete. Flyktingar som kommer till Växjö kommun skall erbjudas boendemiljöer anpassade efter deras behov. Kommunen måste dessutom vara mycket mer aktiv för att integrera flyktingar och andra invandrare vårt samhället. Under lång tid har man skurit ned på resurserna, vilket inte håller. Här handlar det om att behoven ska styra. Att lära sig det svenska språket är nyckeln till en lyckad integration, likaså är kulturmöten viktigt för förståelsen mellan olika befolkningsgrupper. Därför välkomnar vi att man nu äntligen skapat en internationell klass på Bergundaskolan; i det segregerade Öjaby finns ytterst få elever med utländsk bakgrund. Därför är det bra och viktigt att eleverna på denna skola nu i sin vardag möter elever med sina rötter i Somalia. Vi ser gärna fler placeringar av nyanlända elever på detta sätt, att segregerade stadsdelar som t.ex. Öjaby och Högstorp får en mer blandad befolkning. Då motverkas segregationen och rasismen samt att barnen får bättre förutsättningar för att lära sig svenska när man till vardags umgås med svenska barn.

Till frågan om bostadsbristen handlar det givetvis om att man måste bygga fler lägenheter för att få bort bristen på bostäder. Bygg fler lägenheter i Braås, Lammhult, Gemla, Åryd m.fl. ställen. Givetvis måste det även byggas i Växjö men det ensidiga fokus som idag ligger på Växjö som stad gör att bostadsbristproblematiken i Växjö kommun ligger längre i från en lösning än vad det borde göra.

För övrigt visar det moderata kommunalrådet Bo Frank upp ytterligare ett blad i enväldes och smygrasismens bok, tyvärr!

Politiker med egna regler myglar!

  • augusti 13, 2013 23:27

Regler är till för att följas sägs det. För flera politiker i Växjö är detta inte bara en rekommendation utan ett krav ut till medborgarna. Detta har under sommaren t.ex. 10-åriga Stella Magnusson i Tolg fått erfara då hon nekats skolbuss eftersom hon har 4,85 km till skolan och inte minst 5 km som krävs för att få skolskjuts. Den folkpartistiske ordföranden i Skola-Barnomsorgsnämnden, Stefan Bergström, kommenderade detta med orden: ”jag tror att alla förstår att vi måste ha ett regelverk. Man kan inte säga cirka 5 kilometer eller cirka 3 kilometer”. Men dessa krav på att följa regler och vara noggrann gäller inte dem själva. Stefan Bergström hämtar ut reseersättning av Växjö kommun för resor till jobbet i kommunhuset från hemmet på Högstorp, en sträcka på 3,5 km. Men han har i sin reseräkning uppgivit att sträckan är 5 km, dvs den sträcka som minst måste föreligga för att reseersättning ska betalas ut. Detta är inget annat än fusk och mygel! Stefan Bergström håller hög svansföring mot 10-åring men när det gäller att tillskansa sig fördelar och rikedomar för egen del så är han skrupelfri. Hittills är 39 falska reseräkning kända, men med tanke på att detta myglande system är kutym bland våra politiker så kanske man nog utgå från att det finns fler. Dessutom måste man fråga sig varför en kommunpolitiker ska ha reseräkning för att ta sig till ”jobbet”? För vilka andra jobb gäller det? Har vårdpersonalen denna löneförmån? Förskolepersonalen? De anställda på gatukontoret? För övrigt tycker vi Stefan Bergström borde cykla in till kommunhuset, det vore i linje med kommunens slogan om ”Europas grönaste stad”; men 3,5 km är väl kanske för långt för denna folkpartist… Även vår borgmästare har fuskat med sina reseräkningar. Nils Posse (M) tar ut reseersättning av Växjö kommun för att åka in till jobbet. Sträckan mellan kommunhuset och det gamla adelsgodset Bergkvara är 15,6 km men Posse anger alltid sträckan till 17 km och därmed har i flera år tillskansat sig extra pengar från skattebetalarna. När Posse konfronteras med uppgifterna svarar han att: ”Jag har levt i den fasta övertygelsen att det rör sig om 17 kilometer”. När det kommer till de egna personliga intressena så är det uppenbarligen inte så noga, då kan man tydligen bara höfta till lite. Tänk om alla vi andra gjorde det, vilket liv och vilka repressalier det skulle bli. Stefan Bergström och Nils Posse måste omedelbart betala tillbaka de pengar de myglat till sig. Dessutom skall de betala ränta på pengarna samt en straffavgift. De bör också ta en ordentlig funderare om de är lämpliga att sköta de uppdrag de är utsedda till att göra. Vi tvivlar starkt på deras lämplighet och då gör vi inte det främst utifrån ideologiska aspekter utan utifrån moraliska, kan man inte se skillnad på mitt och ditt har man problem. Men i politikernas värld är mitt och ditt inte samma sak som mitt och det offentligas, för det kan man berika sig på. Men vi ska inte vara ogina. De två myglarna kan sitta kvar om de gör bot och bättring genom att verka för att avskaffa detta fullt horribla system där politiker ska ha betalt, t.o.m. mycket betalt, för allt de gör. Reseersättning för att ta sig in till kommunhuset ska inte betalas ut! Alla ersättningar för förtroendeuppdrag ska tas bort, men notera att ersättning för förlorad arbetsinkomst betalas ut, motsvarande en genomsnittlig arbetarlön.Folkvalda och folket ska leva under samma regler, det är en grundbult i ett demokratiskt system!

Får vildar ha egen vilja?

  • april 25, 2013 16:19

Växjös kommunalpolitiska arena har på sistone blivit lite mer intressant; sedan kristdemokraten Lena Johannesson med maktfullkomliga medel tvingas bort från från KD har hon insett bristerna i den inre partidemokratin och agerar nu på ett självständigt sätt.
Detta medförde vid tisdagens kommunfullmäktigemöte att hon röstade emot utförsäljningen av 1100 kommunala lägenheter och igår onsdag röstade hon emot ett bygglov för det s.k. tusenåriga riket. Borgaralliansens indignation är stor och invektiven har haglat emot Lena Johannesson. Hon tituleras nu främst som ”en vilde” och som sådan försöker man ta ifrån henne rätten till en egen vilja.

Hur man från KD:s, M:s och nu senast FP:s sida behandlat Lena Johannesson är uppseendeväckande men det avslöjar hur man ser på sin egen position och makt; man ska till varje pris driva igenom sin egen vilja, om man sedan kränker, åsidosätter eller kör även enskilda eller stora väljargrupper bekymrar inte herrar som Bo Frank, René Jaramillo eller Nils Fransson.

Vi i Kommunistiska partiet har inte mycket till övers för Lena Johannesson politiska vandel. Hon är och förblir en borgare som ser världen utifrån vinstintresset, men vi frånerkänner henne inte rätten att ha en egen vilja och att hon på ett folkligt valt mandat har rätten att föra fram denna vilja. Frank, Jaramillo och Fransson gömmer sig ofta bakom att de göra bara vad de fått mandat från väljarna att göra, men om detta gäller dem varför gäller det då inte Lena Johannesson?
Fast verkligheten är egentligen en annan, den politik som de tre nämnda herrarna för sker inte på uppdrag av väljarna, för visa var i era valmanifest det står att ni tänkte sälja ut 422 studentlägenheter. Visa var det står att det just var lägenheten i kvarteret Mjärden ni tänkte sälja ut. Visa hur ni har frågat invånarna i dessa områden om era planer och redovisa vad de tyckte om planerna. Kom inte och göm er bakom plattityder utan var konkreta med era planer, först då kan ni hävda att ni har mandat för den privatiseringshysteripolitik som ni för och fört. En politik som alltfler tar avstånd i från och som nu även era egna insett är ohållbar.

För vår del är svaret uppenbart. Vi ska ha mer av offentlig drift, inte mindre.
Vi ska ha mer av offensiva satsningar i stället för dumsparande.
Vi ska ha mer av solidaritet och rättvisa i stället för egoism och vinstbegär.
Och efter nästa val är det detta vi får mandat för av väljarna!…

Har Bo Frank blivit rasist?

  • april 8, 2013 19:25

Det kan synas väl provocerande att ha en rubrik som lyder ”har Bo Frank blivit rasist” men de senaste månaderna har det hänt så mycket märkliga saker runt Växjös moderata kommunalråd Bo Frank att frågan måste ställas. Idag på den romska internationella dagen (8 april) stoppade Bo Frank på eget bevåg den romska flaggan från att hissas utanför kommunhusets entré. Fastighetsbolaget VÖFAB hade ordnat och givit klartecken till det hela men på utsatt tid i morse stod den romska delegationen där och fick vänta i sin ensamhet.
Bo Frank motiverar sitt agerande med att ”det är bara nationsflaggor som vi hissar”, men detta stämmer inte med verkligheten för häromåret hissades Prideflaggan utanför kommunhuset. Så man undrar hur Bo Frank ska ha det eller handlar det helt enkelt om godtycke från hans sida?

Bo Frank har det senaste halvåret i allt skarpare ordalag kritiserat den svenska invandringspolitiken, något som bl.a. Sverigedemokraterna uppmärksammat och använt. Bo Franks uttalanden används nu flitigt av SD:are för att angripa regeringen i allmänhet och den svenska invandringspolitiken i synnerhet. Kommunalråd Frank bryr sig för egen del inte om detta utan all kritik rinner av honom som vattnet av en gås. Efter migrationsminister Tobias Billströms groda om att ”blonda och blåögda inte gömmer flyktingar” gick Bo Frank ut och försvarade Billström och gav därmed såväl smygrasister som öppna rasister ytterligare vatten på sin kvarn.

Bo Frank har blivit allt mer maktfullkomligt och tror att han kan göra som han själv tycker i alla frågor. Vid förra kommunfullmäktigemötet uppmanade han t.ex. kristdemokraten Lena Johannesson att gå hem från mötet för att hon tänkte rösta emot borgaralliansens förslag om att sälja ut fler hyreslägenheter och var och varannan vecka uttalar sig och agerar Frank på ett sätt som inte kan tolkas på annat sätt än att han har en nedvärderande syn på invandrare och minoriteter. Bo Frank har mycket att förklara, så mycket att vi inte tror att han kan göra det. Därför uppmanar vi honom att avgå! Och vi uppmanar Moderata samlingspartiet att vidta disciplinära åtgärder mot denne alltmer inbillat envälde furste.

När enfald går före mångfald

  • mars 26, 2013 11:49

En av Växjös skolkapitalister vill nu bygga ytterligare en skola i Växjö, detta trots att elevkullarna har blivit mindre och trots att friskolorna nu stadigt tappar elever.
Bengt Eriksson, som driver Karl-Oskarskolan, vill nu starta en grundskola för idrottselever på Arenastadsområdet. Kommunens politiker oroas med rätta av detta, för hur ska det gå med de kommunala skolorna när kapitalisten Bengt Eriksson vill plocka russinen ur kakan och hur blir det med byggandet av den nya Bergundaskolan i den planerade stadsdelen Bredvik?

För Bengt Eriksson är det lätt, han säger rakt ut att ”kommunen kan skippa Bredvik”. Här visar Eriksson sin cyniska inställning, en inställningen som enbart handlar om att tillskansa sig själv fördelar och rikedom. Han har inget som helst till övers för samhällsperspektivet eller för alla elevers lika rätt till utbildning. Eriksson hoppas tjäna pengar på barns drömmar om en framtida idrottskarriär på elitnivå, men hur många barn i 10-årsåldern kan göra detta val? Ett val som innebär att man i tidig ålder ska välja den idrott man ska satsa på i stället för att prova på andra sporter och låta lekglädjen stå i centrum. Detta val innebär även mer träning på skoltid, men vad som ska minskas eller tas bort av den traditionella skolgången säger Bengt Eriksson inget om. För ingen inbillar väl sig att han ska locka elever till sin skola med utökad undervisningstid och mer resurser till eleverna?

Bengt Eriksson är en skojare som äventyrar en likvärdig skola och som förstör för Växjö kommuns invånare. Han individualistiska agerande syftar bara till att han ska kunna berika sig själv och på detta sätt blir planerna på en ny friskola i Växjö enfaldigt på mångfaldens bekostnad.

Läsarna bör för övrigt känna till att Bengt Eriksson flera gånger hamnat i konflikter med de kommuner han startat och planerat starta skolor i. Han har bråkat om pengar med Ljungby kommun och dragit sig ur en planerad skolsatsning i Gislaved när kommunen blev för ifrågasättande. Här i Växjö var Karl-Oskarskolan inte klar när den startade för några år sedan, varför eleverna de första veckorna hade undervisning utomhus. Eriksson hade då dessutom mage att kräva extra anslag av Växjö kommun på 60% för ”merkostnader”  för att han renoverat sina lokaler. Ett agerande som i det närmaste var utpressning men som kommunens politiker stod emot.
Om Bengt Eriksson så gärna vill hålla på med skolor borde han sätta sig själv på skolbänken och plugga pedagogik och kommunal förvaltning!