Fas 3 är inhumant!

  • april 27, 2011 18:06

Borgarregeringens politik för ökade klassklyftor märks nu allt mer. Bland det mest orättvisa och inhumana inom denna råa högerpolitik är Fas 3, avstjälpningsplatsen för långtidsarbetslösa. Dessa ska gömmas undan, förnedras och marginaliseras så att de inte syns, hörs eller kostar några pengar. Förnedringen och misslyckandet för Fas 3 börjar nu märkas och kritiska röster hörs allt mer i takt med att missförhållandena blir kända. Borgarregeringen tvingas därför nu gå ut och erkänna brister och göra ”justeringar” så att detta system blir bättre. Vilket givetvis inte går att göra. Ett felaktigt system blir inte mindre felaktigt genom några smärre justeringar!

Alla supportrar av den människofientliga politik känner sig besvärade av nyheterna om systemens orättvisor och därför försöker man nu gå på offensiven och försvara denna oförsvarbara politik. Smålandspostens ledarsida tillhör tillskyndarna och beskriver Fas 3 som något som ”skapar möjligheter och bygger relationer”. Men detta är inget annat än dimridåer med syfte att dölja denna politiks inhumana och människofientliga funktion. Personer i Fas 3 är förhindrade att söka riktiga jobb och ska därmed tvingas utgöra ett arbetsmarknadens B-lag som ska stå till kapitalisternas förfogande att utföra diverse meningslösa sysslor samtidigt som kapitalisterna får betalt av statskassan för att skapa dessa ”hitta-på jobb”. 

Borgarregeringen hävdade att endast ett fåtal personer skulle hamna i Fas 3. Idag vet vi sanningen, det handlar i dagsläget om 26 000 personer och denna siffra ökar hela tiden och ökar gör även samhällets kostnader för dessa åtgärder. Vi säger ett kategoriskt nej till denna inhumana politik och kräver att Fas 3 omedelbart avskaffas. Detta är ett av de krav som vi för fram på 1 maj här i Växjö. Tag chansen och visa ditt missnöje med den råa högerpolitiken – demonstrera i Röd Front, Vattentorget kl 15.00

Kollektivtrafik – inget för moderaterna!

  • april 24, 2011 22:28

Växjö kommun, anförda av moderaterna, backar nu från sin ambition om att satsa på kollektivtrafiken. Målet var satt till en 50-procentig ökning av det kollektiva åkandet fram till 2020. Men Bo Frank och Roland Gustbée trycker nu på bromsen och som vanligt hävdar de att det skulle kosta för mycket. Men att stirra sig blind på en prislapp utan att se till vad man får för denna kostnad är helt galet. Ett ökat kollektivt åkande är framförallt en stor och viktig vinst för vår miljö, men även en viktig säkerhetsaspekt. Nästa år beräknas Växjö kommun betala 53,4 miljoner för kollektivtrafiken, vilket är ganska precis en tiondel av den summa som kommunen gått i borgen för de nya arenabyggena i Arenastaden! Dessa arenor är viktiga för vår kommun, men de utgör samtidigt ett högriskprojekt för skattebetalarna som kan få stå för notan om Växjö Lakers och Östers IF inte sköter sina affärer på ett bra sätt, något som vi tyvärr har bittra erfarenheter av att de inte gjort tidigare. Finns det en halvmiljard till arenabyggena så finns det pengar för att satsa på kollektivtrafiken!

Om kommunen valde att satsa på bussresandet skulle den extra kostnaden kanske snart visa sig vara en vinstlott. Idag är många bussar nedslita, turlistan är inte anpassad till behovet och taxorna är för höga. Vi kan inte vänta med att ställa om från vårt individualistiska levnadssätt till ett mer kollektivt levnadssätt; miljöproblemen kan inte skjutas på framtiden utan man måste börja agera nu. Vi i Kommunistiska partiet har länge drivit kraven på en utökad kollektivtrafik och för att man ska sänka taxorna för att på sikt göra bussåkandet helt gratis. Vi kommer även fortsättningsvis driva dessa frågor och du är välkommen att delta i detta viktiga arbete. Ett första steg kan vara att demonstrera på 1 maj – här i Växjö samlas vi på Vattentorget kl 15.00. Då demonstrerar vi för en annan värld, en värld med ett kollektivt synsätt där vi ser till människornas behov framför att se dem som kostnader. Vi sätter solidaritet och rättvisa framför individualism, egoism och profitbegär. Välkommen att delta!

Privat sjukvård gynnar inte folkhälsan!

  • april 16, 2011 10:21

Den borgerliga individualistiska ideologin skär en djup egg i det svenska samhället. Jobbskatteavdrag, konkurrensutsättningar och privatiseringar av skola, vård och omsorg syftar till att låta enskilda kunna berika sig på det gemensamma och allmänna.  Individuella lösningar på den privata marknaden är borgarnas ensidiga och blinda väg framåt. Borgarnas agerande för att ersätta landstingets vårdcentral i Lammhult med en privat sådan ser dock nu ut att falla platt. Invånarna där vill helt enkelt inte lista sig för detta privata alternativ. Privatiseringen inom vården har också drivit fram ett orimligt system med hyrläkare som utnyttjar en samhällelig brist för att berika sig själva. Det finns många exempel på läkare som sagt upp sig från sina tjänster för att sedan ”erbjuda” landstinget sina tjänster men då i form av att man hyr in dem till priser betydligt högre än den tidigare lönen. Ett fullständigt bedrägligt och osunt förfarande, som måste bekämpas.

Privatiseringen av sjukvården är ett politiskt och ideologiskt initiativ utan stöd i vetenskapen. Det finns inte några belägg för att privata vårdbolag främjar folkhälsan eller bidrar till en minskning av klyftorna mellan friska och sjuka. En särskilt utsatt grupp är lågutbildade kvinnor som under femårsperioden 2004 – 2008 i större utsträckning drabbats av ohälsa än högutbildade kvinnor (Folkhälsoinstitutets rapport ”2004-2008”).

Vi vet att det finns ett alternativ och en motkraft mot privatisering och profitjakt, nämligen socialismen! Ett system som ser det gemensammas bästa och social rättvisa före marknadskrafternas profithunger. Det är denna typ av lösning vi behöver se i Lammhult och i Sverige, ett system där vi gemensamt tar ansvar för samhällsutvecklingen och tillsätter de resurser som behövs för att täcka behovet.

En skolkommun i fritt fall!

  • april 9, 2011 23:51

Nästan dagligen nås vi uppseendeväckande nyheter om skolan i Växjö kommun. I veckan uppmärksammandes äntligen det kaos som skapats av en centraliserad IT-enhet (Ett-IT) och nu kommer en fortsättning då det visar sig att flera skolor inte har råd att betala de dyra hyresavtal och den försämrade support som Ett IT medfört och därför tvingas man nu lämna tillbaka hälften av skolans datorer med kraftigt försämrad utbildning till eleverna som följd. Detta är fallet på Bergundaskolan, en skola som i flera år varit eftersatt och vars lokaler fullständigt skriker efter att få renoveras. Under vintern har det äntligen kommit signaler om att renoveringen ska påbörjas, men förra veckan tog dessa planer en dramatisk vändning när förvaltningschefen Thomas Berglund i Smålandsposten gick ut och flaggade för att Bergundaskolan kan komma att läggas ned. Orsaken skulle vara nya friskolor är på väg att etableras och därför ser kommunens tjänstemän inte ett behov av kommunala skolor. Något annat sätt att tolka förvaltningschefens ord på finns inte. Förra året ökade antalet elever i friskolor på grundskolenivå med 44 % i vår kommun. Nu planerar Kunskapsskolan att öppna ytterligare en skola med plats för 400 elever och denna utvecklingen ser våra kommunpolitiker på med armarna i kors och det enda de kan komma på för att  ha kontroll över utvecklingen är att försämra och i förlängningen lägga ned de kommunala skolorna.

Resultaten i Växjö kommuns grundskolor sjunker nu drastiskt. I Lärarnas riksförbunds senaste skolranking faller Växjö ytterligare drygt 20 platser till plats 103 och Växjö kommuns egna siffror visar att betygsresultaten sjunker. Sedan 2007 har de som är behöriga till gymnasiestudier sjunkit från 92,7 % till 88,4 % och de genomsnittliga betygspoängen (meritvärdet) har sjunkit från 214,5 poäng till 207,8 poäng. Denna utveckling sker samtidigt som nämnden för sjätte året i rad visar på överskott. Man måste fråga sig varför man får pengar över samtidigt som resultaten sjunker? Är det så att politikernas krav på budgetbalans och att man måste hålla i pengarna gjort att rektorerna inte vågar satsa sina resurser på verksamheten och att siffrorna därför visar på besparingar som via två led drabbat eleverna, som inte fått sina behov tillgodosedda?

Utvecklingen på gymnasiet är likartat, även om den snedvridna konkurrensen där  är mer påtaglig och därför sakta men säkert försämrat den kommunala skolan. Till hösten vill ytterligare sju friskolor starta gymnasieverksamhet i Växjö. Dessa privatskolor är enbart ute efter kommunens skattepengar, för vilket behov har Växjö av ytterligare sju gymnasieskolor att lägga till de befintliga 11 (varav tre är kommunala och åtta privata)?

Till hösten sjösätts den nya gymnasieskolan. Att införa denna reform kommer att kosta en hel del pengar, det är alla överens om. Vi Kommunistiska partiet har rest frågan om extra pengar till skolan för att implementera denna reform; både på allmänhetens frågestund och via insändare. Vi har i detta arbete fått mycket stöd och positiva tillrop från lärare och elever, från allmänheten och från fackligt håll. Men det är uppenbart att kommunledningen, här anförda av Rene Jaramillo (KD) i gymnasienämnden inte förstår frågans allvar och inte verkar vilja skjuta till en enda extra krona för att genomföra den reform som hans partivänner klubbat igenom på nationell nivå. När Jaramillo vill dölja sin ovilja att diskutera sakfrågan kommer han med plattityder och mumlar om framtida effekter av en eventuell omorganisation, men inte en enda gång berör han höstens reform (Gy11) i sitt svar till den vädjan som Lärarnas riksförbund gick ut med i torsdags. Vi säger att det är dax att ta skolan på allvar i Växjö, om inte befinner den sig snart i fritt fall.

Vi i Kommunistiska partiet säger att skolan i Växjö måste sätta eleverna och kunskapen i fokus, inte elitism, konkurrens och budgetslaveri. Vi säger att skolan måste få de resurser den behöver, att Ett-IT måste avvecklas, att Växjö kommun deklarerar ett tydligt nej till att fler friskolor ska få starta i kommunen, att Växjö kommun ges full insyn i friskolorna så att man kan se att man verkligen får det man betalar skattepengar för. Vi säger att kommunens nedslitna skollokaler måste renoveras och moderniseras och vi säger att kommunen måste tillföra extra anslag för att höstens skolreformer, på såväl grundskole- som gymnasienivå, ska blir så bra som möjligt från början!

Avveckla Ett-IT och sparka IT-chefen!

  • april 6, 2011 19:07

Så har då äntligen härvan med Växjö kommuns IT-support nått media. Alla som arbetar inom gymnasieförvaltningens fyra kommunala skolor vet att IT-supporten sedan länge inte fungerar. Man har fått vänta upp till tio dagar på att få en ny toner till sin skrivare, det kan två veckor innan en felanmäld dator åtgärdas och byråkratin hindrar så väl personal som chefer från att utföra sitt arbete på bästa sätt. Växjö kommun centraliserade sin IT-verksamhet för två år sedan med hänvisning till att det skulle bli enklare, gå snabbare och framförallt bli billigare. I verkligheten blev det precis tvärtom och ingen, vi säger ingen, i den kommunala organisationen (förutom Ett-IT själva) är nöjda med hur saker och ting fungerar.

Nu framkommer det också att Växjö kommun IT-chef, Per Andersson, brutit mot lagen och inte upphandlat tjänster en lagen om upphandling och därmed kört ekonomin i botten. Trots detta säger sig kommunens företrädare med sossarnas kommunalråd Charlotta Svanberg i spetsen ha förtroende för IT-chefen. Något som verkligen är uppseendeväckande. Vi för vår del ser att man slösat rejält med våra skattepengar och försämrat den kommunala verksamheten. Här måste man agera omgående. Vi säger att Ett-IT måste läggas ned, att kommunens datorverksamhet måste fungera och skötas av kompetent personal och därför måste IT-chefen Per Andersson lämna sin post.

Tilläggas skall att vi inte har mycket till övers för lagen om offentlig upphandling, som inte ser till andra värden än rent kapitalistiska. Det är bl.a. annat denna lag man från borgerligt håll hänvisar till när man säger sig inte kunna kräva svenskt kollektivavtal i sina upphandlingar eller varför man inte skulle kunna införa en bojkott av israeliska varor. Rent struntprat i förhållande till vad denna lag egentligen säger. Dessutom är det så om man tycker kraven på svenskt kollektivavtal och bojkott av israelisaka varor är viktiga så kan de genomföras, det handlar bara om att agera utifrån en politisk vilja! Men rätt ska vara rätt och kommunens chefer ska följa kommunens riktlinjer, vilket även gäller för en IT-chef. Men om lagen om offentlig upphandling ligger i vägen för att man ska kunna agera snabbt och lösa uppkomna problem så är det fel på lagen och vi är de första att bejaka att denna lag ska försvinna!

Obekväma beslut göms undan!

  • april 3, 2011 18:38

I Växjö har en strid blåst upp om en liten kulle. I mitt Norremarks industriområde ligger Norremarksåsen, en rest från inlandsisens dagar. Denna ås vill nu borgarna i Växjö kommun ta bort för att ge plats åt fler affärer och industrier. Åsen fyller ingen större funktion, vare sig geologiskt eller som rekreationsområde utan frågan har ett symbolvärde – ska området se helt platt ut eller ska man värna en kuperad och varierad terräng?

Vi i Kommunistiska partiet har inga större synpunkter i denna fråga, men vi har stor respekt för dem som engagerat sig och ser till små värden före kommunledningens ”bulldozeragerande”. Vi kan förstå att man ifrågasätter detta beslut när det finns många andra områden som man både borde och kunde exploatera innan man ger sig på denna ås. Vad vi däremot har större synpunkter på är kommunledningens totala respektlöshet för den demokratiska processen. Beslutet har tagits av byggnadsnämnden och dess ordförande Nils Fransson (FP). Men många anser att denna fråga borde avgöras av kommunfullmäktige och vi kan inte annat än hålla med. Beslut som påverkar många och är av principiell natur ska tas av folkvalda församlingar, inte av nämnder som partierna själva utsett och i vilka det ofta sitter personer som är helt okända för väljarkåren. Om fler beslut och fler frågor kom upp till debatt och allmänhetens kännedom skulle vi få bättre förankrade beslut och en mer vitaliserad demokrati. De obekväma besluten ska man inte kunna föra bort från dagordningen genom att enbart behandla dem i nämnder, eller ta dem på möten precis innan sommaren när många t.ex. är bortresta (vilket vi tyvärr fått erfara i Växjö många gånger på senare år). Våra borgerliga politiker har mycket kvar att lära när det handlar om demokrati och folkinflytande!