En gymnasieskola utan lärare?

  • januari 21, 2012 14:26

Den fråga som just nu är allra mest aktuell inom Växjös lokalpolitik är gymnasieskolan. Alliansen har med stöd av oppositionen beslutat om att minska de tre kommunala gymnasieskolornas budget med 12,9 miljoner. Men både beslut och hur ansvariga politiker och tjänstemän skött frågan har kritiserats och mötts av protester från lärarkår och skolledare. Frågan har blivit allt mer infekterad och i veckan skrev 58 lärare på Teknikum en mycket skarp debattartikel i Smålandsposten. Man riktade hård kritik mot gymnasienämndens ordförande Rene Jaramillo (KD) för hans arroganta ledarstil och hans nedvärderande syn på lärarna.
Dagen efter kallade Jaramillo till ett möte med lärarna, på vilket han bad om ursäkt för hur han uttryckt sig samtidigt som han enligt SMP gjorde en pudel och tog tillbaka flera av sina uttalanden. Senare förnekade Jaramillo på sin twitter att han gjort en pudel…

I dagens SMP kan man läsa en insändare från 41 lärare på Kungsmadskolan som uttrycker sitt stöd för kollegorna på Teknikum och ifrågasätter de planerade besparingarna. I samma tidning intervjuas Växjös Gud fader själv, Bo Frank. Han uttrycker sitt stöd för Jaramillo och ondgör sig över lärarnas agerande. Bo Frank säger också att han inte kommer att skjuta till några extra pengar ur kommunens välfyllda kassakista. Ideologiska skygglappar går alltså för Frank före den ödmjuka inställningen att inse de negativa effekterna som de egna besluten medför. Här uppvisar både Frank och Jaramillo ett förakt för kommuninvånarnas bästa och för bildningsidealet.

Hela situationen med hur man hanterar skolfrågorna i Växjö kommun visar på en stor okunskap om skola och utbildning. När Rene Jaramillo uttalar sig nämnar han aldrig ordet kunskap. Han rabblar bara upp ett väl inövat mantra om att man måste ha en budget i balans, att det inte är fråga om neddragningar i budgeten utan om en ny ”budgetteknik” och att de neddragningar som görs är någon annans fel (här skyller han ömsom på staten och ömsom på personalen i skolan).

Politiker som endast ser till kamerala intressen och vägar att se behoven kan inte och ska inte vara ansvariga för skolan. Rene Jaramillo har för länge sedan förbrukat sitt förtroende och måste lämna sin post som ansvarig för gymnasieskolan. Han har redan planerat att göra det, men först om några år, för denne man är en karriärist av guds nåde. Redan när han kom till Sverige från Chile 2001 deklarerade han för sina landsmän att han skulle bli riksdagsman!…

Växjö kommun har under det senaste decenniet skurit ned på resurserna till skolan i allmänhet och gymnasiet i synnerhet nästan varje år (i 8 av 10 budgetar). Nu kan skolledarna inte länge utföra dessa nedskärningar via ”osthyvelprincipen” utan nu har det gått så långt att lärare kommer sägas upp och hela inriktningar på skolorna måste läggas ned. Nu finns det inga speciallärare, kuratorer, SYV:are, skolsystrar eller administrativ personal kvar att skära bort. Dessa grupper har men redan minimerat bortom anständighetens gräns. Inte heller kan gruppstorlekarna i klassrummen öka mer för det finns inte fysiskt plats för fler i klassrummen.
Borgarna i Växjö kommun låter påskina att man satsar på skolan. Ett mer bedrägligt förfarande får man leta efter!
Vi Kommunistiska partiet säger att ungdomars behov av kunskap och utbildning måste komma i första hand. Skolorna måste ges de resurser som behövs för att kunna bibehålla kvalitén i utbildningen. Kunskap och utbildning är en mänsklig rättighet, inte något som man ska se som en besparingsmöjlighet. Skolan måste helt enkelt få kosta pengar.
Därför gäller nu:

* Stoppa neddragningarna på gymnasieskolorna – återför de 12,9 miljoner som man nu berövat dem!
* Utred behovet av extraresuser på skolorna så att t.ex. elever i behov av särskilt stöd får detta.
* Växjös skolpolitiker måste uttala en konkret vision för skolpolitiken i kommunen, en vision där kunskap och inte budget står i centrum.
* Rene Jaramillo måste avgå!

Dessutom uttrycker vi vårt fulla stöd till alla de lärare som nu tar ett stort ansvar för skolan och våra ungdomars rättigheter. Stå på er!

Rysk roulette med skattepengar?

  • januari 5, 2012 23:22

Vi har flera gånger tidigare skrivit om miljonrullningen till Arenastaden i allmänhet och till Växjö Lakers i synnerhet. Att det är ett högriskprojekt för kommunen att upplåta kommunala skattemedel för över en halv miljard till bygge och drift av fyra idrottshallar är väl i stort sett alla överens om. Vi upprepar att vi ser positivt på att Växjö kommun satsar pengar på idrotten och på att det finns bra och moderna idrottshallar. Men vi upprepar också att vi inte tycker att det är rätt att det sker på kapitalistiska villkor där kommunala pengar gödslas till idrottsklubbar som drivs som rena företag. Växjö Lakers är tyvärr ett tydligt exempel på detta; eller om man ska kalla klubben för familjeföretaget Öman?

Växjö Lakers har en skuld till Växjö kommun på 256 miljoner kronor och man erhåller ytterligare 18 miljoner kr varje år i kommunala driftsbidrag. Klubben verkar ha en osedvanlig förmåga att hamna i blåsväder. Ni som följt klubben och debatten runt omkring den kommer ihåg hur bygget av VIDA-arena blev flera miljoner dyrare och hur man i vårvintras krävde extra pengar av Växjö kommun. Samma dag som detta krav kom beviljade moderaternas kommunalråd Bo Frank på eget bevåg ett extra anslag på sju miljoner till bygget. För övrigt samma summa som politikerna i Växjö  i somras beslutade att minska de kommunala anslagen till gymnasieskolorna med (en besparing som under hösten ökat till det dubbla). Lakers har de två senaste åren förhindrat sitt damlag från att kvala till en högre serie och under hösten gick arenans matchvärdar ut och protesterade mot hur klubben behandlade dem och deras ideella arbete.

Hur klubben ska lyckas med ekonomin och kunna betala av sin skuld till kommuninvånarna står skrivet i vatten. Visserligen drar man in stora summor på biljettintäkter, där de flesta platser kostar hutlösa 400 kr (och inte har man reducerat pris för barn heller!) och man tjänar stora pengar på all försäljning av alkohol i hallen (något som vi är ytterst skeptiska till då idrott och alkohol måste hållas skillda åt), men samtidigt så satsar man enorma summor på A-laget för att de ska hålla sig kvar i Elitserien. Det hade varit intressant om klubben redovisade spelarnas löner, t.ex. så är det kännt att när man i höstas köpte in den norske spelaren Jonas Holös så fick han en månadslön på 473 000 kr (inkl bonusar) och senast idag så har nyheten kommit ut att man bjudit över HV71:s bud på David Petrasek (HV:s bud är 6 miljoner, Växjö Lakers bud är 8,4 miljoner!).

Till och med Växjö kommuns utvecklingschef, Anders Franzén, anser att bygget av VIDA-arena och Lakers satsningen är ett ”riskprojekt”. Vi vill även påminna om att ishockeyklubben i Växjö redan har gått i konkurs en gång och att man nu med sina satsningar riskerar att göra om det och då kommer Växjö kommun och dess skattebetalare få stå där med en mycket hög nota. En nota som vi redan fått börja betala på eftersom borgarna i kommunen beslutat om generella besparingar i samtliga av kommunens nämnder (med ett undantag). Skola och omsorg drar man alltså ned på samtidigt som man gödslar pengar över vinstdrivande idrottsföreningar. Det är något mycket lurt här!
Man verkar således spela rysk roulette med våra skattepengar.

Vi i Kommunistiska partiet kräver större insyn i hur Växjö Lakers drivs och vi uppmanar föreningens medlemmar tillsammans med kommunen att se till att man inte betalar fantasilöner till några spelare, ledare och ägare. Dessutom måste klubben redovisa en detaljerad ekonomisk plan för hur man ska betala tillbaka sina lån till kommunen och man måste garantera att alla verksamma inom föreningen behadlas lika, vilket givetvis även omfattar damspelare, ungdomsspelare, föräldrar till ungdomarna och de ideella krafter som bidrar till klubben.

För övrigt önskar vi Växjö Lakers all sprotslig lycka och hoppas att det går bra för alla klubbens lag på isen och att fair play är ett ledord där!