Överskott i grundskolan – men Växjö sjunker på rankinglistan!

  • februari 26, 2011 15:42

Skol- och barnomsorgsnämnden i Växjö gick förra året med 24 miljoner kronor i överskott. Frågan är varför? Det är allmänt känt att skolorna i Växjö är satta på undantag, i alla fall ekonomiskt. Lärartätheten har blivit allt sämre, tillgången till skolhälsovård, elevstödjare och kuratorer har försämrats och renoveringsbehoven i flertalet av de kommunala skolorna är mycket stort. Det är mot denna bakgrund förra årets överskott ska ses. Politikerna i nämnden och tjänstemännen på förvaltningen har pressat sina rektorer att hålla inne med satsningar, t.ex. så kallar man idag sällan in vikarier. Och som vanligt blir det eleverna som får lida. De 24 överblivna miljonerna handlar alltså om resurser som man tagit bort från barnen och som därför ger dem en sämre undervisning och utbildning.

Den förda politikens resultat märks nu i statistiken. I veckan kom den senaste skolrankingen från Lärarnas Riksförbund och i den sjunker Växjö kommun 20 platser och rankas numer först på 103:e plats i Sverige över de bästa skolkommunerna. Detta är en utveckling som måste brytas! Kommunen, i form av politiker och tjänstemän, kan inte se eleverna som en belastning eller en kostnad som man ska spara in på. Vi kommer alla i förlängningen att tjäna på att man satsar på skolan och därmed får en välutbildad befolkning. Vi i Kommunistiska Partiet säger att man i Växjö måste satsa pengarna på att öka lärartätheten, minska gruppstorlekarna, ge mer resurser till de elever som är i behov av extra stöd, att läromedlen är färska, uppdaterade och fräscha samt inte minst att skolans lokaler är på topp. Då kanske vi kan få se Växjö betydligt högre upp på skolrankingslistan i framtiden!

RUT inbjuder till fusk och gynnar bara de rika!

  • februari 18, 2011 08:18

I takt med att Skatteverket nu gör olika stickprov hittas allt fler företag som bluffat med ROT- och RUT-avdragen. Dessa avdrag är i själva verket bidrag till de som har en god ekonomi. Så är det också de allra rikaste som är dem som mest använder sig av detta s.k. ”avdrag”. Vari ligger rimligheten att vi som skattebetalare via statskassan ska gynna de som äger sina hus eller de som har råd att betala för att någon annan ska städa åt dem? Detta samtidigt som man skär ned på den kommunala servicen och låter åldringar vänta allt längre på att hemtjänsten ska komma.

Nu nås vi av nyheten att ett städföretag i Växjö försök lura till sig skattesubvensioner för mer än 200 000 via falska RUT-avdrag . Girigheten vet inga gränser och tyvärr är vi övertygande om att detta inte är en engångsföreteelse utan snarare att det är ett utbrett fusk som försigår med RUT- och ROT-avdrag. Borgarna motiverade dessa bidrag med att det skulle skapa fler jobb och bidra till att göra svarta jobb vita. Fakta visar nu att det är precis tvärtom. De få jobb som skapats med ROT och RUT ska jämföras med alla de jobb som skulle kunna ha skapats om man låtit dessa pengar, som hamnat i de rikas fickor, gå till de offentliga sektorn för att skapa fler händer i vården och omsorgen; eller om man utformat systemet med ROT till att vara ett rättvist systen som är lika för alla och där även hyresrätten hande omfattats av detta bidrag. Men de som hyr, vilka oftast är de med små och låga inkomster, ska inte så skatterabatt, medan de som äger sin bostad, vilket ofta är de som har högre inkomst och är rikare, får utnyttja detta bidrag och på så sätt kan de bli ännu rikare när värdet på deras lägenheter och hus ökar. Och hur var det med att göra svarta jobb vita? ROT och RUT verkar snarare bidra till mer kriminalitet där sockrade fakturor och rena bluffnotor tillhör vardagen.

Vi säger att Skatteverket måste granska dessa avdrag och företag mycket hårdare och vi säger framförallt att det orimliga systemet med ROT och RUT måste avskaffas. Konkret handlar det om att ta bort RUT-avdraget samt omvandla ROT-avdraget till att gälla alla typer av bostäder där hyresrätten måste ges förtur eftersom renoveringsbehovet i t.ex. miljonprogramsområdena är omfattande.

Vilket framtid vill vi se? En solidarisk gemenskap där behoven sätts i centrum eller en indiviualistisk roffarmentalitet där den egna vinsten är vägledande för livet?

Undermålig skolmat efter privatisering

  • februari 15, 2011 22:01

Borgarnas iver att privatisera allt som kan privatiseras i Växjö kommun är givetvis en förkastlig politik, men nu kan vi även se de konkreta effekterna av denna marknadsfundamentalistiska politik. De flesta känner till hur vanskött äldreboendet på Tellusvägen blev sedan Attendo Care tog över driften. Nu kommer även larm från skolans värld och hur maten blivit allt sämre och sedan Sodexo tagit över driften av skolmaten vid några av kommunens grundskolor. Elever på Ljungfälleskolan beskriver t.ex. att maten inte mättar och att ”den har en smak av kemikalier”. Att kapitalisterna är beredda att göra i stort sett vad som helst för att nå ny profit är allmänt känt, men att detta sker med stöd från Växjö kommun är mycket beklämmande. Vi var från början emot denna privatisering av den kommunala verksamheten och vi säger nu att driften av måste återföras till kommunen. Sodexo har förbrukat sitt förtroende och bör inte få fortsätta servera mat till våra ungdomar. Våra skolor ska servera god och näringsriktig mat och inte ses som en kostnad som man ska spara pengar på, eller tjäna pengar på för den delen!

Jämställdhetsprojekt som kräver fortsättning!

  • februari 13, 2011 21:53

Idagarna har kommunens treåriga projekt med jämställdhetspiloter slutförts. Det är bra att vår kommun arbetar med dessa frågor, men som vanligt finns det en risk att de olika projekten bara blir droppar i havet som flyter ut så fort ”projektet” är avslutat. Kvinnans underordning till mannen är en del av samhällsstrukturen, därför måste arbetet för att uppnå jämställdhet bedrivas på alla plan. 36 jämställdhetspiloter inom förskolan finns nu i vår kommunen, men det räcker inte. Tyvärr andas projektet imperfekt istället för futurum när man läser om det i Smålandsposten. Därför undrar vi hur Växjö kommun har tänkt att utvärdera detta projekt och hur man tänker egera för att projektet med jämställdhetspiloter inte ska bli en isolerad engångsföreteelse.

Använd överskottet till kommunala satsningar!

  • februari 5, 2011 21:17

Återigen nås vi av nyheten att Växjö kommun gör ett stort ekonomiskt överskott. Återigen upprepar vi att det är bra att kommunen har goda finanser, men återigen tvingas vi konstatera att orsaken till kommunens överskott är snålhet och en lömsk ideologisk politik. Bakom de goda siffrorna döljer sig en allt mer ansträngd och beskuren kommunal verksamhet. Trots att Växjö kommun för sjätte året i rad gör ett överskott skär man ned på resurserna ut till verksamhet. Så kommer t.ex. gymnasienämnden att minska budgeten till våra kommunala skolor med 2,6 miljoner för kommande år. Detta samtidigt som denna nämnd går två miljoner back i år. Tekniska nämnden går back och likaså nämnden för arbete och välfärd. Behoven inom skola, vård och omsorg är mycket stora i vår kommun, men i stället för att skjuta till pengar från de 591 miljoner som finns i kommunens kassakista så vill borgaralliansen med Bo Frank (M) i spetsen hellre sänka skatten än säkra den kommunala verksamheten.

Kommunens överskott är inbetalda pengar från kommuninvånarna och de ska därför användas till kommuninvånarnas bästa. Pengarna ska inte läggas på hög eller motivera skattesänkingar utan de ska användas för att komma alla till del. Vi säger att den kommunala verksamheten måste få de resurser som behövs för att täcka behoven. Det gemensammas bästa är viktigare än skattesänkning för de som redan har. Bo Frank och hans alliansbröder försöker göra sig populära genom skattesänkningar men samtidigt missköter man sitt uppdrag och utholkar den kommunala välfärden. Satsa på det gemensamma säger vi kommunister!

Snålt att säga nej till gratis bussresor!

  • februari 2, 2011 14:49

Vi har tidigare i denna blogg kommenterat sossarnas utspel om att skolelever i Växjö ska få gratis bussresor (101026). Nu har deras förslag behandlats av kommunstyrelse och nämnder. Föga förvånande säger borgarna nej till denna satsning. För dyrt är det enda skäl man anför för att vara emot denna reform. Motståndet mot gratis bussresor i Växjö kommun har en ideologisk grund – det handlar om vilken typ av samhälle vi vill se, ett individualistiskt eller ett kollektivt. Borgarna i Växjö gynnar hellre privatbilismen och privatkapitalet genom vägprojekt och en kollektivtrafik utlämnad på entreprenad. Sossarna har svårt att orientera sig i denna trafik och lanserade därför en halvmesyr till motförslag där man endast vill göra bussresandet gratis för ungdomar. Vi för vår del vill se en kraftig satsning på kollektivtrafiken. Därför arbetar vi för att all kollektivtrafik i Växjö kommun ska vara gratis. För alla.

Visst finns det problem med en sådan reform. Och därför förordar vi i Kommunistiska partiet att denna reform genomförs i flera steg. Genom att först kraftigt sänka priserna för att sedan kunna göra taxan helt avgiftsfri. Men problemen är inte oöverstigliga. Tvärtom, för gratis kollektivtrafik i kommunen skulle medföra att fler chaufförer skulle behöva anställas, fler bussar köpas in, turlistorna ses över samt underhållet förbättras. Men detta vore ju förändringar som skulle gagna kommuninvånarna, även de som inte åker buss. Så skulle trafiksituationen förbättras, miljön gynnas och allt talar för att olyckorna skulle bli färre. Detta är saker som inte kan mätas i pengar, men så långt tänker tyvärr inte våra borgerliga politiker.