You are currently browsing all posts tagged with 'utgiftstak'.

Växjölöftet för full sysselsättning – ett tomt ”löfte” eller verkligt mål?

  • februari 8, 2018 21:34

Just nu pågår satsningen ”Växjölöftet” och jobbveckan i vår kommun. Gymnasieeleverna har haft föreläsningar på såväl skolorna som i konserthuset och i Tipshallen får de under lektionstid gå på en jobbmässa. Arbetsförmedlingen, Linnéuniversitetet, Länsstyrelsen och Växjö kommun har ingått detta samarbete med ”målsättningen full sysselsättning och fokus på matchning och kompetensförsörjning”. Full sysselsättning är det många år sedan vi hörde andra aktörer än vi i Kommunistiska Partiet tala om därför läser vi om detta projekt med stort och hoppfullt intresse. Sedan EU-anpassningen i början av 1990-talet har vi haft massarbetslöshet i vårt land och så även i Växjö kommun. Att kommunen nu efter närmare 30 år initierat ett arbete för full sysselsättning är senkommet men vällovligt. Men när man tittar på detta löfte för full sysselsättning finner vi att det inte är ett löfte om jobb till de unga  utan en målsättning. Ett förment ”löfte” utan förpliktelser eller sanktioner om man misslyckas att uppnå det man påstår sig lova kommunens ungdomar, vad är det egentligen värt?

Bakom initiativet med Växjölöftet ligger det moderata kommunalrådet Oliver Rosengren, som lyckats skriva med en hel del ord och begrepp, men kan någon ta projektet på allvar när metoden för att uppnå fyll sysselsättning är: ”Krav på motprestation för bidrag”, ”positiv förväntan om arbetsförmåga”, ”Förbättrad matchning”, ” större verktygslåda” och ”modern vuxenutbildning”? Oliver Rosengren måste onekligen anses toppa floskelligan, men samtidigt sticker hans arbetarfientliga syn fram när skriver att det handlar om ”sänkta trösklar till jobb” och vet alltför väl vilken politik det innebär när en borgare uttalar de orden.

Vid årsskiftet hade Växjö kommun 629 heltidsarbetslösa ungdomar under 25 år. Hela arbetslösheten i kommunen var 3672 personer fördelat på 1647 öppet arbetslösa och 2025 satta i olika åtgärder. Till dessa siffror kommer alla deltidsarbetslösa, de som i brist på arbete satt sig på skolbänken samt alla de som givit upp förhoppningen att få ett jobb och därför inte syns i statistiken.

Om Växjö kommun tillsammans med sina samarbetspartners hade menat allvar med sin vision om full sysselsättning hade de som en av de punkter de skulle arbeta med satt upp att Sverige ska lämna EU. Sveriges medlemskap i EU förhindrar nämligen att vi kan bedriva en politik för full sysselsättning. EU har i sina statuter inskrivet att medlemsländerna måste bekämpa inflation före man bekämpar arbetslöshet. Inflationsbekämpning är huvudmålet som alla politiker och de politiska besluten har att följa, enligt EU:s grundlag. Därför hör vi ständigt Riksbankens prat om styrräntan kontra inflationsmålet, därför hör vi ständigt att det måste finnas ett överskottsmål i budgeten och därför hör vi ständigt pratet om att man måste hålla sig inom budgettaket och inte överstiga utgiftstaket. Den politiker som vill satsa pengar på att bekämpa arbetslösheten kommer äventyra såväl budgetslaveriet som överskottsmålet och då bryter de mot marknadens lagar. Ty sådan är kapitalismen.

Om Växjö kommun menade allvar med att bedriva en politik för full sysselsättning skulle man driva och initiera följande program:

  • Sex timmars arbetsdag inom den kommunala verksamheten – en bra början är att införa det inom vården på de arbetsplatser med högst sjuktal.
  • Rätt till sammanhållen heltid inom kommunens verksamhetsområden.
  • Möjliggöra en sänkt pensionsålder, att kommuninvånare kan gå i pension vid 60 år.
  • Införa krav på svenskt kollektivavtal kommunens inköps- och upphandlingspolicy.
  • Förbud mot bemanningsföretag och ett totalstopp för inhyrd personal.
  • Satsa på gemensam vård och omsorg – det behövs fler händer i vården.
  • Höja sjuka och arbetslösas ersättning till 90 procent.
  • Och givetvis att Sverige ska lämna EU, vilket skulle göra att medlemsavgiften som varje år skickas till Bryssel skulle kunna gå som statsbidrag till Växjö kommun i stället. För i år skulle de innebära 354 miljoner kronor extra till kommunens kassa, att kunna satsa på att bekämpa arbetslösheten och genomföra reformer. (varje svensk betalar i år 3906 kronor till Bryssel.)
  • Author:
  • Filed under:

Dumsnåla borgare vill förkorta skolåret

  • oktober 8, 2013 21:52

Borgarna i Växjö går på med sin nedskärningspolitik. Nu vill man minska antalet skoldagar i grundskolan från 180 till 178 för att spara pengar. Man kan vid en första anblick tycka att det inte är så mycket att orda om, vad gör två skoldagar hit eller dit? Men när man funderar lite mer över vad denna neddragning representerar så borde man bli desto upprörd och protestera högljutt.
Borgarna har under lång tid sparat in på den kommunala verksamheten i Växjö kommun, skolan har tyvärr varit ett mycket populärt nedskärningsobjekt och det är mot denna bakgrund planerna på färre skoldagar ska ses. Borgarna säger sig kunna spara 800 000 kr på två färre skoldagar genom att man slipper kostnaderna för skolmat och skolskjuts. Återigen visar man att man ser elever och utbildning som en kostnad och inte som en tillgång.
Växjö har sedan gammalt ett rykte om sig att vara en skolkommun, men detta rykte är betydligt överdrivet. Om kommunen nu minskar antalet skoldagar i grundskolan från dagens 180 till 178 så lägger man sig på den lägsta nivå som lagen föreskriver. Hade lagen inte stoppat borgarna så hade de säkerligen föreslagit ännu färre skoldagar.
Skola och utbildning är en investering i framtiden, både för den enskilde och för samhället. Skola och utbildning är inte mervärdesskapande utan kommer alltid att kosta pengar och måste så få göra. Skola och utbildning ska styras av behovet inte av utgiftstak och budgetslaveri.
Kommunerna ser skolan som en påfrestande utgiftspost och kommunaliseringen har medfört att vi i dagens Sverige inte har en likvärdig skola. Därför måste staten ta över ansvaret för skolan och en statlig enhetsskola införas.
Borgarnas förslag om att förkorta skolåret i Växjö kommun är så dumt att man häpnar över att de överhuvudtaget för fram det. Skolan behöver mer resurser för att kvalitén ska kunna bibehållas. Skolan behöver ännu mer resurser för att kvalitén ska kunna höjas. Det enda skolan behöver mindre av är borgerlig skolpolitik!

Tillägg 131009
Det är positivt att gymnasienämnden gått åt andra hållet och utökat antalet skoldagar för gymnasieeleverna från 178 till 180 st. Men samtidigt reser detta frågor om hur den borgerliga alliansen i Växjö kommun fungerar. Vilken kommunikation och vilken samsyns finns inom partierna och mellan partigrupperna? Frågorna är många, svaren är få.

Vi vill även passa på att instämma i den kritik som kommer från Lärarnas Riksförbund – signalen blir att ”okay vi kan skära lite till på skolan”.

  • Author:
  • Filed under: