You are currently browsing all posts tagged with 'oliver Rosengren'.

Växjölöftet för full sysselsättning – ett tomt ”löfte” eller verkligt mål?

  • februari 8, 2018 21:34

Just nu pågår satsningen ”Växjölöftet” och jobbveckan i vår kommun. Gymnasieeleverna har haft föreläsningar på såväl skolorna som i konserthuset och i Tipshallen får de under lektionstid gå på en jobbmässa. Arbetsförmedlingen, Linnéuniversitetet, Länsstyrelsen och Växjö kommun har ingått detta samarbete med ”målsättningen full sysselsättning och fokus på matchning och kompetensförsörjning”. Full sysselsättning är det många år sedan vi hörde andra aktörer än vi i Kommunistiska Partiet tala om därför läser vi om detta projekt med stort och hoppfullt intresse. Sedan EU-anpassningen i början av 1990-talet har vi haft massarbetslöshet i vårt land och så även i Växjö kommun. Att kommunen nu efter närmare 30 år initierat ett arbete för full sysselsättning är senkommet men vällovligt. Men när man tittar på detta löfte för full sysselsättning finner vi att det inte är ett löfte om jobb till de unga  utan en målsättning. Ett förment ”löfte” utan förpliktelser eller sanktioner om man misslyckas att uppnå det man påstår sig lova kommunens ungdomar, vad är det egentligen värt?

Bakom initiativet med Växjölöftet ligger det moderata kommunalrådet Oliver Rosengren, som lyckats skriva med en hel del ord och begrepp, men kan någon ta projektet på allvar när metoden för att uppnå fyll sysselsättning är: ”Krav på motprestation för bidrag”, ”positiv förväntan om arbetsförmåga”, ”Förbättrad matchning”, ” större verktygslåda” och ”modern vuxenutbildning”? Oliver Rosengren måste onekligen anses toppa floskelligan, men samtidigt sticker hans arbetarfientliga syn fram när skriver att det handlar om ”sänkta trösklar till jobb” och vet alltför väl vilken politik det innebär när en borgare uttalar de orden.

Vid årsskiftet hade Växjö kommun 629 heltidsarbetslösa ungdomar under 25 år. Hela arbetslösheten i kommunen var 3672 personer fördelat på 1647 öppet arbetslösa och 2025 satta i olika åtgärder. Till dessa siffror kommer alla deltidsarbetslösa, de som i brist på arbete satt sig på skolbänken samt alla de som givit upp förhoppningen att få ett jobb och därför inte syns i statistiken.

Om Växjö kommun tillsammans med sina samarbetspartners hade menat allvar med sin vision om full sysselsättning hade de som en av de punkter de skulle arbeta med satt upp att Sverige ska lämna EU. Sveriges medlemskap i EU förhindrar nämligen att vi kan bedriva en politik för full sysselsättning. EU har i sina statuter inskrivet att medlemsländerna måste bekämpa inflation före man bekämpar arbetslöshet. Inflationsbekämpning är huvudmålet som alla politiker och de politiska besluten har att följa, enligt EU:s grundlag. Därför hör vi ständigt Riksbankens prat om styrräntan kontra inflationsmålet, därför hör vi ständigt att det måste finnas ett överskottsmål i budgeten och därför hör vi ständigt pratet om att man måste hålla sig inom budgettaket och inte överstiga utgiftstaket. Den politiker som vill satsa pengar på att bekämpa arbetslösheten kommer äventyra såväl budgetslaveriet som överskottsmålet och då bryter de mot marknadens lagar. Ty sådan är kapitalismen.

Om Växjö kommun menade allvar med att bedriva en politik för full sysselsättning skulle man driva och initiera följande program:

  • Sex timmars arbetsdag inom den kommunala verksamheten – en bra början är att införa det inom vården på de arbetsplatser med högst sjuktal.
  • Rätt till sammanhållen heltid inom kommunens verksamhetsområden.
  • Möjliggöra en sänkt pensionsålder, att kommuninvånare kan gå i pension vid 60 år.
  • Införa krav på svenskt kollektivavtal kommunens inköps- och upphandlingspolicy.
  • Förbud mot bemanningsföretag och ett totalstopp för inhyrd personal.
  • Satsa på gemensam vård och omsorg – det behövs fler händer i vården.
  • Höja sjuka och arbetslösas ersättning till 90 procent.
  • Och givetvis att Sverige ska lämna EU, vilket skulle göra att medlemsavgiften som varje år skickas till Bryssel skulle kunna gå som statsbidrag till Växjö kommun i stället. För i år skulle de innebära 354 miljoner kronor extra till kommunens kassa, att kunna satsa på att bekämpa arbetslösheten och genomföra reformer. (varje svensk betalar i år 3906 kronor till Bryssel.)
  • Author:
  • Filed under:

Moderata misstag – igen!

  • januari 26, 2018 15:27

Våra lokala moderaterna hamnar allt som oftast i blåsväder, om det är otur eller om det handlar om deras personliga karaktärsdrag kanske man ska låta vara osagt, men det är lite väl många uppseendeväckande händelser från våra lokala moderater (och borgare i övrigt). Nu är det vårt moderata kommunalråd Anna Tenje som åkt fast i säkerhetskontrollen i riksdagen när hon försökt ta med sig en morakniv in. Samma kniv har hon haft i handväskan ombord på flyget mellan Växjö och Stockholm och man måste fråga sig varför hon inte stoppades i säkerhetskontrollen på flygplatsen här i Växjö, har hon en egen gräddfil in på flygplanet och slipper genomgå samma kontroller som alla oss andra?

Brott mot knivlagen är ett brott med straffskalan böter upp till ett halvår i fängelse och vi väntar med spänning på vilken påföljden blir för vårt kommunalråd, för vi ska väl alla behandlas lika inför lagen? Samma dag som Tenjes knivbrott blir känt rapporterar Smålandsposten om en rektor som haft med sig en kniv till Växjö tingsrätt och påföljden för honom blev 22 500 kr. Med tanke på Anna Tenjes höga lön, 80 000 kr/månad, förväntar vi oss en påföljd i form av böter på minst det dubbla. Men jämfört med rektorns knivbrott så har Tenje begått flera brott, både i riksdagen och på flyget. På ett principiellt plan måste vi fråga oss om Anna Tenje är en lämplig person att vara framstående politiker i Växjö kommun. Visst kan alla glömma saker och vara slarviga (Tenje hävdar att hon glömt bort att hon hade kniven i väskan) men det finns ju gränser. Är Tenjes omdömeslösa agerande med att gå runt med en kniv i väskan en engångsföreteelse eller vittnar det om en slarvig persons inställning till omgivningen, lagar och uppdrag i stort?

När Anna Tenje utnämndes till till Bo Franks efterträdare var borgarna med Moderaterna i spetsen tvungna att hitta en reträttpost åt honom. Han fick bli borgmästare och den gamle borgarmästaren Benny Johansson, som bara suttit tre år på posten, förpassades till historieböckerna. Men för att hantera denna rockad bestämde kommunen, anförda av påläggskalven Oliver Rosengren (M), att en konstnär skulle måla Johanssons porträt för att hänga upp i kommunhuset. Kostnaden för denna tavla uppgår till 110 000 kr plus moms som kommunens skattebetalare får stå för. Johanssons företrädare, moderaten Nils Posse (som dömdes för brott mot djurskyddslagen) fick också sin nuna avmålad till en kostnad av 79 000 kr plus moms för skattebetalarna. Dessa pengar borde gått till något helt annat, de borde gått till att täcka behoven i den kommunala servicen, t.ex. till arbetskläder för anställda inom omsorgen eller inom barnomsorgen eller till Centrumskolan så att den kan behålla sin personal.

Brott mot knivlagen, brott mot djurskyddslagen, moderata tavlor att lägga till tidigare moderata skandaler där de uppmanat till ekonomiskt sabotage (läs om det här), värvandet av rattfulla och avdankade politiker från andra partier (läs om det här),  fiffel med skatteavdrag (läs om det här), bespottande av tiggare (läs om det här) och rasistanstrukna uttalanden (läs om det här). Vi ser här ett tydligt mönster bland de moderata företrädarna. Den sortens politiker är den allra sämsta, vi kan bara hoppas att växjöborna ser och påminns om detta mönster och vänder detta parti ryggen.

Tavlan med Benny Johansson tycker vi inte heller är så mycket att hänga i granen, i alla fall inte utifrån vad vi sett av tavlan på nätet:

  • Author:
  • Filed under:

Kommunalrådet Oliver Rosengren (M) uppmanar till ekonomiskt sabotage

  • september 17, 2017 14:04

Den stora krigsövningen Aurora 17 pågår just nu i vårt land. Tili denna har Sverige bjudit in åtta andra länder varav hela sju är medlemmar i NATO. Därför måste denna militärövning beskrivas som en NATO-övning och som en konsekvens av förra årets ingångna värdlandsavtal med NATO kan det inte uteslutas att kärnvapen kommer att finnas på svensk mark eftersom kärnvapenmakterna Frankrike och USA deltar i övningen. Syftet med värdlandsavtalet och Aurora 17 är att bakvägen föra in Sverige i NATO, trots att en stor majoritet av svenskarna motsätter sig ett NATO-medlemskap.

Under lång tid har fredsrörelsen i Sverige arbetat för att samlas i Göteborg lördag 16 september för att demonstrera mot krigsövningen, värdlandsavtalet och NATO. Ett arrangemang av detta slag kostar mycket pengar att anordna och därför har de 30 organisationerna bakom demonstrationen ”Stoppa Aurora 17” bedrivit en insamlingskampanj via swish.

Militären och Nato-lobbyn har uppmärksammat detta och mobiliserat för att ekonomiskt sabotera möjligheterna att genomföra demonstrationen. Bankerna bakom swish tar ut två kronor i avgift för varje transaktion och krafter inom ”försvarsmakten” har uppmanat de sina att skänka en krona till insamlingen för att på så sätt få den att gå back. Genom att försöka provocera fram en ekonomisk förlust tror de sig kunna sabotera yttrandefriheten och möjligheterna att genomföra demonstrationen.

View post on imgur.com

När militärens sabotage blev känt slöt ett antal liberaler och sverigedemokrater upp i kampanjen genom att skänka en krona till arrangemanget samt uppmana andra att göra likadant. En av de som agerat på detta sätt är Växjös moderata kommunalråd Oliver Rosengren som bl.a. på Twitter uppmanar sina följare till detta ekonomiska sabotage. Att ett kommunalråd agerar så här omdömeslöst är minst sagt uppseendeväckande. Det visar på förakt för meningsmotståndare och på ett anti-demokratiskt sinnelag. Att ägna sig åt ekonomiska sabotage kring grundlagsskyddade rättigheter är helt ovärdigt en folkvald politiker. Oliver Rosengren bör omgående göra ännu en pudel och be om ursäkt, samt kompensera arrangörerna för den skada hans agerande förorsakat, vilket då även inkluderar två (2) kr för varje person som följer hans twitterkonto.

För övrigt 1 – Demonstrationen blev en stor manifestation för fred, neutralitet och alliansfrihet. 3500 personer deltog i demonstrationståget och ännu fler samlades på Götaplatsen för att lyssna till tal från bl.a. Kommunistiska Partiets ordförande Robert Mathiasson och musikframträdande från Mikael Wiehe och Nynningen.

För övrigt 2 – Hur tänker egentligen svensk militär och borgerliga krigshetsare? Man vill sabotera för sina motståndare och gör det genom att skicka sitt namn och telefonnummer till dem. Smarta typer de där…

  • Author:
  • Filed under:

Moderata rockader och ökade klyftor mellan politiker och kommuninvånare

  • oktober 23, 2016 09:07

Växjös egen furste Bo Frank meddelade för en tid sedan sin avgång som Moderaternas och Växjö kommuns envåldshärskare. Vid årsskiftet träder furst Frank tillbaka från kommunalrådsposten. Vem som varit hans kronprinsessa har varit en illa dold hemlighet men för att hålla det demokratiska skenet uppe låtsades våra lokala moderater genomföra en demokratisk process för att utse furstens efterträdare. Sedan flera år har det varit klart att Värnamobördige Anna Tenje skulle ta över, vilket den interna moderata skådeprocessen också kom fram till. Successionsordningen gick i raka led och efter Tenje som etta flyttas nu den politiske påläggskalven Oliver Rosengren upp på andra plats i det lokala högerpartiet. Frågan för Moderaterna har varit var man ska göra av Bo Frank och alexanderhugget blev att avpollettera den moderata borgmästaren Benny Johansson och ersätta honom med Bo Frank.

Den tillträdande borgmästaren kommer inte kunna hålla fingrarna borta från maktsyltburkarna och således kom han nu med sitt första utspel i denna nya roll innan han ens har tillträtt borgmästarposten; Bo Frank vill kraftigt höja kommunalrådens löner. Vid årsskiftet tillträder Anna Tenje som kommunalråd med en lön på 79 750 kr/mån. Denna vill furst Frank höja till 100 000 kr/mån.

Mycket vill ha mer och inkompetens ska tydligen belönas! Anna Tenje är en betydlig mer arrogant politiker än Bo Frank, som man i ärlighetens namn får säga försöker vara på talefot med Växjöborna, bl.a. genom att röra sig bland allmänheten och prata med kommuninvånarna. Anna Tenje frotterar hellre med sina nära inom den politiska adeln och drar sig inte för att använda sin politiska makt för personlig vinning. Som ordförande i utbildningsnämnden har hon t.ex. på eget bevåg dragit in den studiedag som funnits i skolorna första dagen efter jullovet; och detta för att hon tyckt det vara jobbigt att ordna barnpassning till sina barn under dessa stängningsdagar. Nu är barnen större och då återinför man denna studiedag/stängningsdag, Tenje skämde även ut sig i senaste valrörelsen genom att skriva en debattartikel i Smålandsposten tillsammans med hoppjerkan René Jaramillo som då precis övergett KD för en karriär inom M. Detta upprörde Liberalerna (då Folkpartiet) mycket som förespråkade en politisk inkubationstid vid partibyten. Men då Tenje helt saknar fingertoppkänsla slog hon sig ihop med Jaramillo strax efter att denne offentligt välkomnat nazistiska Svenskarnas Parti till Växjö.

Även Oliver Rosengren har sin bakgrund inom en utbildningsnämnd (i form av gymnasienämnden) där han bl.a. visade sig sakna grundläggande kunskaper om hur den svenska skolan är uppbyggt och fungerar. Den garanterade undervisningstiden för eleverna var för honom ett helt okänt begrepp, men annat var väl inte att vänta från en politisk broiler som gick gymnasiet på en av Växjös friskolor, en skola som är känd för att trixa med just den garanterade undervisningstiden.

Politiker av denna sort förtjänar absolut inte att tjäna fyra gånger mer de flesta andra kommunalt anställda. Deras lön borde sänkas i stället för att höjas. Klyftan mellan politikerna och vanligt folk måste minska, inte öka. Vi Kommunistiska Partiet anser att politiska uppdrag ska vara just förtroendeuppdrag och inget man ska kunna berika sig på. De förtroendevalda ska tjäna en genomsnittlig arbetarlön och leva under samma villkor som alla andra
För övrigt anser vi att den förlegade medeltida titeln ”borgmästare” ska avskaffas; varför inte ersätta det med den mer progressiva titeln ”revolutionshandledare”?!

  • Author:
  • Filed under:

Fler bidragstagare = succé för Oliver Rosengren!

  • februari 10, 2016 23:08

Den moderata påläggskalven Oliver Rosengren tog till de stora orden när han presenterade sin första årsrapport som ordförande för nämnden ”Arbete och välfärd”. Han slår sig för bröstet över att ingen annan jämförbar kommun kan mäta sig med det resultat han skapat och han beskriver sitt arbete som en stor framgång för den moderata offensiva arbetslinjen.

Men var är det då som fått Rosengren att ta till dessa stora och självgoda ord? Jo Växjö har fått färre socialbidragstagare. År 2014 var det 786 socialbidragstagare och 2015 var det 772 st, en minskning med 14 personer således, eller med 1,8 % om man så vill. En fantastisk framgång för den moderata arbetslinjen, 14 personer färre, bara 772 kvar!

Granskar man siffrorna och statistiken lite mer noggrant finner man att Växjö kommuns totala antal för bidragstagare via offentliga sociala ersättningssystem mellan 2014 och 2015 har ökat med 216 personer, från 7051 till 7267 personer. En ökning med 3 % således. De 14 som inte längre har socialbidrag har alltså överförts till andra ersättningssystem i form av sjukersättning och aktivitetsstöd. Man måste ju onekligen ge Moderaterna i allmänhet och Oliver Rosengren i synnerhet en eloge för deras ”framgångsrika” arbetslinje och deras succé med att minska bidragsberoendet i vår kommun. Framgång var ordet – eller handlar det bara om moderat dumhet?

Att överhuvudtaget komma på tanken att slå sig själv för bröstet när statistiken visar på ett kapitalt misslyckande avslöjar att Oliver Rosengren inte förstår det elementära och att han gått på myten om att Moderaternas s.k. arbetslinje skulle vara en väg bort från massarbetslösheten. Det är bara att titta i statistiken sedan de s.k. jobbskatteavdragen infördes och jämföra med arbetslöshetsstatistiken så finner man att den s.k. arbetslinjen är en politisk linje för bevarad massarbetslöshet och för ökade klassklyftor. Idag lever 15 % av Växjös befolkning på olika bidrag och sociala ersättningar.

Som Växjöbor har vi många gånger förundrats över kommunalrådet Bo Fransk dumheter och banal utspel. Nu när vi ser hans kronprins in action måste man fråga sig om det är ett krav att vara kretin för att kunna gå bli moderat kommunalråd och axla denna mantel; Bo Franks furstemantel? Läs gärna intervjun med Oliver Rosengren i Smålandsposten 160210. Vi utlovar många huvudskakningar och förlägna skratt och vi påminner om Peps Perssons låt ”falsk matematik”. Mycket nöje!

  • Author:
  • Filed under:

Panik i kommunens förskoleverksamhet?

  • september 6, 2015 17:19

I flera års tid har vi då och då tvingats skriva om situationen inom barnomsorgen i Växjö kommun. Förskolor har tvingats stänga, andra har fått öppna med kort varsel, barn har fått gå i baracker och man har experimenterat med olika driftsformer. Nu kommer ytterligare experimentsformer, man vill inrätta s.k. förskolebussar där barnen ska köras runt till olika utflyktsmål och där bussen ska fungera som den fasta punkten för servering av måltider och toalettbestyr samt tak över huvudet vid dåligt väder. Johanna Martin (C) i utbildningsnämnden ser detta som ett billigt sätt att skapa förskoleplatser samt anser att det är miljömässigt bättre än att bygga förskolor.

Vi vet att det på flera platser finns förskolebussar och att man i Danmark har en längre tradition av detta men vi vill ändå uttrycka vår skepsis. Hur det skulle vara bättre för miljön att köra runt barn i bussar har vi väldigt svårt att förstå dessutom tillkommer en säkerhetsaspekt, ska små barn köras runt på våra vägar? Att ta ut barnen på olika utflyktsmål är visserligen bra och stimulerande för dem men det ställer ännu större krav på personalen och deras säkerhetstänkande. Vem ska köra dessa bussar? Professionella yrkesförare eller ska förskolepersonalen fortbildas genom att de förväntas ta bussförarkort?

Vi tror snarare att den borgerliga femklöverns förslag handlar om en panikåtgärd för att hitta en lösning på den stora bristen på förskoleplatser för kommunens barn. Växjö kommun verkar oförmögen att planera och förstå den demografiska utvecklingen och hur olika typer av byggande skapar olika målgrupper, varje år blir de lika förvånade när de upptäcker att det står barn i förskolekö och föräldrar tvingas köra barnen till andra stadsdelar eller ändra när de kan gå tillbaka till sina arbeten efter föräldraledigheten eller i värsta fall tvingas ut i påtvingad deltid. I perioder har det funnits nya förskolor med tomma platser eftersom kommun följer schabloner över hur många barn som ska finnas i ett nybyggt bostadsområde, när t.ex. området Biskopshagen byggdes stod två avdelningar tomma i den nybyggda förskolan eftersom kommunen inte insåg att de byggda bostadsrätterna inte vände sig till barnfamiljer utan till äldre vars barn flyttat ut och det nu var dags att flytta från sin stora villa till en mindre lägenhet.

Vi tycker att det är bra om de små barnen kommer ut i naturen på olika utflykter men de och personalen behöver en fast punkt. Att det finns ändamålenliga lokaler är ett krav, likaså att barngrupperna inte för stora och att personaltätheten är hög. Vissa saker kostar pengar och de måste få kosta pengar. Borgarnas förslag att införa förskolebussar har ekonomiska besparingsmotiv. En riktig satsning hade varit att bygga bort platsbristen samtidigt som man köper in en eller två bussar till förskolebarnens verksamhet så att utflykter och studiebesök kan göras vid behov. En busspool för förskolan så att säga.

Slutligen måste vi kommentera en dumhet i anslutning till denna fråga. Moderaten Oliver Rosengren har i sociala medier spridit nyheten om dessa förskolebussar och kommenterat det som varandes en insats i den pågående flyktingkrisen – suck och god natt!

  • Author:
  • Filed under: