You are currently browsing all posts tagged with 'medborgarförslag'.

Växjös alla åtta partier i kommunfullmäktige sa nej till och avvisade en bojkott av israeliska varor och tjänster

  • oktober 31, 2024 12:07

I april lämnade medlemmar i Kommunistiska Partiet in ett medborgarförslag om att Växjö kommun ska följa riktlinjerna i sin egen inköps- och upphandlingspolicy och införa en kommunal bojkott av varor och tjänster från Israel.

Tisdag 29 oktober kom vårt förslag upp för behandling, men inte av kommunfullmäktige som hade varit det mest rimliga utan av kommunstyrelsen. På plats fanns vår ordförande Jan-Åke Karlsson som fick möjlighet att försvara och förklara medborgarförslaget för församlingen. Du kan läsa hans anförande här.

Tjänstemännen i kommunen ville avvisa medborgarförslaget med motiveringen att det skulle bryta mot kommunallagen, men som framgår av vårt försvar inför kommunstyrelsen är detta en feltolkning av vårt medborgarförslag.

Representanter för fem partier tackade för en utförlig, bra och övertygande argumentation (M, S, SD, V och MP) när de hört vårt anförande. Två partier sade sig hålla med om innehållet (V och MP). Ändå röstade ingen av kommunfullmäktiges åtta partier för förslaget. Ingen röstade för eller ens yrkade på vidare utredning trots att vi i vårt anförande visade att vårt medborgarförslag både bryter mot Växjö kommuns egna riktlinjer och att det inte är av samma slag som fallet i Göteborg där Förvaltningsrätten hävdat att ett liknande agerande där bryter mot kommunallagen.

På förslag från KD:s Israelvän Jon Malmqvist skulle det vara ett rakt avslag, något han fick med sig M, SD, L och C på. Resultatet blev således att med röstsiffrona 8 – 7 avslogs vårt förslag om en kommunal bojkott av Israeliska varor.
V, S och MP var heller inte för förslaget utan de röstade för att det inte kunde behandlas med följande motivering: Enligt Förvaltningsrätten i Göteborg får enskilda kommuner inte fatta denna typ av beslut. Ett beslut om bojkott bedöms som en form av opinionsyttring på det utrikespolitiska området som bryter mot kommunallagen samt hade tillägget att Växjö kommun i dagsläget inte köper några varor från Israel.

Resultatet av kommunstyrelsens behandling är således; inget av Växjö kommuns åtta partier är för en kommunal bojkott av israeliska varor och tjänster, inget av de åtta partierna ville ens utreda frågan ytterligare. Inget av de åtta partierna vill vidta åtgärder för att Växjö kommun ska kunna följa och leva upp till sin egen inköps- och upphandlingspolicy. Kommunstyrelsens beslut innebär också att medborgarförslaget inte avvisades för att det skulle bryta mot lagen utan det avvisades för att Växjö kommun helt enkelt inte vill införa en bojkott av israeliska varor och tjänster. Majoriteten av kommunens partier, M, SD, KD, L och C, legitimerar därmed och de rent av stödjer Israels ockupation, krigsbrott och pågående folkmord.

Att S, MP och V inte röstade för vårt medborgarförslag är ytterst märkligt. I Göteborgs kommun har dessa tre partier lagt ett förslag som röstats igenom med krav på bl.a. bojkott av israeliska varor. Det är detta beslut som Förvaltningsrätten där underkänt, men som S, MP och V överklagat med en delvis liknande motivering som vi i K-Växjö anförde i vårt försvar ovan.

Varför gör och anser S, MP och framförallt V olika i Göteborg och i Växjö?

Och varför har representanter för dessa tre partier saknats i våra olika Palestinademonstrationer och Palestinamanifestationer här i Växjö det senaste året? (flera enskilda vänsterpartister har dock varit med.) Vänsterpartiet i Växjö har bjudits in att både tala och att vara med officiellt; förra hösten tackade de officiellt nej till att vara med, nu i höst svarade de i positiva ordalag men sedan återkom de inte och de uteblev från manifestationen de var inbjudna att tala på. Denna gång var vi inte fått ett officiellt svar, men vi har från medlemmar hos dem fått höra att Vänsterpartiet i Växjö inte vill vara med på aktiviteterna för Palestina i Växjö eftersom ”det skulle uppfattas som ett stöd till Hamas”.

Lika löjeväckande agerade Sverigedemokraternas Pernilla Wikelund som vid kommunstyrelsemötet hoppade på vår företrädare Jan-Åke och ifrågasatte hans personliga lämplighet som lärare eftersom han visade stöd för Hamas – ett bedrövligt mottagande av gäster hos kommunstyrelsen.

Arbetet mot den folkmördande ockupations- och apartheidstaten Israel går vidare, men tyvärr utan stöd från något parti bland de folkvalda i Växjö kommun.
Vi i Kommunistiska Partiet kommer nu gå vidare, dels med att fortsätta det viktiga solidaritetsarbetet på gator och torg och dels genom att se om vi kan anmäla Växjö kommun till Förvaltningsrätten eller motsvarande instans för att de bryter mot sin egen inköps- och upphandlingspolicy.

Ytterligare en anmärkningsvärt sak är att Smålandsposten söndag 27 oktober, alltså två dagar FÖRE kommunstyrelsen behandlade vår medborgarförslag gick ut med nyheten att det var avslaget för att det var olagligt. En nyhet som inte stämmer med verkligheten; det avslogs inte för att de skulle bryta mot lagen utan det avslogs för att Växjö kommun inte vill införa en bojkott av israeliska varor. Det är dumt att skriva nyheter i förväg…

Till dess att det palestinska folket återfått sitt land och sina rättigheter – bojkotta Israel!

 

Förslagsställarna Jan-Åke Karlsson och Gunnel Thörn vid en av många Palestinademonstrationer/manifestationer i Växjö det senaste året

Enväldiga moderater i Växjö

  • mars 11, 2012 23:20

Moderaterna blir alltmer självgoda och deras maktpositioner stiger dem alltmer åt huvudet. På riksplanet har man uppmärksammat att få förstår vad statsminister Reinfeldt säger. Ofta hittar han på egna ord utan någon innebörd och han uttrycker sig på ett sätt som inte ens språkexperter förstår. Här i Växjö får vi alltfler exempel på hur våra moderater är maktfullkomliga och visar sitt förakt för demokratin. Man har drivit igenom att majoriteten av medborgarförslagen inte ska behandlas i kommunfullmäktige utan i nämnderna. Kommunalrådet Bo Frank har på egen hand tagit flera beslut utan att få det sanktionerat av fullmäktige, t.ex. när han för ett år sedan beviljade Växjö Lakers 7 miljoner kr extra till bygget av ishallen. Detta beslut tog han helt själv samma dag som klubben var ute i media och krävde mer pengar. Häromveckan visade Bo Frank återigen sitt förakt för kommunens lärarkår när han var ute och propagerade för att sportloven i skolorna skall avskaffas. Om detta har vi skrivit en insändare som publicerades i SMP 120310.

I höstas ville de moderata poltikerna Ulf Hedin och Johan Hultberg förhindra att författaren Jan Myrdal skulle få hålla ett föredrag om de indiska naxaliterna på statsbiblioteket i Växjö. Nu har nämnde Ulf Hedin återigen varit ute och visat sitt öppna förakt för folkinflytande och insyn i maktens boningar. På sin blogg raljerar han över det senaste kommunfullmäktigemötet och allmänhetens frågestund där. Den stora frågan på detta möte var de nedskärningar på 13 miljoner kr inom gymnasieskolan som Ulf Hedins parti drivit igenom. På frågestunden handlade fyra inlägg om dessa neddragningar och Hedin kommenterar detta på sin blogg med orden: De frågande denna gång var två medlemmar i SSU och två lärare (varav den ene aktiv i kommunistiska partiet). För mig känns inte detta direkt som så mycket allmänhet. Allmänhetens frågestund verkar mer och mer bli en arena för politikerwannabes och personer med egna politiska agendor eller företrädare för partier som inte fått tillräckligt med röster för att komma in i kommunfullmäktige. Detta har ingenting med demokrati att göra! Jag är i grunden mycket tveksam till frågestunder, medborgarförslag och andra genvägar till beslutsfattande och när det utnyttjas som i tisdags blir jag inte mer positiv. Det är de 61 av väljarna valda ledamöterna i kommunfullmäktige som ska fatta de avgörande besluten och istället för att ordna fler genvägar för ”allmänheten” att påverka borde man minska på politikens inflytande över människors vardag.

Hedin vill alltså att kommuninvånarna inte ska störa honom när han ”styr över Växjö”. För honom är demokrati att folket ska gå till valurnorna och rösta en gång vart fjärde år. Däremellan ska de blunda och hålla käften! Att kunna avsätta en ledamot som misskött sig finns inte i Hedins värld, som vekar präglas av en demokratisyn från tiden innan 1700-talet då enväldiga furstar gjorde precis vad de ville. Hedin verkar även anse att om man är politiskt organiserad så tillhör man inte allmänheten och då ska man berövas sina demokratiska rättigheter. Frågorna på allmänhetens frågestund var sådana att vilken lärare eller vilken elev som helst hade kunna ställa dem. Detta för att de är så viktiga och påverkar så många, dessutom är frågan om nedskärningarna inom skolan mycket viktiga för kommuninvånarna. Hedins tankefoster om ”egna politiska agendor” visar att man inte har det minska kontakt med väljarna och hur de ser på dessa frågor. Även Smålandsposten uppmärksammar Ulf Hedins bristande demokratisyn och ger honom flera kängor på debattsidan 120312.

För övrigt tycker vi att det är intressant att Ulf Hedin i förra valet fick 93 personröster medan nämnde kommunistiske lärare ovan fick 114 personröster. Så med Hedins retorik borde han diskvalificera sig själva från att få yttra sig, eller i vart fall vänta med att yttra sig till han hört den kommunistiske läraren eftersom han fått fler röster av kommuninvånarna är Hedin! Sett till personvalsröster så hade den kommunistiske läraren suttit i kommunfullmäktige i Växjö med bredmarginal för det är endast runt hälften av fullmäktiges 61 ledamöter som har fler personröster än Jan-Åke Karlsson (som är namnet på den kommunistiske läraren som ställde en fråga på kommunfullmäktigemötet)
Behöver vi tillägga att Hedin är den Växjöpolitiker som för några år sedan gjorde sig känd för att vilja släppa prostitutionen fri eftersom ”det ryms inom hans frihetsbegrepp”!

Vi för vår del anser att demokrati handlar om folkinflytande och möjlighet att både få och kunna påverka. Men i egoismens och profithungerns tidevarv har denna ursprungliga tanke vattnats ur allt mer och de som går i bräschen för detta är de moderata företrädarna. Så för att slå vakt om demokratin och ett verkligt folkinflytande måste vi göra upp med våra enväldiga furstar genom att kasta bort dem, precis som man gjorde under 1700-talet under det som kallas Revolutionernas tid. Då sa man bl.a. ”ned med monarkin”, i detta instämmer vi och tillägger ”ned med moderaterna”!

  • Author:
  • Filed under:

Folkinflytande inget för moderater

  • oktober 23, 2011 11:35

Moderaterna i Växjö vill ta bort kommuninvånarnas möjlighet att lägga medborgarförslag. Medborgarförslagen ger väljarna möjlighet att i princip lägga en motion utan att behöva vara folkvald för ett visst parti. Möjligheten att lägga medborgarförslag är något som har vitaliserat demokratin i vår kommun och gjort fler personer intresserade av politik i allmänhet och hur vår kommun fungerar i praktiken i synnerhet. Många intressanta förslag har inkommit till kommunfullmäktige men det ska även sägas att flera mycket perifera och esoteriska förslag också förekommit, men detta kan inte tas till intäkt för att begränsa eller ta bort denna möjlighet.

Vi i Kommunistiska partiet har vid några tillfällen använt oss av medborgarförslag för att föra ut vår politik, men även för att lyfta frågor som de andra partierna inte vill eller inte vågar föra upp på fullmäktiges bord. Att lägga medborgarförslag bidrar till att avslöja de dubbla stolar som andra partier sitter på. Ta t.ex. vårt medborgarförslag om att Växjö kommun ska bojkotta israeliska varor. Detta förslag röstade samtliga partier i kommunfullmäktige emot, även Miljöpartiet och Vänsterpartiet. Det anmärkningsvärda här var att dessa två partier samtidigt ingick i nätverket ”Växjöbor för Palestina” som var ute på gator och torg och drev just kravet på en kommunal bojkott av israeliska varor! Att sedan rösta emot sitt eget förslag är ett hyckleri utan dess like och fullständigt oärligt i förhållande till sina väljare.
Ett annat medborgarförslag vi la handlade om att Växjö kommun ska kräva svenskt kollektivavtal i sina upphandlingar. Även här röstades vårt förslag ned men det intressanta i omröstningen var att Centern lade ned sina röster och väljarna fick därmed genom vårt agerande fick se att det fanns en spricka inom de borgerliga partierna.
Vårt senaste medborgarförslag handlade om att de kommunala gymnasierna ska erbjuda gratis körkortsutbildningen. Här röstade bl.a. sossarna emot förslag men samtidigt drev man detta krav som sitt eget i valrörelsen mindre än ett år senare. Snacka om bedrägligt beteende!

Att Moderaterna nu vill ta bort möjligheten för allmänheten att lägga medborgarförslag visar på deras förakt för väljarna och för folks möjligheter att påverka politiken. Kommunalrådet Bo Frank gömmer ofta sitt agerande bakom orden att han genomför den politik han gått till val på. Men detta är att vrida på begreppen och sticka huvudet i sanden för ta t.ex. frågan om utförsäljning av de kommunala lägenheterna på Mjärden. Moderaterna har sagt att de önskar se ett mer blandat boende och ägande i kommunen (en omskrivning för att kommunen ska äga mindre och de privata bolagen mer samt att boende i första hand ska vara i villa och sedan i bostadsrätter, om hyresrätten säger de inget!), men Bo Frank och Moderaterna har INTE sagt att det är lägenheterna i just Mjärden som ska säljas ut. Hade han sagt det i valrörelsen hade stödet för hans politik sett helt annorlunda ut. Väldigt få hyresgäster är beredda att låta sina lägenheter säljas ut och väldigt få anställda inom vård och omsorg vill se sina enheter avknoppas, läggas ut på entreprenad eller säljas ut. Därför Bo Frank måste du konkretisera dina åsikter och avsikter och inte gömma dig bakom svävande fraser utan substantiellt innehåll.

Växjö moderaterna vågar inte helt utmana opinionen och direkt ta bort möjligheten att lägga medborgarförslag. Deras taktik är därför att gömma undan medborgarförslagen i nämnderna och på så sätt minska deras fokus och förslagsställarnas intresse för denna möjlighet. Det är pinsamt att se Moderaternas inställning till kommuninvånarna och till demokratiska påverkansmöjligheter. Makten har uppenbarligen stigit dem åt huvudet och man ser sig själva som något stående över vanligt folk. Vi för vår del vill öka medborgarnas inflytande och möjlighet till dialog med politiker och inte minst vill vi öka kommuninvånarnas möjligheter att komma med egna idéer och förslag. Därför vill vi gärna se fler folkomröstningar i Växjö kommun och den första frågan man borde folkomrösta om är kommuninvånarnas syn på alla privatiseringar av den kommunala verksamheten.

  • Author:
  • Filed under:

SMP har fel om EU-rätten!

  • mars 18, 2011 23:42

Allt sedan det lettiska byggbolaget Laval un Partneri sattes i blockad av Byggnads 2004 för att de vägrat teckna svenskt kollektivavtal har en debatt förts om arbetskraftsinvandring, lönedumpning och fackliga rättigheter kontra EU-rätten. Frågan om rätten att teckna kollektivavtal är en av de viktigaste arbetsrättsliga frågorna i vårt land. Smålandspostens ledarsida försöker pådyvla att den svenska riksdagen inte har rätt att rösta och fatta beslut om denna principiellt viktiga fråga. Man påstår att krav på kollektivavtal i offentliga upphandlingar kan strida mot EU-rätten och hävdar att kollektivavtal bryter mot EU:s konkurrensregler.

Men här är SMP:s ledarskribenter antingen okunniga eller vill medvetet bedra sina läsare. I själva verket är det EU som bryter mot sina egna regler om man förbjuder medlemsländerna att teckna kollektivavtal. EU-domstolen måste följa FN-organet ILO, Internationella arbetsorganisationen. I ILO:s konvention 94  slås fast att myndigheter är absolut skyldiga att efterleva lokala kollektivavtal i sina upphandlingar. Vid två tillfällen har EU-domstolen avkunnat domslut som bryter mot dessa föreskrifter. Dels handlar det om Laval-domen från 2007 och dels handlar det om Rüffertdomen från 2008. Nu har professorerna Niklas Bruun vid Helsingfors universitet och Antoine Jacobs vid Tillburgs universitet (i Holland) granskat de två domarna. Denna granskning underkänner fullkomligt EU-domstolens resonemang vid dessa domslut och kritiserar dem för att fullständigt strunta i ILO:s konvention 94.

EU visar återigen sitt förakt för sina medborgare i allmänhet och arbetare och arbetarnas rättigheter i synnerhet. EU innebär lagstadgad högerpolitik och är ett alltigenom odemokratiskt projekt. Vi i Kommunistiska partiet arbetar för det självklara att på svensk arbetsmarknad ska svenska regler gälla. Vi kräver att svenskt kollektivavtal tecknas och det även när utländska arbetare kommer hit och jobbar. Givetvis är de välkomna och lika självklart är det att de ska ha samma lön som sina svenska arbetskamrater. De ska inte tvingas jobba för lägre lön och därmed dumpa lönerna på arbetsmarknaden.

Vi i Kommunistiska partiet i Växjö lämnade redan 2005 in ett medborgarförslag till kommunfullmäktige i Växjö om att Växjö kommun ska kräva svenskt kollektivavtal i sina upphandlingar. Då röstade alla partier i fullmäktige emot vårt förslag, inkl sossarna och Vänsterpartiet. Med den vetenskapliga och juridiska granskningen från professorerna ovan inser vi att det är hög tid att väcka denna fråga igen här i Växjö. Och vi uppmanar SMP:s ledarsida att i fortsättningen komma med rätt information till sina läsare!

Allt stöd till Cityhallen!

  • juni 18, 2010 09:38

Israels statsterroristiska övergrepp på Ship to Gaza har upprört en hel värld. Alla inser att situationen är ohållbar och palestininerna måste garanteras sina mänskliga rättigheter, inklusive rätten till sitt eget land. Vi är många som under lång tid arbetat för att den rasistiska staten Israel ska bojkottas. Nu har det kravet spritt sig. Ica supermarket Cityhallen i Växjö bojkottar sedan några veckor tillbaka alla israeliska varor. Israellobbyn har gott i taket och den israeliska ambassaden utövar nu påtryckningar på Ica centralt och man vill försöka utesluta Cityhallens ägare/VD John Curovac från Ica. Vi säger att John Curovac är värd allt stöd. Sverige och världen behöver fler av hans sort, personer som ställer sig upp och säger att nu är det nog!

Vi vill även påminna om det medborgarförslag vi i Kommunistiska Partiet i Växjö lämnade in till kommunfullmäktige 2003, om att Växjö kommun borde införa en kommunal bojkott av alla israeliska varor. Då röstade fullmäktiges alla sju partier emot vårt förslag, från Moderaterna till Vänsterpartiet. Men nu är kanske tiden mogen för kommunen att ta detta steg. vad säger Vänsterpartiet, Miljöpartiet och Socialdemokraterna i Växjö – är det inte dags att bojkotta israeliska varor? Precis som världen bojkottade det rasistiska Sydafrika på 1980-talet, en bojkott som då visade sig vara framgångsrik.

I väntan på att kommunen och Sverige inför en bojkott av detta slag uppmanar vi alla växjöbor att stöda Cityhallen och John Curovac. I hans affär kan ni handla med gott samvete!