You are currently browsing all posts tagged with 'historia'.

Om historia, ockupation, fascism och Mattias Karlsson

  • september 17, 2018 21:48

Få har väl missat Facebookinlägget från Sverigedemokraternas Rottnebördige chefsideolog Mattias Karlsson dagen efter valet. Han målar där upp en bild av att Sverige är hotat, att nationens överlevnad står på spel och att det nu gäller seger eller död. Men vad talar han egentligen om och vad står det för?

Mattias Karlsson ville bli lärare i historia men slutförde aldrig sina studier, vilket man kan förstå när man granskar hans omtalade Facebookinlägg. Där skriver han att Sverige varit riktigt illa ute vid flera tillfällen i vår historia, att vi varit ockuperade av andra stater och utländska fogdar, men att vi alltid gjort motstånd och mot alla odds segrat. Men när var Sverige senast ockuperat av andra stater? Rimligen måste Mattias Karlsson syfta på kriget mot Ryssland 1808-09, men att vi då segrade skulle ytterst få hävda. Det var ju i det kriget vi förlorade Finland, fram till dess ett landskap lika svenskt som Småland eller Östergötland. Att förlora en tredjedel av landytan och en fjärdedel av befolkningen kan knappast vara att ”segra mot alla odds”.

Men han skrev ju även att ”vi har attackerats och stått ensamma mot en samlad styrka av Europas stormakter”. Den enda gången i vår svenska historia vi kan sägas har varit i en sådan situation var under det Stora Nordiska kriget år 1700 – 1721 när vi anfölls av Danmark, Ryssland och Sachsen-Polen. Det var i detta krig det svenska stormaktsväldet gick under och vid freden i Nystad slöt vi vad som brukar benämnas Sveriges hårdaste fred.  Enligt Mattias Karlsson segrade vi ” tack vare den orubbliga envisheten, övertygelsen, offerviljan och ledarskapet hos en liten skara patrioter”, men säg en enda historiker som skulle beskriva förlusten i detta krig som en patriotisk seger? De utländska förtryckande fogdarna som Karlsson skriver om borde sannolikt handla om de tyskar som befolkade delar av vårt land under 1300-talet, men de försvann till följd av det danska, norska och svenska samarbetet i Kalmarunionen och knappast via något patriotiskt motstånd hos en liten skara.

Man måste med fog undra vilka kunskaper Mattias Karlsson har om den svenska historien? Eller om historia i stort; för hur är det egentligen med hans slutsats om att nu gäller seger eller död? Det uttrycket brukar vanligen hänföras till Benito Mussolini och att han skulle sänt det i ett telegram till det italienska landslaget i fotboll inför VM-finalen 1938. Visserligen anser historikerna att det är högst tveksamt om Mussolini verkligen skrev detta i telegrammet, men historien har ändå levt kvar under årens lopp och uttrycket är starkt förknippat med fascismen. Att uttrycka sig i dessa termer är således att anamma ett fascistiskt språkbruk; en krigsretorik som såväl nazisterna under andra världskriget som fascister under efterkrigstid och i nutid använt sig av. Sverigedemokraterna i allmänhet och Mattias Karlsson i synnerhet har slagit knut på sig själva för att försöka tvätta bort alla rasist- och fascistkopplingar samt dölja de nazistiska rötterna i partiet men renhållningsarbetet går ju sådär när renhållningsarbetarna själva inte kan hålla ordning på vare sig Sveriges historia eller fascismens språkbruk.

Jimmie Åkesson har även ryckt ut till Mattias Karlssons försvar och i TV:s Skavlan ställt sig bakom skrivningarna i Facebookinlägget. Om nu någon skulle tveka var Sverigedemokraterna hör hemma ideologiskt så placerade Åkesson in partiet långt ned till höger på GAL-TAN-skalan vid partiledarutfrågningen i TV, där Åkesson även visade minst sagt bristande kunskaper om svensk historia. Mattias Karlsson har nu klargjort att SD också tillhör en ahistorisk fascistisk tradition.

  • Author:
  • Filed under:

Nazisterna kandiderar i valet i Alvesta

  • mars 6, 2014 21:25

Svenskarnas parti har tillkännagjort att de kommer att kandidera i höstens val till kommunfullmäktige i Alvesta. I en intervju i Smålandsposten ger deras företrädare Simon Österberg partiets syn på andra människor och slår fast att ”invandringen ska stoppas för utomeuropéer. De är inte närstående till svenskar. I viss mängd är nordvästeuropéer välkomna hit. De är kulturellt och genetiskt lika svenskar” och ”svensk är den som har det genetiska arvet i Norden. Den som är adopterad är inte svensk. Sverige ska styras av svenskar för svenskar”.

Orden från denne i Växjö jobbandes PC-tekniker visar på en minst sagt förvriden världsbild. I Smålandspostens artikel ifrågasätter moderaternas kommunalråd i Alvesta, Mats Johnsson, om Simon Österberg läst historia. Till detta måste man tillägga att han uppenbarligen inte läst biologi heller. Att tala om ett svenskt eller nordiskt genetiskt arv är att tala mot bättre vetande. Vi rekommenderar läsning av böcker av Richard Dawkins och Jared Diamond. Genetiken visar att Herr Österbergs gener kommer från Afrika!

Att nazismen verkar alltmer öppet i dagens Sverige och Europa (se bara på Ukraina där de idag med liberalernas hjälp sitter i regeringen) är skrämmande men inte förvånande. Det allt råare samhällsklimatet, där öppen högerpolitik dikterad av EU:s nyliberalism satt grupp mot grupp och ökat klasskillnaderna, har skapat grogrunden för den ökade främlingsfientligheten och rasismen. Hög arbetslöshet och nedmontering av välfärden har öppnat upp för partier och rörelser som för fram enkla lösningar. Här sparkar man nedåt på de utsatta och svaga, och man sätter individen i centrum före kollektivet, i stället för att protestera mot och bekämpa det som skapat situationen – högerns råa klasspolitik.

Sd, Nationaldemokraterna och Svenskarnas parti, som är skapat ur resterna av sin nazistiska föregångare Nationalsocialistisk Front, är politiska konsekvenser av dagens politik. Men nazismen är ingen politisk rörelse utan en kriminell sådan. Det är fastslaget av världssamfundet i och med utslaget i Nürnbergrättegångarna efter andra världskriget. De länder som erkänner detta domslut (vilket i stort sett alla länder gör) har därmed förbundit sig att kriminalisera partier som verkar i den nazistiska traditionen. Det är därför alla nazistiska partier är förbjudna i t.ex. Tyskland och hade Svenskarnas parti funnits i Tyskland hade det förbjudits. Så sker uppseendeväckande nog inte i Sverige, trots att vi till fullo erkänner utslaget i Nürnberg. Sverige har även ratificerat den FN-konvention från 1966 som förbinder länderna att förbjuda rasistiska organisationer. Trots denna FN-konvention tillåter vi rasistiska organisationer att verka. Svensknas parti är en rasistisk organisation, det är bara att läsa vad Herr Österberg säger, och borde därför som sådan förbjudas. Svenskarnas parti är ett nazistiskt parti och som sådant ska det förbjudas.

Sverige måste leva upp de avtal och konventioner vi undertecknat och vi måste byta politik så att förståsigpåare likt Herr Österberg slipper analysera världen på ett så människofientligt och avskyvärt sätt som han gör. Dessutom måste skolan få mer resurser eftersom undervisningen i historia och i biologi uppenbarligen lider brist på medel att kommunicera ut etablerad och evidensbaserad kunskap.

  • Author:
  • Filed under: