You are currently browsing all posts tagged with 'Friskolor'.

Bygg nya kommunala skolor, bristen är akut

  • juni 26, 2018 18:14

Växjös befolkning växer och så även barnkullarna. Efter att födelsekurvorna under 2000-talet gått nedåt har de sedan några år tillbaka kraftigt skjutit i höjden. Om fem år kommer det att gå 1711 fler elever i Växjö skolor, vilket motsvarar en ökning från i år på 12 %. För gymnasieskolan är ökning hela 20 %.

Behovet av nya skolor synliggörs ännu mer om ser till ökningen av elevantalet sedan 2016 fram till år 2025; 2016 gick det 13528 elever i Växjös skolor och 2025 är det beräknade elevantalet 16531 elever. Alltså en ökning med 3003 elever, eller 22,2 %. Till dessa siffror kommer det finns ett antal elever finns i asylprocessen samt att intresset för att studera i Växjö har ökat för ungdomarna i våra kringorter. Behovet kommer således vara ännu större än vad siffrorna idag visar.

I hela Sverige går elevkullarna i skolan upp i rask takt. Efter att under 10 år ha sjunkit ökar antalet elever drastiskt inom gymnasieskolan. I grundskolan märks redan konsekvenserna av de ökande elevkullarna via brist på lokaler och ökande klasstorlekar. Födelsetalen är idag 33 % högre än 1999, när födelsetalen var som lägst. Det säger sig självt att skolan måste anpassas till de större elevkullarna, som också vuxit till följd av migrationen.

Växjös politiker har länge blundat för problemet med bristen på skolplatser och inte planerat för framtiden. Redan idag är saknas en högstadieskola på Östra Lugnet och på Teleborgsområdet ut mot Vikaholm. Växjö kommun tar nu till panikåtgärder i form av barackbyggande, vilket redan inför förra läsårets sattes upp vid Katedralskolan och till Fagrabäckskolan. Efter sommaren blir det ytterligare baracker vid Katedralskolan och troligen vid Pilbäckskolan, Ringsbergskolan och Bäckalövskolan samt att det bli baracker vid ett antal förskolor (t.ex. i Tävelsås och vid nybyggda Vikaholm).

När den nya stadsdelen Östra Lugnet byggdes för några år sedan byggdes en ny låg- & mellanstadieskola, men man planerade inte för en högstadieskola trots att alla vet att de som går i grundskolan växer och kommer att gå i högstadiet… Nu har kommunen äntligen börjat ta tag i detta problem och en ny högstadieskola är planerad till Björnvägen. Problemet är dock att de styrande politikerna ändå inte vill ta ansvar för det växande behovet av skolplatser utan man hoppas att marknaden ska lösa problemet åt dem; alltså att det ska öppna nya friskolor. Detta visas bl.a. av att utbildningsnämndens ordförande Pernilla Tornéus (M) gärna ser en privat aktör som byggare av den nya skolan på Östra Lugnet och att ”skolan inte nödvändigtvis måste vara kommunal”.

Även den s.k. oppositionen backar upp borgarna i frågan om friskolorna, som de också hoppas ska lösa skolbristen i Växjö. Både sossarna och Vänsterpartiet i Växjö sluter upp bakom detta.  Ann-Christin Eriksson, Vänsterpartiets ledamot i utbildningsnämnden, säger t.ex: ”Koncentrationen av kapital i stora vinstdrivande koncerner är mycket olycklig. Men med det tryck vi har nu kan jag inte tänka mig att avveckla de privata skolorna i Växjö. De fungerar bra i dag. Det kan till och med jag som vänsterpartist säga.”

Att sluta upp bakom friskolorna trots att rapport efter rapport visat att de minskar likvärdigheten och ökar segregationen är skandallöst. 2016 betalade Växjö kommun över 12 miljoner skattekronor till friskolornas vinster i Växjö. Pengar som var menade att gå till eleverna utbildning men som nu i stället hamnade i ägarnas fickor. Växjö kommun måste omgående ändra sin inställning på skolområdet; man måste säga nej till etablering av nya friskolor och man måste omgående sätta igång att bygga nya skolor. Detta måste gå före byggandet av ett nytt kommunhus.
Våra barn och unga ska inte behöva tillbringa sin skoltid i baracker, även om kommunen försöker dölja det genom att kalla dem paviljonger.

Kommunistiska Partiet är det enda parti i Växjö som arbetar för en likvärdig skola eftersom vi är det enda parti som säger nej till friskolor. De borde helt enkelt förbjudas. Ban och unga är inga handelsvaror och vi måste komma bort från dagens skolpolitik som utmärks av vinstjakt i ett marknadsanpassat fritt skolval som gör eleverna till konsumenter, skolorna till producenter och utbildningen till en vara måste bort. Friskolesystemet måste bort!

  • Author:
  • Filed under:

Växjö city är mycket farligare än Araby

  • juni 14, 2018 22:51

I april 2014 stämplade Växjös politiker stadsdelen Araby som ett problemområde med drogmissbruk, prostitution och maffiastrukturer. Denna bild kände varken polisen eller de boende i området igen, men ändå gjordes den till sanning. Att stadsdelen Araby är ett utsatt område med hög arbetslöshet, stor andel utrikesfödda och låg socioekonomisk status är väl känt sedan länge. I området finns alltför många som lever i ett utanförskap. 2016 kategoriserade polisen Araby som ”ett särskilt utsatt område” och inledde den s.k. Arabyinsatsen för att komma tillrätta med droghandeln i området. Arabyområdets rykte har blivit därefter och i takt med ökade främlingsfientliga strömningar i vårt samhälle odlas och sprids myten om Araby som ett tillhåll för kriminella ligor där folk inte vågar gå ut och där polisen har tappat kontrollen och inte vågar gå in. Men detta är just myter. Visst finns det stora problem i Arabyområdet men statistiken talar sitt tydliga språk; det är mycket mycket farligare att vistas i centrum i Växjö än vad det är att vistas i Arabyområdet.

2015 begicks 84 % fler brott i City än i Araby. 2016 var siffran 41 % fler brott och förra året begicks det 82 % fler brott i Växjö City än i Araby. Risken att t.ex. bli misshandlad var förra året tre gånger högre i centrum än i Araby.

I Araby bor det drygt 6500 personer jämfört med Citys dryga 2000 personer. Utslaget på befolkningsmängden är det således ännu större skillnader än vad statistiken i absoluta tal anger. De som inte vågar gå ut i eller besöka Arabyområdet av rädsla för att råka ut för ett brott bör således aldrig någonsin sätta sin fot i Växjö City.

Brottsstatistisk 2015 – 2017 i Araby och Växjö City

2015

2015 2016 2016 2017

2017

Araby

City

Araby

City

Araby

City

Misshandel
utomhus

26

84 40 51 22

75

Ficktjuv &
väskryckning

11 155 9 137 7

66

Rån mot
privatperson

4

8 5 5 7

9

Klotter

31

24 15 35 29

2

Bilbrand

16

2 12 4

Skadegörelse
motorfordon

39

44 72 37 28

42

Samtliga
brott

800

1472

1087

1529

711

1297

Källa: Polisen och Växjö kommun

Det gäller att bryta demoniseringen av stadsdelen Araby, som förtjänar att betydligt bättre rykte. I detta område finns det en massa kompetens som inte tas tillvara. I Växjö finns ingen fungerande politik för jobb och integration. I stället är segregationen påtaglig. För att bryta med segregationen måste Växjö kommun satsa på ett blandat boende och en annan inriktning på byggandet. De segregerade stadsdelarna Högstorp och Öjaby måste få fler hyresrätter och trångboddheten och bostadsbristen generellt i vår kommun måste brytas genom att fler hyresrätter byggs i hela kommunen. Idag ser vi ett ensidigt byggande av villor och bostadsrätter inne i Växjö stad, ytterst lite byggs i kommunens andra tätorter.

En politik för jobb och integration hade varit att Växjö kommun ställer krav på svenskt kollektivavtal vid sina inköp och upphandlingar; att alla deltidsanställda erbjuds heltid; att bemanningsföretag och inhyrd personal förbjuds; att Växjö kommun inför sex timmars arbetsdag och att denna reform först införs inom vården och omsorgen och på de arbetsplatser med de högsta sjuktalen. Speciella ungdomslöner eller nystarts- och etableringsjobb med lägre ingångslöner är en återvändsgränd som enbart gynnar företagarnas plånböcker och ökar klassklyftorna. I stället ska löner höjas, mest till dem som har lägst.

Vägen till att förbättra integrationen i samhället är förutom ett blandat byggande och fler jobb där alla ska ha en skälig lön är att skapa en likvärdig skola där det inte ska spela någon roll i vilken stadsdel (eller del av landet) som barn och ungdomar går i skolan. Därför måste friskolorna förbjudas och de som finns tas över av kommunen. Hemspråksundervisning ska erbjudas men inte till generation efter generation. Kommunen måste satsa mer resurser på kulturella möten, där Arabydagen är ett bra exempel på möten över etniska och kulturella gränser. En meningsfull fritid där inte minst invandrarungdomar ges möjlighet att komma ut i föreningslivet är nödvändigt. Därför bör de kommunala föreningsbidragen utvecklas så att medlemsavgifter inte hindrar ungdomar från hem med lägre inkomster från att kunna delta i idrotts- och kulturaktiviteter. Fler fritidsgårdar med bättre öppettider och mer personal måste till. Därför behöver Växjö kommun anställa fler fritidsledare och fältsekreterare. Familjer som befinner sig i ett utanförskap eller där familjemedlemmar riskerar att hamna i t.ex. kriminalitet måste upptäckas tidigare och ges stödinsatser och regelbunden uppföljning.

Om dessa reformer och åtgärder genomförs kommer vi få se att brottsstatistiken ovan kommer sjunka rejält och det i alla stadsdelar, inkl City.

 

 

Ökända friskolor till Växjö för att roffa åt sig våra skattepengar

  • oktober 20, 2016 21:50

Nästa år startar ytterligare två friskolor på gymnasienivå i Växjö. Utbildningsföretaget AcadeMedia tänker öppna LBS Kreativa gymnasiet med fyra inriktningar inom estetiska och tekniska programmet och Drottning Blankas Gymnasiekola med tre teoretiska inriktningar inom vård och omsorg, samhällsvetenskap och ekonomi.

AcadeMedia är Sveriges största friskolekoncern. De ägs av riskkapitalbolaget EQT och är börsintroducerade. Förra året gjorde de en vinst på 596 miljoner kr och den som tittar lite nämnare på AcadeMedia kommer omgående finna förklaringen till deras höga vinstuttag, de betalar låga löner till lärarna och de har lägre lärartätet än andra friskolor och mycket lägre lärartätet jämfört med kommunala skolor. I fristående gymnasieskolor går det till 13,8 elever på varje lärare, jämfört med 11,4 i kommunala gymnasieskolor. I de vinstdrivna koncernerna är lärartätheten ännu lägre och värst av alla är AcadeMedia, på deras gymnasieskolor går det i snitt 15,1 elever på varje lärare. En skillnad på hela 32 % mot kommunala skolor!

AcadeMedia kan inte beskrivas på något annat sätt än som ett rövarbolag. De söker största möjliga profit på våra skattepengar och plundrar resurser från skolelever som lämnas vind för våg i det pyramidspel som den svenska skolmarknaden idag utgör. Förra året gjorde de sju största friskolekoncernerna i vårt land en vinst på 985 miljoner. Det är en summa som motsvarar lönekostnaden för 1840 heltidsanställda lärare. Det är inte konstigt att vi ständigt hör återkommande rapporter sjunkande resultat i skolan.

Flatheten mot friskolekoncernerna från samhällets och politikernas sida är frapperande. I Växjö kommenterar utbildningsnämndens ordförande, moderaten Anna Tenje, AcadeMedias nyetablering i Växjö med orden: ”Jag tycker det är bra med mångfald och att det blir fler skolor” Men Anna Tenjes ord borde i stället läsas som enfald och att det blir fler som blir utslagna i skolan. Lika löjeväckande är nämndens vice ordförande Malin Lauber som kommenterar det hela med: Kommunen har inget att säga till om när det gäller nyetableringar. Jag hoppas bara att det inte leder till någon överetablering och att de håller den kvalité på utbildningen man kan förvänta sig.” Ja, vad förväntar du dig egentingen Malin Lauber? Kanske dags att kolla upp vad AcadeMedia är för sorts företag!

Den svenska skolan ska inte vara en plats för kapitalistisk utsugning och det är djupt ohederligt och felaktigt att man tillåter det privata att berika sig på det offentligas resurser och på ungdomars rätt till utbildning. För vår det säger vi nej till AcadeMedia – de är inte välkomna till Växjö!

  • Author:
  • Filed under:

När enfald går före mångfald

  • mars 26, 2013 11:49

En av Växjös skolkapitalister vill nu bygga ytterligare en skola i Växjö, detta trots att elevkullarna har blivit mindre och trots att friskolorna nu stadigt tappar elever.
Bengt Eriksson, som driver Karl-Oskarskolan, vill nu starta en grundskola för idrottselever på Arenastadsområdet. Kommunens politiker oroas med rätta av detta, för hur ska det gå med de kommunala skolorna när kapitalisten Bengt Eriksson vill plocka russinen ur kakan och hur blir det med byggandet av den nya Bergundaskolan i den planerade stadsdelen Bredvik?

För Bengt Eriksson är det lätt, han säger rakt ut att ”kommunen kan skippa Bredvik”. Här visar Eriksson sin cyniska inställning, en inställningen som enbart handlar om att tillskansa sig själv fördelar och rikedom. Han har inget som helst till övers för samhällsperspektivet eller för alla elevers lika rätt till utbildning. Eriksson hoppas tjäna pengar på barns drömmar om en framtida idrottskarriär på elitnivå, men hur många barn i 10-årsåldern kan göra detta val? Ett val som innebär att man i tidig ålder ska välja den idrott man ska satsa på i stället för att prova på andra sporter och låta lekglädjen stå i centrum. Detta val innebär även mer träning på skoltid, men vad som ska minskas eller tas bort av den traditionella skolgången säger Bengt Eriksson inget om. För ingen inbillar väl sig att han ska locka elever till sin skola med utökad undervisningstid och mer resurser till eleverna?

Bengt Eriksson är en skojare som äventyrar en likvärdig skola och som förstör för Växjö kommuns invånare. Han individualistiska agerande syftar bara till att han ska kunna berika sig själv och på detta sätt blir planerna på en ny friskola i Växjö enfaldigt på mångfaldens bekostnad.

Läsarna bör för övrigt känna till att Bengt Eriksson flera gånger hamnat i konflikter med de kommuner han startat och planerat starta skolor i. Han har bråkat om pengar med Ljungby kommun och dragit sig ur en planerad skolsatsning i Gislaved när kommunen blev för ifrågasättande. Här i Växjö var Karl-Oskarskolan inte klar när den startade för några år sedan, varför eleverna de första veckorna hade undervisning utomhus. Eriksson hade då dessutom mage att kräva extra anslag av Växjö kommun på 60% för ”merkostnader”  för att han renoverat sina lokaler. Ett agerande som i det närmaste var utpressning men som kommunens politiker stod emot.
Om Bengt Eriksson så gärna vill hålla på med skolor borde han sätta sig själv på skolbänken och plugga pedagogik och kommunal förvaltning!

  • Author:
  • Filed under:

(S)ocialistiskt Forum utan socialism

  • maj 12, 2012 21:08

Lördag 12 maj ordnades ”Socialistiskt-Feministiskt Forum i Växjö. Arrangerade gjorde SAP, LO, ABF och Vänsterpartiet. Att det ordnas ett socialistiskt forum i Växjö är mycket glädjande. Växjö och dess invånare har ett mycket stort behov att få ta del av information och visioner från alla dem som vill ha något annat än vår unkna kapitalistiska värld. Ett forum och en plattform för att stärka socialismen i Växjö och i Sverige är mycket välkommet.

Bland arrangörerna uppkom i planeringsarbetet ganska omgående en motsättning kring vilka grupper som skulle bjudas in att delta, mer konkret handlade det om Kommunistiska partiet som framförallt sossarna inte ville bjuda in. Därför fick vi som parti inte heller någon officiell inbjudan till att vara med men väl fick vi flera uppmaningar från enskilda personer att anmäla vårt deltagande. Så det gjorde vi! Det var meningen att vi skulle delta med bokbord och ett föredrag på temat ”Friskolor – ett hot mot kvalité och välfärd”, men detta föredrag kunde inte genomföras då arrangörerna endast erbjöd oss att ha föredraget i ett grupprum med plats för 12 personer. Vi anser att detta behandlande av oss var nedvärderande, oseriöst och respektlöst, mot vårt parti, mot föredragshållaren och mot den publik som eventuellt skulle komma – föredrag ska hållas i föreläsningssalar!
Detta är orsaken till att vårt utlysta föredrag ställdes och att vi idag enbart deltog med bokbord och som åhörare. Vi hoppas på förståelse från de som kom för att lyssna till vårt föredrag och lovar att återkomma genom att arrangera ett eget möte i frågan.

Vi är som sagt mycket positiva till att man arrangerar ett socialistiskt forum i Växjö, det är mycket vällovligt. Men som tillhörande den socialistiska rörelsen har vi synpunkter på detta socialistiska arrangemang. Att man överhuvudtaget har en diskussion bland arrangörerna om att exkludera viktiga organisationer och partier till detta arrangemang är uppseendeväckande och vittnar om ett parti (= SAP) som är sig självt nock. Agerandet mot oss i Kommunistiska partiet är både dumt och tragiskt men knappast förvånande. Sossarnas inställning till den revolutionära delen av socialismen är väl känd och har ju bl.a. resulterat i att man i hemliga direktiv till SÄPO givit dem i uppdrag att åsiktsregistrera medlemmar i vårt parti. För detta fälldes Sverige i Europadomstolen sommaren 2006 – för brott mot de mänskliga rättigheterna. Vi finner det även mycket anmärkningsvärt att man till dagens forum inte bjudit in Svensk-Kubanska Föreningen i Växjö. En aktiv socialistiskt förening i Växjö erbjuds inte att delta. Visst är det märkligt!

Föredragen bjöd på intressanta inlägg och ämnen, men vi noterar att inte ett enda av de tolv föredragen/föreläsningarna handlade om socialismen. Vi begär inte att alla ska göra det, t.ex. gav Gösta Torstensson från Nej till EU en mycket bra och belysande framställning om hur odemokratiskt EU och EMU är, men visst borde väl några av programpunkterna på ett socialistiskt form handla om just socialismen!

Men svaret är egentligen lika självklart som det är beklagansvärt; socialdemokratin vill inte ha socialism. Man har sedan länge kapitulerat för kapitalismen och rensat ut allt vad socialism och arbetarpolitik heter. Som förespråkare för EU, imperialistiska krig i Afghanistan och Libyen och som nedmonterare av den offentliga välfärden i Sverige är man allt annat än socialist. Dagens socialdemokrati är en förvaltare av kapitalismen. Detta belystes flera gånger under dagen i föredragen och i debatten. Den socialdemokratiska riksdagskvinnan Carina Hägg berättade om ”säkerhetspolitik och krigsmaterialexport”. I diskussionen fick hon flera tuffa frågor från ungdomar om varför Sverige exporterar vapen till diktaturer. Hägg kunde inte svara på detta utan hänvisade enbart till egna svävande formuleringar om att denna export borde minska. Men hon kunde inte ge ett enda skäl till varför den skulle bort. Ju längre tiden gick desto mer frustrerad blev publiken och till slut kunde Hägg inte säga annat att hon och SAP inte kan göra något eftersom de är i opposition och inte kan få stöd för sina förslag om det skulle lägga några!

Carina Hägg och socialdemokratin kan inte tänka sig en väg bortom reformismen och parlamentarismen. Borta är sedan länge Olof Palmes ord om ”politik det är att vilja”. SAP saknar helt vilja till en annan politik och man saknar vilja att vilja verka för freden – vi i Kommunistiska partiet anser inte frågan borde lyda ”varför exporterar vi vapen till diktaturer?”, vi anser att den borde lyda ”varför ska vi exportera vapen överhuvudtaget”? Det är att resa en vision och peka på det solidariska och socialistiska alternativet – förbjud vapenexporten! För övrigt är Sverige idag det land i världen som exporterar mest vapen per capita, en föga smickrande förstaplats.

Som avslutning vill vi uttrycka vår förhoppning om att detta arrangemang inte är en isolerad händelse utan ett återkommande arrangemang som kan bidra till att stärka socialismens krafter. Vi vill tacka de enskilda personer som vi vet lagt ned mycket tid och kraft på att få denna dag så lyckad som möjligt. Ni ska ha heder av er insats!
Som ett första arrangemang var det bra och det är inte konstigt att det blir missar och fel första gången, vi har t.ex. stött på många vänsterintresserade växjöbor som inte kände till arrangemanget och därför måste man diskutera hur mobiliseringen kan bli bättre. En diskussion borde även tas om varför det heter ”Socialistiskt Feministiskt forum”, för här uppkommer en begreppsförvirring – är det ett arrangemang för bara socialister eller ska alla feminister bjudas in att delta? Så är ju t.ex. såväl Centerpartiet som Folkpartiet idag feministiska organisationer och som sådana borde de då bli inbjudna att delta, men samtidigt kan inget vara felaktigare än att bjuda in dessa anti-socialistiska organisationer till att delta i ett socialistiskt forum. I denna diskussion vill vi gärna vara med och vi är gärna med och arrangerar kommande socialistiska forum i Växjö, om vi får för sossarna!

  • Author:
  • Filed under:

Första friskoleoffret i Växjö

  • oktober 16, 2011 00:54

Så nås vi då av det besked som vi sedan länge förutspått, att en gymnasieskola i Växjö tvingas slå igen. Att det är en friskola som nu går under i konkurrensen förvånar ingen och att det är just Tegnérgymnasiet var väntat då detta har varit den minska friskolan i kommunen. På skolans tre program går endast 69 elever, varav det nu i höst blott startade 11 nya elever.
Växjö kommun är en av landets allra friskoletätaste kommuner på gymnasiesiden. Förutom de tre kommunala gymnasieskolorna trängs här åtta friskolor och fler är på väg, så sent som förra veckan beviljades Plusgymnasiet AB tillstånd för att få starta ett samhällsvetenskapligt program i Växjö; alltså exakt samma sorts utbildning som Tegnérgymnasiet erbjuder och inte får ihop elever till! I nuläget erbjuder sex gymnasieskolor i Växjö ett samhällsprogram och Plusgymnasiet ämnar starta ytterligare ett samt att fler ansökningar från fler skolor finns. Orsaken är inte svår att förstå, det handlar om att samhällsprogrammet är gymnasieskolans biligaste program och därmed det program man kan göra mest profit på. Man har inga stora utgifter för förbrukningsvaror i form av material (t.ex. tyg, matvaror, byggmaterial) eller behov av labbsalar och kemikalier. Mycket av samhällsprogrammets undervisning sker i storklass i ”vanliga” ämnen och med ett stort inslag av katederundervisning där undervisningen oftast kan bedrivas i storgrupp. Här finns ytterligare en vinst att göra för den profithugade, nämligen att låta eleverna bedriva en del av undervisningen på egen hand utan tillsyn av en lärare. Något som besparar skolan stora summor då kostnaderna för lärare kan minimeras. Det är detta som sker i stor omfattning på Växjö Fria, där majoriteten av elevernas skoltid utförs i s.k. studiebås utan närvaro av lärare. I flera år har denna skola kunnat plocka ut 5-7 miljoner kr om året i vinst, men de två senaste åren har det gått knackigare. År 2009 gjorde skolan en förlust på 14 miljoner och förra året ordnades en vinst på drygt 200 000 kr.

Att Tegnérgymnasiet nu ser ut att få slå igen verksamheten visar på det orimliga och ohållbara i friskolereformen. Utbildningen ska handla om kunskap, inte om största möjliga vinst. Växjö kommun har inte plats för alla dessa konkurrerande skolor och vi har absolut inte plats för det nya Plusgymnasiet. Skoldrift är något som enbart ska skötas av det offentliga, därför kräver vi expropriering av kommunens alla friskolor!

  • Author:
  • Filed under:

Skolinspektionen avvisar nya friskolor

  • september 28, 2011 22:37

Skolinspektionen kommer nu med ett glädjande besked, man säger nej till ansökningar från tre friskolor att starta nya skolor och fler utbildningar i Växjö kommun. Att det finns en överetablering av friskolor i Växjö är väl känt och därför är det skönt att denna insikt nu även nått Skolinspektionen.
Om man ser till vilka ansökningar som nu avslagits ser man att friskoleanhängarnas argument om mångfald och valfrihet inom skolväsendet klingar falskt, för de utbildningar man vill starta finns redan i vår kommun, såväl Estetiska program som Hotell- och restaurangprogram och Barn- och fritidsprogram ges idag i den kommunala skolan. I stället visar ansökningarna att det handlar om att man vill lägga beslag på kommunala skattepengar och berika sig på det gemensamma och i förlängningen en vilja att genom osund konkurrens skapa sig en monopolliknande ställning inom skolområdet.
Kampen mot friskolorna går vidare, att tillåtas göra profit på skattemedel är både djupt orättvist och samhällsekonomiskt förkastligt. Därför säger vi: ned med denna kapitalistiska avart och fram för en statlig enhetsskola!

  • Author:
  • Filed under:

En skolkommun i fritt fall!

  • april 9, 2011 23:51

Nästan dagligen nås vi uppseendeväckande nyheter om skolan i Växjö kommun. I veckan uppmärksammandes äntligen det kaos som skapats av en centraliserad IT-enhet (Ett-IT) och nu kommer en fortsättning då det visar sig att flera skolor inte har råd att betala de dyra hyresavtal och den försämrade support som Ett IT medfört och därför tvingas man nu lämna tillbaka hälften av skolans datorer med kraftigt försämrad utbildning till eleverna som följd. Detta är fallet på Bergundaskolan, en skola som i flera år varit eftersatt och vars lokaler fullständigt skriker efter att få renoveras. Under vintern har det äntligen kommit signaler om att renoveringen ska påbörjas, men förra veckan tog dessa planer en dramatisk vändning när förvaltningschefen Thomas Berglund i Smålandsposten gick ut och flaggade för att Bergundaskolan kan komma att läggas ned. Orsaken skulle vara nya friskolor är på väg att etableras och därför ser kommunens tjänstemän inte ett behov av kommunala skolor. Något annat sätt att tolka förvaltningschefens ord på finns inte. Förra året ökade antalet elever i friskolor på grundskolenivå med 44 % i vår kommun. Nu planerar Kunskapsskolan att öppna ytterligare en skola med plats för 400 elever och denna utvecklingen ser våra kommunpolitiker på med armarna i kors och det enda de kan komma på för att  ha kontroll över utvecklingen är att försämra och i förlängningen lägga ned de kommunala skolorna.

Resultaten i Växjö kommuns grundskolor sjunker nu drastiskt. I Lärarnas riksförbunds senaste skolranking faller Växjö ytterligare drygt 20 platser till plats 103 och Växjö kommuns egna siffror visar att betygsresultaten sjunker. Sedan 2007 har de som är behöriga till gymnasiestudier sjunkit från 92,7 % till 88,4 % och de genomsnittliga betygspoängen (meritvärdet) har sjunkit från 214,5 poäng till 207,8 poäng. Denna utveckling sker samtidigt som nämnden för sjätte året i rad visar på överskott. Man måste fråga sig varför man får pengar över samtidigt som resultaten sjunker? Är det så att politikernas krav på budgetbalans och att man måste hålla i pengarna gjort att rektorerna inte vågar satsa sina resurser på verksamheten och att siffrorna därför visar på besparingar som via två led drabbat eleverna, som inte fått sina behov tillgodosedda?

Utvecklingen på gymnasiet är likartat, även om den snedvridna konkurrensen där  är mer påtaglig och därför sakta men säkert försämrat den kommunala skolan. Till hösten vill ytterligare sju friskolor starta gymnasieverksamhet i Växjö. Dessa privatskolor är enbart ute efter kommunens skattepengar, för vilket behov har Växjö av ytterligare sju gymnasieskolor att lägga till de befintliga 11 (varav tre är kommunala och åtta privata)?

Till hösten sjösätts den nya gymnasieskolan. Att införa denna reform kommer att kosta en hel del pengar, det är alla överens om. Vi Kommunistiska partiet har rest frågan om extra pengar till skolan för att implementera denna reform; både på allmänhetens frågestund och via insändare. Vi har i detta arbete fått mycket stöd och positiva tillrop från lärare och elever, från allmänheten och från fackligt håll. Men det är uppenbart att kommunledningen, här anförda av Rene Jaramillo (KD) i gymnasienämnden inte förstår frågans allvar och inte verkar vilja skjuta till en enda extra krona för att genomföra den reform som hans partivänner klubbat igenom på nationell nivå. När Jaramillo vill dölja sin ovilja att diskutera sakfrågan kommer han med plattityder och mumlar om framtida effekter av en eventuell omorganisation, men inte en enda gång berör han höstens reform (Gy11) i sitt svar till den vädjan som Lärarnas riksförbund gick ut med i torsdags. Vi säger att det är dax att ta skolan på allvar i Växjö, om inte befinner den sig snart i fritt fall.

Vi i Kommunistiska partiet säger att skolan i Växjö måste sätta eleverna och kunskapen i fokus, inte elitism, konkurrens och budgetslaveri. Vi säger att skolan måste få de resurser den behöver, att Ett-IT måste avvecklas, att Växjö kommun deklarerar ett tydligt nej till att fler friskolor ska få starta i kommunen, att Växjö kommun ges full insyn i friskolorna så att man kan se att man verkligen får det man betalar skattepengar för. Vi säger att kommunens nedslitna skollokaler måste renoveras och moderniseras och vi säger att kommunen måste tillföra extra anslag för att höstens skolreformer, på såväl grundskole- som gymnasienivå, ska blir så bra som möjligt från början!

  • Author:
  • Filed under:

Stoppa skolanarkin – nej till fler friskolor i Växjö!

  • mars 3, 2011 17:14

Att göra profit på det offentligt har blivit högsta mode bland dagens kapitalister. Att sko sig på människornas behov av vård och utbildning är vardag i vårt land. I Växjö gäller detta framförallt inom gymnasieskolan där det idag finns tre kommunala gymnasieskolor och åtta privata s.k. friskolor. Till hösten vill ytterligare sju friskolor starta i Växjö för att ”erbjuda” gymnasieutbildning. Denna utveckling är mycket oroväckande eftersom man inte ser till elevernas eller samhällets behov utan endast till den egna möjligheten att göra vinst. En vinst som kommer från våra skattepengar och som är till för att ge eleverna en bra utbildning och inte för att hamna i giriga kapitalägarens fickor.

Givetvis måste Växjö kommun säga nej till att dessa sju friskolor ska tillåtas etablera sig i Växjö. Allt annat vore en stor skandal. Vi noterar också att det bland de sju ansökningarna finns flera tvivelaktiga herrar och rena bluffskolor. Karl-Oskarskolan startade i höstas en grundskola. När skolan öppnade var den inte färdig utan eleverna hade de första veckorna utomhusundervisning. Till detta kom att ägaren av denna skola, Bengt Eriksson, direkt krävde mer pengar av kommunen för extra kostnader man ådragit sig för sina renoveringar. Ett direkt bedrägligt förfaringssätt för att förskingra våra skattepengar. Även utbildningskoncernen Baggium söker sig nu till Växjö. Baggium är en friskolekoncern som tjänar mycket genom att inte ge eleverna så mycket vanlig undervisning. Detta genom att halva deras utbildning är arbetsplatsförlagd, vilket kan låta bra men döljer det faktum att eleverna inte undervisas av lärare eller ges samma möjligheter som andra skolelever att få kunskaper i de teoretiska ämnena. Resultatet blir att skolan ”sparar pengar” när man slipper att anställa lärare och betala lärarlöner.

Vi i Kommunistiska partiet har länge arbetat för att skolan ska vara likvärda för alla. Systemet med friskolor är djupt orättvist och utarmar den kommunala skolan. Dessutom är det felaktigt att enskilda ska kunna berika sig på samhällets resurser och på våra mest grundläggande behov såsom vård och utbildning. Samhällsservicen ska skötas av just samhället. Till friskolekapitalisterna säger: Försvinn från Växjö, ja försvinn från hela vårt land!

  • Author:
  • Filed under:

Friskolorna profiterar på kommunen!

  • augusti 24, 2010 15:06

Återigen når oss nyheten att en av friskolorna i Växjö kommun kräver mer skattepengar till sin skola. Denna gång är det den nystartade Karl-Oskarskolan som vill ha 63 % högre elevpeng för att man renoverat sina lokaler. Idag får skolan 10 938 kr per elev för att täcka lokalkostnaderna, nu vill ha ha 17 860 kr för att man inte kan planera sin verksamhet och för att man inte har kontroll över sina utgifter. Ett skamligt och djupt omoralistiskt förfarande från skolans sida.

Skolan säger sig klara undervisningen även utan dessa extra pengar och där ser man vilka vinster ägarna till dessa skolor kan plocka ut.

Tidigare har Växjö Fria krävt 18 miljoner extra av kommunen för undervisning som man själva hittat på att eleverna ska ha. Den nya Internationella Engelska skolan ljög inför Skolinspektionen och sa att man skulle starta sin skola i Komvux lokaler. Hela situationen inom ”skolmarknaden” i Växjö kommun är absurt. Man måste rensa upp i detta bluffmakarträsk. Inga extra skattepengar till myglarna på Karl-Oskarskolan! Man måste nu sätta stopp för denna plundring av kommunens resurser och sätta eleverna i främsta rummet och inte ägarnas jakt på vinster. Vi i Kommunistiska partiet arbetar för att Växjö kommun ska säga nej till friskolor. Vi är för en statlig enhetsskola och vi säger att man borde expropriera friskolorna!

  • Author:
  • Filed under: