You are currently browsing all posts tagged with 'Friskolor'.

Växjöelever säljs som boskap

  • januari 20, 2022 23:07

Friskolan ”Växjö Fria Gymnasium” i Icon-byggnaden säljs till friskolekoncernen Cedergrenska, som tar över ägandet från 31 januari. Snabbt har det gått och ingen har frågat eleverna i skolan om vad de tycker om att mitt under en termin bli sålda. Hela förfarandet påminner om boskapshandel och eleverna säljs på en marknad som om de vore fast egendom. Hade ägarna, Claes Bromander och Thomas Denward, brytt sig om eleverna hade de åtminstone väntat med att byta ägare tills läsåret var slut. Då hade de elever som inte vill säljas likt boskap kunnat påverka sin situation och välja en annan skola. Men i dagens marknadsskola ser man elever som affärstillgångar som kan säljas och köpas efter eget gottfinnande.

De nya ägarna till Växjö Fria, Cedergrenska utbildning (eller Cedergrenska AB) är en utbildningskoncern med en högst tvivelaktig bakgrund och ingen skolutbildare som borde få verka i Växjö. Frågan är om skolans elever vill förknippas med de nya ägarna? Företaget börsintroducerades i maj 2021 och hade då 26 skolenheter. Koncernen registrerades så sent som 2018 men där bakom finns en historia som ägarna inte gärna skyltar med. Företaget kommer från den ökända försäljningen av Täby gymnasium. Där den dåvarande rektorn och en ekonomichef i personalen, båda med kopplingar till Moderaterna, köpte skolan till underpris och bildade Tibble gymnasium.

Cedergrenskas tre dotterbolag är Tibble gymnasium, Marina Läroverket och Täby friskola. I samtliga dessa tre finns tydliga och omfattande kopplingar mellan skolans ägare och moderata politiker. När Moderaterna i Täby drev igenom försäljningen av Täby gymnasium 2007, till mindre än en fjärdedel av marknadspriset, fälldes beslutet i Kammarrätten och försäljningen förklarades olaglig. Trots det togs försäljningen inte tillbaka eftersom en där kommunjurist ansåg att ”civilrättsliga avtal mellan kommun och privatpersoner inte får brytas, inte ens om de är olagliga.” Den kriminelles rätt gäller således och lagen kan enkelt kringgås av korrupta politiker.

Täby Friskola driver flera olika skolor. Där har TV:s Uppdrag granskning visat att processen kring bytet av ägande inte gick rätt till och att den nye ägaren var Fredriks Reinfeldts (M) f.d. kampanjgeneral.

Marina Läroverket återfinns i överklasskommunen Danderyd. Fram till att Cedergrenska köpte skolan 2020 var Anders Paulsen dess ägare. Denne Paulsen satt i Danderyds kommunstyrelse för Moderaterna samt representerade dem i byggnadsnämnden som beslutade om att bevilja skolan bygglov i marinan och sedan hyra ut hyrde ut lokalerna till Paulsens bolag. Här kan man verkligen snacka om jäv!

Två av de politiker i Täby som under olagliga former sålde kommunens skolor är Filippa Reinfeldt (M) och Irene Svenonius (M), Stockholms nuvarande finansborgarråd som drivit huvudstadens sjukvård i botten. Kopplingarna mellan Cedergrenskas skolkoncern och moderata politiker är omfattande. Är det därför denna koncern väljer att utvidga sitt imperium till just Växjö, en moderatledd kommun ökänd för sitt fjäsk för friskolor?

Cedergrenska utbildning är inte välkomna till Växjö. Barn och ungdomar är inga handelsvaror och skolor är ingen handelsplatser. Friskolesystemet borde avskaffas och en statlig enhetsskola införas.

 

  • Author:
  • Filed under:

Växjös skolor allt sämre

  • november 18, 2021 20:04

I Lärarförbundets årliga ranking över Sveriges bästa skolkommuner fortsätter Växjö kommun att sjunka och finns allt längre ned på listan. Nu finns vi på plats 207 av Sveriges 290 kommuner. Förra året låg vi på plats 179, sett över tid ser Växjö placeringar ut så här:
     År 2015 plats 108
     År 2013 plats 86
     År 2011 plats 40
     År 2004 plats 8
På 17 år har Växjö kommun alltså tappat 199 placeringar; från att vara en av landet absolut bästa skolkommuner till att vara bland de sämsta. Man måste fråga sig vad som har hänt? Svaret är lika enkelt som det är skrämmande – marknadsanpassningen.

Svensk skola är unik i världen med sitt friskolesystem och fria skolval. Ingen annanstans i världen tillåts privata bolag plocka ut vinst ur offentligt finansierade skolor. Här har Växjö kommun varit bland de kommuner som tidigt var bland de mest liberala med att välkomna privata aktörer och uppmuntra till friskoleetableringar. Denna politik har eskalerat de senaste åren. Växjö kommuns befolkning har vuxit men de styrande politikerna har hårdnackat vägrat att bygga nya kommunala skolor för att möta utvecklingen.

Ni läsare av Kommunistiska Partiets texter i Växjö känner till att vi under många års tid påtalat behovet av och föreslagit byggande av nya skolor i Växjö kommun. Det har t.ex. inte byggts någon ny kommunal gymnasieskola på 50 år i kommunen. Våra tre kommunala gymnasieskolor konkurrerar med nio privata friskolor (förutom de friskolor som gått i konkurs och lagt ned som t.ex. JB-gymnasiet och Tegnérgymnasiet). Våra 38 grundskolor konkurrerar med sex privata friskolor men här är ett antal nya på väg att starta (som Nordic International School som tvingar på eleverna skoluniform, Prolympia och Kunskapsskolan, som i sin ansökan ljuger om att de redan finns i Växjö).

Det svenska skolsystemet tillåter inte bara att hugade kapitalister berikar sig på våra barn och ungdomars självklara rätt till kunskap utan systemet är också riggat så friskolorna gynnas av elevpengens fördelning. Något som t.ex. skoldebattören Marcus Larsson visat i sin senaste bok ”De expansiva” (läs en recension här). De vinstdrivande skolkoncernerna har ett mindre resurskrävande elevunderlag, större klasser, lägre lärartäthet, lägre lärarlöner och sämre utbildade lärare. När en elev börjar i en friskola försämras förutsättningarna för den kommunala skolan flera gånger om. Lokaler, löner och uppdrag finns kvar, men budgeten minskar. Om kommunen går in och täcker underskottet måste de samtidigt kompensera friskolorna med lika mycket. Detta är exakt vad som har skett i Växjö. Den kommunala skolan dräneras på sina resurser och friskolorna överkompenseras. Växjö kommun har en betydligt större andel friskolor än genomsnittet i Sverige, även antalet elever i Växjös friskolor är fler än riksgenomsnittet. Här är orsaken till att Växjö sjunker som en sten på den svenska skolrankingen.

Till detta kommer märkliga och felaktiga politiska beslut som rör skolan. Få har väl missat Växjö kommuns nya frånvarosystem SAITS och lärplattformen IST-Lärande, två system som utvecklats av Växjöföretaget IST och som Växjö kommun på oklara och tvivelaktiga grunder köpt upp. Inga av systemen fungerar, de har inte varit färdigutvecklade när de implementerats. Speciellt SAITS är ett icke-fungerande system som ökat lärarnas arbetsbörda och som är allt annat än rättssäkert ut till elever och föräldrar. Hela denna upphandling stinker och Växjö kommun borde omedelbart avbryta samarbetet med IST och kräva ersättning för de, för dyra pengar, inköpta digitala system som inte fungerar. IST är uppenbarligen inte kompetenta att leverera det de lovar.

Växjö kommuns politiker styrs av ideologiska skygglappar. Det har länge funnits en politisk enighet i kommunfullmäktige om att Växjös ökande elevantal ska hanteras genom att uppmana till nya friskoleetableringar. Det råder också politisk enighet om det fria skolvalet, som segregerar Växjös skolor och dränerar olika skolor på resurser. Det är inte bara eleverna som förlorar på det fria skolvalet utan även miljön när stora grupper av elever ska köras och bussas till andra stadsdelar.

Underhållet av Växjö kommuns skolor är kraftigt eftersatt, här har man under lång tid dumsnålat, se bara på hur Furutåskolans utdömda lokaler eller alla alla de baracker som stor vid flera av kommunens skolor 8tex vid Teknikum och Katedralskolan).

Föraktet och okunskapen hos Växjös skolpolitiker kan lätt utläsas ur kommunens protokoll. Här följer två utdrag ur Utbildningsnämndens möte i februari i år som tar upp Växjö kommuns yttranden till skolinspektionen angående ansökningar från friskolor att få starta i Växjö.
Om gymnasieskolan Prolympia: Utbildningsnämnden gör bedömningen att med planerade byggnationer kommer antalet skolplatser inom en tioårsperiod kan överstiga elevantalet. […] I den lokalplanering som Växjö kommun gör kommer eventuellt förändringar att göras inom organisationen och bedömningen är att det tillsammans med de fristående skolornas rekryteringsområde kommer att finnas utrymme för Prolympias verksamhet i Växjö kommun.
Om grundskolan Kunskapsskolan: En ny skola i västra delen av staden kan påverka söktryck och elevbas för vissa kommunala skolor i närområdet, vilket i sin tur kan ge ekonomiska och organisatoriska konsekvenser för någon skola. Ett större bostadsområde planeras för nybyggnation i den västra delen av staden och på längre sikt kan Kunskapsskolan, med placering på Storgatan 83, komplettera befintliga skolor i närområdet. Växjö kommun ser inte att en etablering av en skola med årskurser 4–9 i Kunskapsskolans regi skulle ha några stora negativa organisatoriska eller ekonomiska konsekvenser. Växjö växer och elevantalet i grundskolan beräknas öka i framtiden.

Växjö kommun beskriver alltså i sina remissvar flera negativa konsekvenser med överetablering, behov av omorganisationer och ekonomiska problem men beslutar ändå att välkomna dessa plundrare av våra skattemedel hot till Växjö. Utvecklingen på skolområdet i Växjö kan inte beskrivas på något annat sätt än skandalös. Dessa politiker borde skämmas!

Kommunistiska Partiet säger:

  • Inför en statlig enhetsskola
  • Förbjud alla friskolor
  • Avskaffa det fria skolvalet
  • Inför en kommunal vetorätt mot friskoleetableringar
  • Bygg nya kommunal skolor i Växjö
  • Ge Växjös skolor mer resurser – sänk politikernas löner

 

  • Author:
  • Filed under:

Internationella Engelska Skolan kommer segregera Växjös skolor

  • december 10, 2020 18:32

Internationella Engelska Skolan ska öppna på Teleborg hösten 2022. Denna friskolekoncern är bland värstingarna på den svenska friskolemarknaden och beskrivs av finansvärlden som ”kronjuvelen bland friskolorna i Sverige”. Skolans etablering i Växjö kommer påverka och kraftigt försämra situationen för grundskolan i vår kommun.

Vi i Kommunistiska Partiet har länge påtalat behovet av att bygga nya och fler skolor i Växjö. Men det ska vara kommunala skolor och inte friskolor som urholkar kommunens ekonomi och bidrar till ökad skolsegregation. Högstadieskolan Teleborg Centrum, TC är i stort behov av renovering. Problemen förefaller vara så stora att en helt ny skolbyggnad skulle behövas. Men i stället för att ta hand om den kommunala skolan i Växjö löser våra politiker frågan genom att vända sig till olika friskolekoncerner för att själva slippa bygga och driva skolor. Frågan är ideologisk för våra borgerliga och miljöpartistiska politiker som hellre ser att prata aktörer kan göra vinst på våra barns och ungdomars rätt till kunskap än att arbeta för en jämlik och rättvis skola. ”Jag är glad att vi har en fristående aktör som nu satsar på Växjö och bygger en skola i Telestadshöjden” säger Anna Tenje (M) Men även Socialdemokraterna och Vänsterpartiet i vår kommun, den s.k. oppositionen, backar upp borgarna i frågan om friskolorna, som de också hoppas ska lösa skolbristen i Växjö. Vänsterpartiets förre ledamot i utbildningsnämnden, Ann-Christin Eriksson, sa t.ex. sommaren 2018 att ”Koncentrationen av kapital i stora vinstdrivande koncerner är mycket olycklig. Men med det tryck vi har nu kan jag inte tänka mig att avveckla de privata skolorna i Växjö. De fungerar bra i dag. Det kan till och med jag som vänsterpartist säga.” Den politiska enigheten kring friskolorna och oviljan att satsa på den kommunala skolan är orsaken till att flera olika friskoleföretag nu vill starta ännu friskolor i Växjö.

Men de privata skolorna i Växjö fungerar inte bra. De skapar ett segregerat samhälle, stjäl skattepengar och berikar sig på ungdomars självklara rätt till kunskap. Internationella Engelska Skolan (IES) satsar på att dra till sig ungdomar som inte är resurskrävande. De har 39 grundskolor och tänker öppna minst fyra till hösten 2021 och tänker öppna i Växjö hösten 2022. IES etablerar sig främst där en kommuns mindre resurskrävande elever är tänkta att söka till den nya skolan. Här visar Skolverkets statistik mycket tydligt på deras affärsidé. Inte en enda av IES skolor har ett svårare elevunderlag än riksgenomsnittet sett till föräldrars utbildningsnivå och andelen nyinvandrade elever på skolan. Dessa faktorer är det som till stor grad påverkar elevernas resultat. Forskning visar att när man har undervisning på engelska, och det inte är landets officiella språk, så lockar det socioekonomiskt starka familjer.

IES dränerar således kommunerna på resurser. De mindre resurskrävande eleverna ska hamna hos IES och de mer resurskrävande ska den kommunala skolan ta hand om. Detta gör att IES har lägre lärartäthet än den kommunala skolan och kan därmed plocka ut mer vinst till sina aktieägare. Skolan ägdes fram till i början av november av huvudägarna riskkapitalbolagen Bock Capital (i Luxemburg) och Paradigm Capital (i Tyskland). Styrelseordförande är Carola Lemne, som fram till 2018 var VD för Svenskt Näringsliv.

Internationella engelska skolans vinst för läsåret 2019/2020 var 254 miljoner kronor. 2018 var vinsten 154 miljoner kronor. Mellan åren 2014–2017 var deras vinst cirka 649 miljoner kronor. Det handlar alltså om miljardbelopp som tas från våra skolpengar. Det är inte undra på att vi hör olika larmrapporter om bristande kunskaper hos svenska elever. Nu i veckan kom bl.a. TIMMS om hur svenska elever ligger efter andra länder i matematik och hur ojämlikheten ökar inom de naturvetenskapliga ämnena.

I mars i år stängde IES sin skola i Liljeholmen med hänvisning till personalbrist. Eleverna fick jobba hemifrån varannan dag med samtidigt delades miljoner i vinst ut till ägarna. För att säkra sina vinster äger IES sällan sina skolbyggnaderna utan låter olika fastighetsbolag ta investeringskostnaden och därmed risken. IES hyr sedan lokalerna av fastighetsägarna och får i flera kommuner subventionerad lokalkostnadsersättning från kommunen. Detta upplägg ligger i potten här i Växjö. Här har kommunen berett området längst ut på Teleborg, där ett nytt medklassghetto upprättas. Skanska bygger nu skolan, en förskola och en idrottshall som precis sålts till fastighetsbolaget Hemsö som IES kommer hyra av. Det är således riskfritt för denna friskola att starta upp i Växjö.

Detta med engelska som undervisningsspråk, att flertalet friskolor profilerar sig som internationella skolor, där marknadsföringen går ut att på att erbjuda eleverna att ”världsmedborgare” och kunna klara av ”en globala framtid” har blivit populärt bland friskolekapitalisterna. Men det handlar om att friskolorna har satt i system att ta in utländska lärare, oftast obehöriga, med betydligt lägre löner. Något som kan öka deras vinst ännu mer. Skolverkets statistik över behöriga lärare visar att grundskolefriskolor i snitt har 62,5 procent behöriga lärare, jämfört med kommunala grundskolors 71,2 procent.

För några veckor sedan köpte finansmannen Jan Hummel hela aktieinnehavet i Internationella Engelska Skolan. Hummels riskkapitalbolag Paradigm capital AG i Luxemburg har genom konsortiet Peutinger köpt IES där värdet uppskattas till 3,3 miljarder kronor. Därefter har Jan Hummel avregistrerat Internationella Engelska Skolan från börsen. Att IES nu tagits bort från börsen gör att insynen minskar, att vi inte kan granska skolan. Sedan i höstas är det heller inte offentligt med friskolornas uppgifter om antalet behörig lärare och elevresultat. Det betraktas som affärshemligheter trots att skolorna drivs med offentliga medel. Riskkapitalisten Jan Hummel är van att få tillbaka 6-7 gånger sina satsade pengar. Hur mycket han räknar med att plundra Växjös kommun på kan vi bara ana oss till

För vår del är denna fråga enkel.

  • Växjö kommun ska driva skolorna i kommunen.
  • Vi behöver bygga fler skolor, både grundskolor och gymnasieskolor för att möte Växjös växande befolkning. Men dessa skolor måste vara kommunala.
  • Internationella Engelska skolan är inte välkommen till Växjö.
  • Växjö kommun ska inte kunna subventionera friskolornas lokalkostnader.
  • Höj nyetableringsavgiften för friskolor till en miljon kronor.
  • Vi i Kommunistiska Partiet vill att vi inför en kommunal vetorätt när friskolor vill etablera sig.
  • Förbjud alla friskolor – inför en statlig enhetsskola!

 

  • Author:
  • Filed under:

Låt all Komvux drivas i kommunal regi!

  • juli 3, 2020 00:02

Till synes som en blixt från en klar himmel meddelade Växjös styrande borgare att Komvux i kommunal regi ska läggas ned i höst. Härom veckan hade politikerna möte med rektorn för Komvux och var det inte tal om några förändringar så beskedet slog ned som en bomb bland de berörda precis inför semestern. Minst tolv lärartjänster ska nu bort. Men den som hängt med i utvecklingen inom lokalpolitiken inser snabbt att det inte är någon blixt från en klar himmel utan det är en naturlig följd av den privatiseringspolitik som de styrande borgarna med stöd av Miljöpartiet länge drivit. Resan mot denna avgrund har pågått under lång tid; medvetet och med tydliga ideologiska skygglappar styrda av Mammon.

Komvux i Växjö, omdöpt till Vuxnas lärande, lades för mer än tio år sedan ut på entreprenaddrift och sedan har bit för bit knoppats av och gjorts tillgängligt för det privata kapitalet. Idag är verksamheten konkurrensutsatt inom SFI och gymnasial vuxenutbildning. Sedan 2017 är arbetet underställd ett privatiseringsexperiment kallat auktorisationsmodellen. Där tävlar ett tjugotal utbildningssamordnare, alltså friskolekapitalister, om Komvuxelevernas utbildning och skolpeng. Det säger sig självt att en sådan anarki inte är långsiktigt hållbar; att några försöker plocka russinen ur kakan. Där är förklaringen till att den kommunala delen av Komvuxutbildningen dragits med underskott ända sedan auktorisationsmodellen infördes.

Inom Växjös vuxenutbildningen är det bland alla aktörer och bland dem med insyn känt att fusket bland de privata anordnarna är utbrett. Kommunen betalar för lärarledda lektioner när flera av utbildningssamordnarna i stället bedriver omfattande distansundervisning. Elever skrivs in på kurser på lägre nivåer än de behöver. Då kan ersättningen håvas in snabbare när genomströmningen bland eleverna ökar. Flera aktörer har struntat i att genomföra nationella prov , de använder sig av obehöriga lärare, de anställer personal på usla villkor och de sätter glädjebetyg. Detta är känt bland kommunens ansvariga, de har fått fler larmrapporter, men trots det rycker de på axlarna. Detta är konsekvensen av marknadstänkandet i skolan; destruktion och ödeläggelse. Samtidigt som det privata kapitalet räknar sina pengar.

Det moderata kommunalrådet Oliver Rosengren är arkitekten bakom utvecklingen. Han och hans samarbetskollegor offrar lärare, elever, kunskap och insyn i hur våra skattepengar används för att privata anordnare ska kunna göra vinst på våra allmänna medel som är till för eleverna och deras utveckling. Rosengren har nu även lyckats med krumbukten att försvara nedläggningen av Växjös kommunala vuxenutbildning med att han ska införa ”en på plats garanti”; att Växjö kommun ska gå in och garantera att eleverna får klassrumsundervisning när de privata aktörerna inte kan erbjuda detta. Först ska alltså Komvux läggas ned, sedan ska Komvux finnas kvar i någon sorts stand by-läge för att rycka in när de privata skolkapitalisterna inte kan erbjuda det kommunen betalar för. Komvux rektor, Mats Höglund, kommenterade detta utspel med följande syrliga kommentar: ”Det är ju inte bara att ringa in lärarna. Jag har väldig svårt att förstå det här.”

De berörda lärarna har redan protesterat och flera debattörer har påpekat det olämpliga i att lägga ned en fungerande verksamhet i coronatider när arbetslösheten stiger och lågkonjunkturen är djup. Men för vår del räcker det med att notera att Komvux betyder just kommunal vuxenutbildning, inte Frivux (”Friskolevuxenutbildning”).; det är alltså självklart att vuxenutbildningen ska skötas och drivas i kommunal regi. Kommunistiska Partiet säger, återför all vuxenutbildning i Växjö till kommunal drift.

För övrigt anser vi att Oliver Rosengren ska läggas ned kommunal regi och erbjudas en ”på plats garanti” i verkligheten. Det hade sparat åtskilliga miljoner åt Växjö kommun.

 

 

Växjö fria fordonsgymnasium tar fusket till en ny nivå

  • mars 13, 2019 21:42

Friskolorna i allmänhet och Växjös friskolor i synnerhet har gjort sig kända för att fuska. Med vinstintresset som huvudmotiv är friskolornas ägare skrupellösa skolkapitalister som visar stor hänsynslöshet när de försöker komma över de skattepengar som är till för barn och ungdomars utbildning.

Men frågan är om inte Växjö fria fordonsgymnasium tagit fusket till en ny nivå. Under förra läsåret plockade de ut 200 000 kr av Alvesta kommun i skolpeng som ersättning för en elevs utbildning; det finns bara ett problem. Eleven gick inte på skolan utan satt i fängelse för ett grovt våldsbrott. Skolan försöker nu rädda sitt anseende genom att ”tillsätta ett internt reformprogram” och det behövs minst sagt eftersom fusket med den fängslade eleven inte är det enda fusket. Man har fortsatt att fakturera för en elev som lämnat skolan och fortsatt sin utbildning utanför skolmiljön. För bara en månad sedan blev en journalist från Radio P4 hotad av en skolledare på Växjö fria fordonsgymnasium. Journalisten var på skolan för att intervjua elever som kontaktat media för att berätta om missförhållanden på skolan. Skolledaren slet även åt sig källskyddat material från radiojournalisten och läste det, vilket är ett brott mot grundlagen.

Tittar man på hur denna bluffskola sätter sina betyg ger Skolverkets statistik att Växjö fria fordonsgymnasium satte högre betyg i Svenska 1 för 52,9 % av eleverna än vad de fått på det nationella provet, ingen fick ett lägre betyg. I Engelska 5 har högre betygs satts för 16,7 % av eleverna jämfört med resultaten på det nationella provet (och 21,4 % har fått ett lägre betyg)

Det interna reformprogram som skolan nu ska göra är egentligen mycket enkelt. Skolan borde helt enkelt upphöra att vara en friskola. Den utbildning som ges vid denna hotande bluffskola bör överföras till Växjö kommuns utbildningsförvaltning. Om skolan inte går med på detta bör Skolinspektionen omgående se till att tillståndet för denna skola dras in.

Vi Kommunistiska Partiet har längre drivit frågan om att stoppa friskolorna i vår kommun. De plundrar våra gemensamma tillgångar i form av vinstpengar som är tänkta att gå till elevernas utbildning. Vi kräver en kommunal vetorätt vid etablering av nya friskolor i vår kommun och vi säger att Växjö kommun måste börja bygga nya kommunala skolor för att möta de växande elevkullarna. Sverige är det enda land i världen som tillåter att privata bolag att gör vinster på offentliga medel som är avsedda för skolelever. Sverige borde avskaffa och förbjuda friskolesystemet för att i stället införa en statlig enhetsskola. Det ska inte spela någon roll om man bor i en rik eller fattig kommun, samma kvalité ska garanteras oavsett var man bor och det ska givetvis inte vara möjligt att plocka ut pengar i vinstsyfte från våra skolelever och de resurserna som är avsatta för dem.

  • Author:
  • Filed under:

Bygg nya kommunala skolor, bristen är akut

  • juni 26, 2018 18:14

Växjös befolkning växer och så även barnkullarna. Efter att födelsekurvorna under 2000-talet gått nedåt har de sedan några år tillbaka kraftigt skjutit i höjden. Om fem år kommer det att gå 1711 fler elever i Växjö skolor, vilket motsvarar en ökning från i år på 12 %. För gymnasieskolan är ökning hela 20 %.

Behovet av nya skolor synliggörs ännu mer om ser till ökningen av elevantalet sedan 2016 fram till år 2025; 2016 gick det 13528 elever i Växjös skolor och 2025 är det beräknade elevantalet 16531 elever. Alltså en ökning med 3003 elever, eller 22,2 %. Till dessa siffror kommer det finns ett antal elever finns i asylprocessen samt att intresset för att studera i Växjö har ökat för ungdomarna i våra kringorter. Behovet kommer således vara ännu större än vad siffrorna idag visar.

I hela Sverige går elevkullarna i skolan upp i rask takt. Efter att under 10 år ha sjunkit ökar antalet elever drastiskt inom gymnasieskolan. I grundskolan märks redan konsekvenserna av de ökande elevkullarna via brist på lokaler och ökande klasstorlekar. Födelsetalen är idag 33 % högre än 1999, när födelsetalen var som lägst. Det säger sig självt att skolan måste anpassas till de större elevkullarna, som också vuxit till följd av migrationen.

Växjös politiker har länge blundat för problemet med bristen på skolplatser och inte planerat för framtiden. Redan idag är saknas en högstadieskola på Östra Lugnet och på Teleborgsområdet ut mot Vikaholm. Växjö kommun tar nu till panikåtgärder i form av barackbyggande, vilket redan inför förra läsårets sattes upp vid Katedralskolan och till Fagrabäckskolan. Efter sommaren blir det ytterligare baracker vid Katedralskolan och troligen vid Pilbäckskolan, Ringsbergskolan och Bäckalövskolan samt att det bli baracker vid ett antal förskolor (t.ex. i Tävelsås och vid nybyggda Vikaholm).

När den nya stadsdelen Östra Lugnet byggdes för några år sedan byggdes en ny låg- & mellanstadieskola, men man planerade inte för en högstadieskola trots att alla vet att de som går i grundskolan växer och kommer att gå i högstadiet… Nu har kommunen äntligen börjat ta tag i detta problem och en ny högstadieskola är planerad till Björnvägen. Problemet är dock att de styrande politikerna ändå inte vill ta ansvar för det växande behovet av skolplatser utan man hoppas att marknaden ska lösa problemet åt dem; alltså att det ska öppna nya friskolor. Detta visas bl.a. av att utbildningsnämndens ordförande Pernilla Tornéus (M) gärna ser en privat aktör som byggare av den nya skolan på Östra Lugnet och att ”skolan inte nödvändigtvis måste vara kommunal”.

Även den s.k. oppositionen backar upp borgarna i frågan om friskolorna, som de också hoppas ska lösa skolbristen i Växjö. Både sossarna och Vänsterpartiet i Växjö sluter upp bakom detta.  Ann-Christin Eriksson, Vänsterpartiets ledamot i utbildningsnämnden, säger t.ex: ”Koncentrationen av kapital i stora vinstdrivande koncerner är mycket olycklig. Men med det tryck vi har nu kan jag inte tänka mig att avveckla de privata skolorna i Växjö. De fungerar bra i dag. Det kan till och med jag som vänsterpartist säga.”

Att sluta upp bakom friskolorna trots att rapport efter rapport visat att de minskar likvärdigheten och ökar segregationen är skandallöst. 2016 betalade Växjö kommun över 12 miljoner skattekronor till friskolornas vinster i Växjö. Pengar som var menade att gå till eleverna utbildning men som nu i stället hamnade i ägarnas fickor. Växjö kommun måste omgående ändra sin inställning på skolområdet; man måste säga nej till etablering av nya friskolor och man måste omgående sätta igång att bygga nya skolor. Detta måste gå före byggandet av ett nytt kommunhus.
Våra barn och unga ska inte behöva tillbringa sin skoltid i baracker, även om kommunen försöker dölja det genom att kalla dem paviljonger.

Kommunistiska Partiet är det enda parti i Växjö som arbetar för en likvärdig skola eftersom vi är det enda parti som säger nej till friskolor. De borde helt enkelt förbjudas. Ban och unga är inga handelsvaror och vi måste komma bort från dagens skolpolitik som utmärks av vinstjakt i ett marknadsanpassat fritt skolval som gör eleverna till konsumenter, skolorna till producenter och utbildningen till en vara måste bort. Friskolesystemet måste bort!

  • Author:
  • Filed under:

Växjö city är mycket farligare än Araby

  • juni 14, 2018 22:51

I april 2014 stämplade Växjös politiker stadsdelen Araby som ett problemområde med drogmissbruk, prostitution och maffiastrukturer. Denna bild kände varken polisen eller de boende i området igen, men ändå gjordes den till sanning. Att stadsdelen Araby är ett utsatt område med hög arbetslöshet, stor andel utrikesfödda och låg socioekonomisk status är väl känt sedan länge. I området finns alltför många som lever i ett utanförskap. 2016 kategoriserade polisen Araby som ”ett särskilt utsatt område” och inledde den s.k. Arabyinsatsen för att komma tillrätta med droghandeln i området. Arabyområdets rykte har blivit därefter och i takt med ökade främlingsfientliga strömningar i vårt samhälle odlas och sprids myten om Araby som ett tillhåll för kriminella ligor där folk inte vågar gå ut och där polisen har tappat kontrollen och inte vågar gå in. Men detta är just myter. Visst finns det stora problem i Arabyområdet men statistiken talar sitt tydliga språk; det är mycket mycket farligare att vistas i centrum i Växjö än vad det är att vistas i Arabyområdet.

2015 begicks 84 % fler brott i City än i Araby. 2016 var siffran 41 % fler brott och förra året begicks det 82 % fler brott i Växjö City än i Araby. Risken att t.ex. bli misshandlad var förra året tre gånger högre i centrum än i Araby.

I Araby bor det drygt 6500 personer jämfört med Citys dryga 2000 personer. Utslaget på befolkningsmängden är det således ännu större skillnader än vad statistiken i absoluta tal anger. De som inte vågar gå ut i eller besöka Arabyområdet av rädsla för att råka ut för ett brott bör således aldrig någonsin sätta sin fot i Växjö City.

Brottsstatistisk 2015 – 2017 i Araby och Växjö City

2015

2015 2016 2016 2017

2017

Araby

City

Araby

City

Araby

City

Misshandel
utomhus

26

84 40 51 22

75

Ficktjuv &
väskryckning

11 155 9 137 7

66

Rån mot
privatperson

4

8 5 5 7

9

Klotter

31

24 15 35 29

2

Bilbrand

16

2 12 4

Skadegörelse
motorfordon

39

44 72 37 28

42

Samtliga
brott

800

1472

1087

1529

711

1297

Källa: Polisen och Växjö kommun

Det gäller att bryta demoniseringen av stadsdelen Araby, som förtjänar att betydligt bättre rykte. I detta område finns det en massa kompetens som inte tas tillvara. I Växjö finns ingen fungerande politik för jobb och integration. I stället är segregationen påtaglig. För att bryta med segregationen måste Växjö kommun satsa på ett blandat boende och en annan inriktning på byggandet. De segregerade stadsdelarna Högstorp och Öjaby måste få fler hyresrätter och trångboddheten och bostadsbristen generellt i vår kommun måste brytas genom att fler hyresrätter byggs i hela kommunen. Idag ser vi ett ensidigt byggande av villor och bostadsrätter inne i Växjö stad, ytterst lite byggs i kommunens andra tätorter.

En politik för jobb och integration hade varit att Växjö kommun ställer krav på svenskt kollektivavtal vid sina inköp och upphandlingar; att alla deltidsanställda erbjuds heltid; att bemanningsföretag och inhyrd personal förbjuds; att Växjö kommun inför sex timmars arbetsdag och att denna reform först införs inom vården och omsorgen och på de arbetsplatser med de högsta sjuktalen. Speciella ungdomslöner eller nystarts- och etableringsjobb med lägre ingångslöner är en återvändsgränd som enbart gynnar företagarnas plånböcker och ökar klassklyftorna. I stället ska löner höjas, mest till dem som har lägst.

Vägen till att förbättra integrationen i samhället är förutom ett blandat byggande och fler jobb där alla ska ha en skälig lön är att skapa en likvärdig skola där det inte ska spela någon roll i vilken stadsdel (eller del av landet) som barn och ungdomar går i skolan. Därför måste friskolorna förbjudas och de som finns tas över av kommunen. Hemspråksundervisning ska erbjudas men inte till generation efter generation. Kommunen måste satsa mer resurser på kulturella möten, där Arabydagen är ett bra exempel på möten över etniska och kulturella gränser. En meningsfull fritid där inte minst invandrarungdomar ges möjlighet att komma ut i föreningslivet är nödvändigt. Därför bör de kommunala föreningsbidragen utvecklas så att medlemsavgifter inte hindrar ungdomar från hem med lägre inkomster från att kunna delta i idrotts- och kulturaktiviteter. Fler fritidsgårdar med bättre öppettider och mer personal måste till. Därför behöver Växjö kommun anställa fler fritidsledare och fältsekreterare. Familjer som befinner sig i ett utanförskap eller där familjemedlemmar riskerar att hamna i t.ex. kriminalitet måste upptäckas tidigare och ges stödinsatser och regelbunden uppföljning.

Om dessa reformer och åtgärder genomförs kommer vi få se att brottsstatistiken ovan kommer sjunka rejält och det i alla stadsdelar, inkl City.

 

 

Ökända friskolor till Växjö för att roffa åt sig våra skattepengar

  • oktober 20, 2016 21:50

Nästa år startar ytterligare två friskolor på gymnasienivå i Växjö. Utbildningsföretaget AcadeMedia tänker öppna LBS Kreativa gymnasiet med fyra inriktningar inom estetiska och tekniska programmet och Drottning Blankas Gymnasiekola med tre teoretiska inriktningar inom vård och omsorg, samhällsvetenskap och ekonomi.

AcadeMedia är Sveriges största friskolekoncern. De ägs av riskkapitalbolaget EQT och är börsintroducerade. Förra året gjorde de en vinst på 596 miljoner kr och den som tittar lite nämnare på AcadeMedia kommer omgående finna förklaringen till deras höga vinstuttag, de betalar låga löner till lärarna och de har lägre lärartätet än andra friskolor och mycket lägre lärartätet jämfört med kommunala skolor. I fristående gymnasieskolor går det till 13,8 elever på varje lärare, jämfört med 11,4 i kommunala gymnasieskolor. I de vinstdrivna koncernerna är lärartätheten ännu lägre och värst av alla är AcadeMedia, på deras gymnasieskolor går det i snitt 15,1 elever på varje lärare. En skillnad på hela 32 % mot kommunala skolor!

AcadeMedia kan inte beskrivas på något annat sätt än som ett rövarbolag. De söker största möjliga profit på våra skattepengar och plundrar resurser från skolelever som lämnas vind för våg i det pyramidspel som den svenska skolmarknaden idag utgör. Förra året gjorde de sju största friskolekoncernerna i vårt land en vinst på 985 miljoner. Det är en summa som motsvarar lönekostnaden för 1840 heltidsanställda lärare. Det är inte konstigt att vi ständigt hör återkommande rapporter sjunkande resultat i skolan.

Flatheten mot friskolekoncernerna från samhällets och politikernas sida är frapperande. I Växjö kommenterar utbildningsnämndens ordförande, moderaten Anna Tenje, AcadeMedias nyetablering i Växjö med orden: ”Jag tycker det är bra med mångfald och att det blir fler skolor” Men Anna Tenjes ord borde i stället läsas som enfald och att det blir fler som blir utslagna i skolan. Lika löjeväckande är nämndens vice ordförande Malin Lauber som kommenterar det hela med: Kommunen har inget att säga till om när det gäller nyetableringar. Jag hoppas bara att det inte leder till någon överetablering och att de håller den kvalité på utbildningen man kan förvänta sig.” Ja, vad förväntar du dig egentingen Malin Lauber? Kanske dags att kolla upp vad AcadeMedia är för sorts företag!

Den svenska skolan ska inte vara en plats för kapitalistisk utsugning och det är djupt ohederligt och felaktigt att man tillåter det privata att berika sig på det offentligas resurser och på ungdomars rätt till utbildning. För vår det säger vi nej till AcadeMedia – de är inte välkomna till Växjö!

  • Author:
  • Filed under:

När enfald går före mångfald

  • mars 26, 2013 11:49

En av Växjös skolkapitalister vill nu bygga ytterligare en skola i Växjö, detta trots att elevkullarna har blivit mindre och trots att friskolorna nu stadigt tappar elever.
Bengt Eriksson, som driver Karl-Oskarskolan, vill nu starta en grundskola för idrottselever på Arenastadsområdet. Kommunens politiker oroas med rätta av detta, för hur ska det gå med de kommunala skolorna när kapitalisten Bengt Eriksson vill plocka russinen ur kakan och hur blir det med byggandet av den nya Bergundaskolan i den planerade stadsdelen Bredvik?

För Bengt Eriksson är det lätt, han säger rakt ut att ”kommunen kan skippa Bredvik”. Här visar Eriksson sin cyniska inställning, en inställningen som enbart handlar om att tillskansa sig själv fördelar och rikedom. Han har inget som helst till övers för samhällsperspektivet eller för alla elevers lika rätt till utbildning. Eriksson hoppas tjäna pengar på barns drömmar om en framtida idrottskarriär på elitnivå, men hur många barn i 10-årsåldern kan göra detta val? Ett val som innebär att man i tidig ålder ska välja den idrott man ska satsa på i stället för att prova på andra sporter och låta lekglädjen stå i centrum. Detta val innebär även mer träning på skoltid, men vad som ska minskas eller tas bort av den traditionella skolgången säger Bengt Eriksson inget om. För ingen inbillar väl sig att han ska locka elever till sin skola med utökad undervisningstid och mer resurser till eleverna?

Bengt Eriksson är en skojare som äventyrar en likvärdig skola och som förstör för Växjö kommuns invånare. Han individualistiska agerande syftar bara till att han ska kunna berika sig själv och på detta sätt blir planerna på en ny friskola i Växjö enfaldigt på mångfaldens bekostnad.

Läsarna bör för övrigt känna till att Bengt Eriksson flera gånger hamnat i konflikter med de kommuner han startat och planerat starta skolor i. Han har bråkat om pengar med Ljungby kommun och dragit sig ur en planerad skolsatsning i Gislaved när kommunen blev för ifrågasättande. Här i Växjö var Karl-Oskarskolan inte klar när den startade för några år sedan, varför eleverna de första veckorna hade undervisning utomhus. Eriksson hade då dessutom mage att kräva extra anslag av Växjö kommun på 60% för ”merkostnader”  för att han renoverat sina lokaler. Ett agerande som i det närmaste var utpressning men som kommunens politiker stod emot.
Om Bengt Eriksson så gärna vill hålla på med skolor borde han sätta sig själv på skolbänken och plugga pedagogik och kommunal förvaltning!

  • Author:
  • Filed under:

(S)ocialistiskt Forum utan socialism

  • maj 12, 2012 21:08

Lördag 12 maj ordnades ”Socialistiskt-Feministiskt Forum i Växjö. Arrangerade gjorde SAP, LO, ABF och Vänsterpartiet. Att det ordnas ett socialistiskt forum i Växjö är mycket glädjande. Växjö och dess invånare har ett mycket stort behov att få ta del av information och visioner från alla dem som vill ha något annat än vår unkna kapitalistiska värld. Ett forum och en plattform för att stärka socialismen i Växjö och i Sverige är mycket välkommet.

Bland arrangörerna uppkom i planeringsarbetet ganska omgående en motsättning kring vilka grupper som skulle bjudas in att delta, mer konkret handlade det om Kommunistiska partiet som framförallt sossarna inte ville bjuda in. Därför fick vi som parti inte heller någon officiell inbjudan till att vara med men väl fick vi flera uppmaningar från enskilda personer att anmäla vårt deltagande. Så det gjorde vi! Det var meningen att vi skulle delta med bokbord och ett föredrag på temat ”Friskolor – ett hot mot kvalité och välfärd”, men detta föredrag kunde inte genomföras då arrangörerna endast erbjöd oss att ha föredraget i ett grupprum med plats för 12 personer. Vi anser att detta behandlande av oss var nedvärderande, oseriöst och respektlöst, mot vårt parti, mot föredragshållaren och mot den publik som eventuellt skulle komma – föredrag ska hållas i föreläsningssalar!
Detta är orsaken till att vårt utlysta föredrag ställdes och att vi idag enbart deltog med bokbord och som åhörare. Vi hoppas på förståelse från de som kom för att lyssna till vårt föredrag och lovar att återkomma genom att arrangera ett eget möte i frågan.

Vi är som sagt mycket positiva till att man arrangerar ett socialistiskt forum i Växjö, det är mycket vällovligt. Men som tillhörande den socialistiska rörelsen har vi synpunkter på detta socialistiska arrangemang. Att man överhuvudtaget har en diskussion bland arrangörerna om att exkludera viktiga organisationer och partier till detta arrangemang är uppseendeväckande och vittnar om ett parti (= SAP) som är sig självt nock. Agerandet mot oss i Kommunistiska partiet är både dumt och tragiskt men knappast förvånande. Sossarnas inställning till den revolutionära delen av socialismen är väl känd och har ju bl.a. resulterat i att man i hemliga direktiv till SÄPO givit dem i uppdrag att åsiktsregistrera medlemmar i vårt parti. För detta fälldes Sverige i Europadomstolen sommaren 2006 – för brott mot de mänskliga rättigheterna. Vi finner det även mycket anmärkningsvärt att man till dagens forum inte bjudit in Svensk-Kubanska Föreningen i Växjö. En aktiv socialistiskt förening i Växjö erbjuds inte att delta. Visst är det märkligt!

Föredragen bjöd på intressanta inlägg och ämnen, men vi noterar att inte ett enda av de tolv föredragen/föreläsningarna handlade om socialismen. Vi begär inte att alla ska göra det, t.ex. gav Gösta Torstensson från Nej till EU en mycket bra och belysande framställning om hur odemokratiskt EU och EMU är, men visst borde väl några av programpunkterna på ett socialistiskt form handla om just socialismen!

Men svaret är egentligen lika självklart som det är beklagansvärt; socialdemokratin vill inte ha socialism. Man har sedan länge kapitulerat för kapitalismen och rensat ut allt vad socialism och arbetarpolitik heter. Som förespråkare för EU, imperialistiska krig i Afghanistan och Libyen och som nedmonterare av den offentliga välfärden i Sverige är man allt annat än socialist. Dagens socialdemokrati är en förvaltare av kapitalismen. Detta belystes flera gånger under dagen i föredragen och i debatten. Den socialdemokratiska riksdagskvinnan Carina Hägg berättade om ”säkerhetspolitik och krigsmaterialexport”. I diskussionen fick hon flera tuffa frågor från ungdomar om varför Sverige exporterar vapen till diktaturer. Hägg kunde inte svara på detta utan hänvisade enbart till egna svävande formuleringar om att denna export borde minska. Men hon kunde inte ge ett enda skäl till varför den skulle bort. Ju längre tiden gick desto mer frustrerad blev publiken och till slut kunde Hägg inte säga annat att hon och SAP inte kan göra något eftersom de är i opposition och inte kan få stöd för sina förslag om det skulle lägga några!

Carina Hägg och socialdemokratin kan inte tänka sig en väg bortom reformismen och parlamentarismen. Borta är sedan länge Olof Palmes ord om ”politik det är att vilja”. SAP saknar helt vilja till en annan politik och man saknar vilja att vilja verka för freden – vi i Kommunistiska partiet anser inte frågan borde lyda ”varför exporterar vi vapen till diktaturer?”, vi anser att den borde lyda ”varför ska vi exportera vapen överhuvudtaget”? Det är att resa en vision och peka på det solidariska och socialistiska alternativet – förbjud vapenexporten! För övrigt är Sverige idag det land i världen som exporterar mest vapen per capita, en föga smickrande förstaplats.

Som avslutning vill vi uttrycka vår förhoppning om att detta arrangemang inte är en isolerad händelse utan ett återkommande arrangemang som kan bidra till att stärka socialismens krafter. Vi vill tacka de enskilda personer som vi vet lagt ned mycket tid och kraft på att få denna dag så lyckad som möjligt. Ni ska ha heder av er insats!
Som ett första arrangemang var det bra och det är inte konstigt att det blir missar och fel första gången, vi har t.ex. stött på många vänsterintresserade växjöbor som inte kände till arrangemanget och därför måste man diskutera hur mobiliseringen kan bli bättre. En diskussion borde även tas om varför det heter ”Socialistiskt Feministiskt forum”, för här uppkommer en begreppsförvirring – är det ett arrangemang för bara socialister eller ska alla feminister bjudas in att delta? Så är ju t.ex. såväl Centerpartiet som Folkpartiet idag feministiska organisationer och som sådana borde de då bli inbjudna att delta, men samtidigt kan inget vara felaktigare än att bjuda in dessa anti-socialistiska organisationer till att delta i ett socialistiskt forum. I denna diskussion vill vi gärna vara med och vi är gärna med och arrangerar kommande socialistiska forum i Växjö, om vi får för sossarna!

  • Author:
  • Filed under: