You are currently browsing all posts tagged with 'behov'.

Låt Centrumskolan få behålla sin personal

  • november 28, 2017 22:21

Växjö kommuns politiker sätter vanligen budget före behov. Särskilt tydligt blir det nu när de vill ta bort 13 tjänster på Centrumskolan i stadsdelen Araby. Skolan har de två senaste åren gått med sju miljoner kronor i förlust om året och för att hantera detta tas nu helt sonika 13 tjänster bort. Moderater och socialdemokrater påstår att detta inte kommer drabba undervisningen och eleverna. Utbildningsnämndens ordförande Pernilla Tornéus (M) hävdar t.o.m. med att ”varken elever personal ska påverkas negativt”. Men det faller ju på sin orimlighet att 13 borttagna tjänster inte skulle märkas i verksamheten. Både personal på skolan och polis i området protesterar mot och ifrågasätter neddragningarna på skolan.

Arabyområdet är klassat som ett av 14 områden i Sverige som sedan 2014 varit särskilt prioriterade i polisens arbete, vilket lett till den s.k. Arabyinsatsen. Klassificeringen av Arabyområdet som ”problemområde” har bl.a. lett till att Centrumskolan har fått extra kommunala resurser för socioekonomisk tilldelning samt extra migrationspengar från staten. Dessa uppgår till ca sex miljoner kronor. I Arabyområdet låg tidigare Bokelundsskolan men den lades ned och verksamheten flyttade till gamla Arabyskolans lokaler som renoverades och byggdes om och öppnade i ny regi under namnet Centrumskolan.

Utmaningarna för denna skola var och är stora då upptagningsområdet är ett utsatt område med hög arbetslöshet, stor andel utrikesfödda, bostadsbrist, trångboddhet och segregation. Av de boende i Araby som är mellan 18 och 65 år har 45 procent en arbetsinkomst under 100 000 kronor och nästan halva den gruppen har ingen arbetsinkomst överhuvudtaget. Av de omkring 1 600 boende i Araby som är inskrivna hos Arbetsförmedlingen saknar drygt 700 personer gymnasieutbildning. Trots de svåra utmaningarna har skolan ökat sin måluppfyllelse från 30 % till 80 % på mindre än fem år. Resultaten och utvecklingen visar att det går att vända en negativ trend och skapa en bra verksamhet, men givetvis kostar det pengar och är en resursfråga. Men dessa sju miljoner kronor som skolan i år går med förlust ska ställas emot elevernas måluppfyllelse, möjlighet till framtida studier och utbildning till yrken och anställningar som kommer generera skatteinkomster och öka integrationen. Summan ska även ställas i relation i det i förra veckan beslutade nya stadshuset för 712 miljoner kronor.

Till nya kontor för politiker och tjänstemän finns det mångmiljonresurser men till barn och ungdomars utbildning ska det skäras ned. Insatschefen för den nu nedlagda polisiära Arabyinsatsen, Admir Smailagic, berättade i måndagens SMP om skolans betydelse för området: ”Det jag skulle önska är politiska åtgärder. Att man satsar extra mycket på skolan för att komma åt ungdomar i riskzonen och få dem på rätt köl innan de blir föremål för polisiära insatser.” Vi kan inte annat än hålla med. Att satsa på skolan och barnens självklara rätt till kunskap och bra utbildning är en investering i framtiden. Det måste få kosta pengar. Därför säger vi i Kommunistiska Partiet, låt Centrumskolan få behålla sin personal.

  • Author:
  • Filed under:

Dumsnåla borgare vill förkorta skolåret

  • oktober 8, 2013 21:52

Borgarna i Växjö går på med sin nedskärningspolitik. Nu vill man minska antalet skoldagar i grundskolan från 180 till 178 för att spara pengar. Man kan vid en första anblick tycka att det inte är så mycket att orda om, vad gör två skoldagar hit eller dit? Men när man funderar lite mer över vad denna neddragning representerar så borde man bli desto upprörd och protestera högljutt.
Borgarna har under lång tid sparat in på den kommunala verksamheten i Växjö kommun, skolan har tyvärr varit ett mycket populärt nedskärningsobjekt och det är mot denna bakgrund planerna på färre skoldagar ska ses. Borgarna säger sig kunna spara 800 000 kr på två färre skoldagar genom att man slipper kostnaderna för skolmat och skolskjuts. Återigen visar man att man ser elever och utbildning som en kostnad och inte som en tillgång.
Växjö har sedan gammalt ett rykte om sig att vara en skolkommun, men detta rykte är betydligt överdrivet. Om kommunen nu minskar antalet skoldagar i grundskolan från dagens 180 till 178 så lägger man sig på den lägsta nivå som lagen föreskriver. Hade lagen inte stoppat borgarna så hade de säkerligen föreslagit ännu färre skoldagar.
Skola och utbildning är en investering i framtiden, både för den enskilde och för samhället. Skola och utbildning är inte mervärdesskapande utan kommer alltid att kosta pengar och måste så få göra. Skola och utbildning ska styras av behovet inte av utgiftstak och budgetslaveri.
Kommunerna ser skolan som en påfrestande utgiftspost och kommunaliseringen har medfört att vi i dagens Sverige inte har en likvärdig skola. Därför måste staten ta över ansvaret för skolan och en statlig enhetsskola införas.
Borgarnas förslag om att förkorta skolåret i Växjö kommun är så dumt att man häpnar över att de överhuvudtaget för fram det. Skolan behöver mer resurser för att kvalitén ska kunna bibehållas. Skolan behöver ännu mer resurser för att kvalitén ska kunna höjas. Det enda skolan behöver mindre av är borgerlig skolpolitik!

Tillägg 131009
Det är positivt att gymnasienämnden gått åt andra hållet och utökat antalet skoldagar för gymnasieeleverna från 178 till 180 st. Men samtidigt reser detta frågor om hur den borgerliga alliansen i Växjö kommun fungerar. Vilken kommunikation och vilken samsyns finns inom partierna och mellan partigrupperna? Frågorna är många, svaren är få.

Vi vill även passa på att instämma i den kritik som kommer från Lärarnas Riksförbund – signalen blir att ”okay vi kan skära lite till på skolan”.

  • Author:
  • Filed under:

Privat sjukvård gynnar inte folkhälsan!

  • april 16, 2011 10:21

Den borgerliga individualistiska ideologin skär en djup egg i det svenska samhället. Jobbskatteavdrag, konkurrensutsättningar och privatiseringar av skola, vård och omsorg syftar till att låta enskilda kunna berika sig på det gemensamma och allmänna.  Individuella lösningar på den privata marknaden är borgarnas ensidiga och blinda väg framåt. Borgarnas agerande för att ersätta landstingets vårdcentral i Lammhult med en privat sådan ser dock nu ut att falla platt. Invånarna där vill helt enkelt inte lista sig för detta privata alternativ. Privatiseringen inom vården har också drivit fram ett orimligt system med hyrläkare som utnyttjar en samhällelig brist för att berika sig själva. Det finns många exempel på läkare som sagt upp sig från sina tjänster för att sedan ”erbjuda” landstinget sina tjänster men då i form av att man hyr in dem till priser betydligt högre än den tidigare lönen. Ett fullständigt bedrägligt och osunt förfarande, som måste bekämpas.

Privatiseringen av sjukvården är ett politiskt och ideologiskt initiativ utan stöd i vetenskapen. Det finns inte några belägg för att privata vårdbolag främjar folkhälsan eller bidrar till en minskning av klyftorna mellan friska och sjuka. En särskilt utsatt grupp är lågutbildade kvinnor som under femårsperioden 2004 – 2008 i större utsträckning drabbats av ohälsa än högutbildade kvinnor (Folkhälsoinstitutets rapport ”2004-2008”).

Vi vet att det finns ett alternativ och en motkraft mot privatisering och profitjakt, nämligen socialismen! Ett system som ser det gemensammas bästa och social rättvisa före marknadskrafternas profithunger. Det är denna typ av lösning vi behöver se i Lammhult och i Sverige, ett system där vi gemensamt tar ansvar för samhällsutvecklingen och tillsätter de resurser som behövs för att täcka behovet.

  • Author:
  • Filed under: