You are currently browsing all posts tagged with 'Arenastaden'.

Charlotta Svanbergs politiska facit

  • maj 2, 2014 10:53

Sossarnas kommunalråd i Växjö Charlotta Svanberg har nu avgått efter 16 år på posten. Avgången är troligen ofrivillig eftersom den planerade karriärvägen upp till riksdagen körde i diket då hon av valberedningen placerades först på 8:e plats på sossarnas riksdagslista i Kronobergs län. Svanberg bör ha blivit minst sagt förvånad över denna placering som inte kan beskrivas som något annat än en petning. 8:e plats på listan omöjliggör med största sannolikhet en plats i riksdagen för henne efter den 14 september; hennes möjligheter att kunna kryssa sig förbi de andra kandidaterna får sägas vara obefintliga.
Svanberg hade räknat med att stå på valbar plats. Hon hade tagit ut riksdagsplatsen i förskott och därför meddelande hon att hon skulle avgå som kommunalråd. Med facit i hand hade Svanberg troligen velat vara kvar som kommunalråd, men utåt upprätthåller hon fasaden och säger sig vara nöjd med sitt beslut.

Vad har då Charlotta Svanberg åstadkommit under sina år som hög politiker i Växjö kommun? Vad blir hennes politiska eftermäle?
Vi rannsakar vårt minne och hittar – ingenting! Vi söker och söker och försöker komma på vad hon gjort, men det är tomt. Vi ser att hon varit drivande i bygget av Arenastaden och som sådan är hon ansvarig för det ekonomiska riskprojekt som Arenastaden är och kommer att vara för lång tid framåt. Om de sportsliga framgångarna vänds mot bakslag kommer klubbarna ha svårt att kunna betala sina lån till kommunen. Senast i veckan kunde vi läsa om hur friidrottsklubben IFK Växjö nu splittras i två klubbar till följd av brist på ekonomiska resurser i sin elitsatsning.

Svanberg har i media flera gånger backat upp det moderata kommunalrådet Bo Frank och den är symptomatiskt för hela Charlotta Svanbergs person. Hon är snäll och trevlig men samtidigt konflikträdd och det har präglat hennes roll som oppositionspolitiker; det är därför vi under de åtta borgerliga åren i Växjö kommun har saknat en opposition i kommunfullmäktige. Bo Frank har kunnat styra och ställa i princip hur han vill.

Svanbergs personlighet gör att vi inte har något att skriva, hon kommer således därför inte att gå till historien vare sig som en skandalomsusad politiker eller som en handfast och handlingskraftig politiker. Hon har helt enkelt varit färglös. Vi vill dock avslutningsvis framhålla två saker från den lokala politiken som i våra ögon drar ned hennes gloria och måste skrivas in på bedrövlighetens konto. Charlotta Svanberg var en av de politiker som i kommunfullmäktige röstade nej till vårt medborgarförslag om att Växjö kommun ska bojkotta israeliska varor. Så var det med den solidariteten! Den andra saken är från 2004 då tidningen Kronobergaren gjorde en artikel om 1 maj. Vi ställde då frågan varför sossarna var så få i sitt 1 majtåg och hävdade att svikit arbetarna. Svanberg svarade på kritiken om att de var få i 1 majtåget med: ”Nej, jag var på semester i USA under valborg och 1 maj” (SIC!). Vidare sa hon ”1 maj är en viktig dag men det är en något förlegad form att gå ut och demonstrera”. Sett till dessa ord förstår vi att Charlotta Svanberg valde att göra sin sista arbetsdag den 30 april. Du kunde hon ju vara ledig och ha semester på 1 maj!

  • Author:
  • Filed under:

När enfald går före mångfald

  • mars 26, 2013 11:49

En av Växjös skolkapitalister vill nu bygga ytterligare en skola i Växjö, detta trots att elevkullarna har blivit mindre och trots att friskolorna nu stadigt tappar elever.
Bengt Eriksson, som driver Karl-Oskarskolan, vill nu starta en grundskola för idrottselever på Arenastadsområdet. Kommunens politiker oroas med rätta av detta, för hur ska det gå med de kommunala skolorna när kapitalisten Bengt Eriksson vill plocka russinen ur kakan och hur blir det med byggandet av den nya Bergundaskolan i den planerade stadsdelen Bredvik?

För Bengt Eriksson är det lätt, han säger rakt ut att ”kommunen kan skippa Bredvik”. Här visar Eriksson sin cyniska inställning, en inställningen som enbart handlar om att tillskansa sig själv fördelar och rikedom. Han har inget som helst till övers för samhällsperspektivet eller för alla elevers lika rätt till utbildning. Eriksson hoppas tjäna pengar på barns drömmar om en framtida idrottskarriär på elitnivå, men hur många barn i 10-årsåldern kan göra detta val? Ett val som innebär att man i tidig ålder ska välja den idrott man ska satsa på i stället för att prova på andra sporter och låta lekglädjen stå i centrum. Detta val innebär även mer träning på skoltid, men vad som ska minskas eller tas bort av den traditionella skolgången säger Bengt Eriksson inget om. För ingen inbillar väl sig att han ska locka elever till sin skola med utökad undervisningstid och mer resurser till eleverna?

Bengt Eriksson är en skojare som äventyrar en likvärdig skola och som förstör för Växjö kommuns invånare. Han individualistiska agerande syftar bara till att han ska kunna berika sig själv och på detta sätt blir planerna på en ny friskola i Växjö enfaldigt på mångfaldens bekostnad.

Läsarna bör för övrigt känna till att Bengt Eriksson flera gånger hamnat i konflikter med de kommuner han startat och planerat starta skolor i. Han har bråkat om pengar med Ljungby kommun och dragit sig ur en planerad skolsatsning i Gislaved när kommunen blev för ifrågasättande. Här i Växjö var Karl-Oskarskolan inte klar när den startade för några år sedan, varför eleverna de första veckorna hade undervisning utomhus. Eriksson hade då dessutom mage att kräva extra anslag av Växjö kommun på 60% för ”merkostnader”  för att han renoverat sina lokaler. Ett agerande som i det närmaste var utpressning men som kommunens politiker stod emot.
Om Bengt Eriksson så gärna vill hålla på med skolor borde han sätta sig själv på skolbänken och plugga pedagogik och kommunal förvaltning!

  • Author:
  • Filed under:

Elitklubbar i det blå!

  • april 19, 2012 23:13

Återigen har Växjös två ”storklubbar” ropat på mer pengar från Växjö kommun. Östers IF och Växjö Lakers har begärt ytterligare lån från oss skattebetalare. Lakers vill låna 10 miljoner till och Öster 14 miljoner till för att ro ihop sina nya arenabyggen. Man undrar nästan om man ska skratta eller gråta, för ingen av dessa klubbar verkar kunna räkna eller ha kontroll över sin ekonomi. I förlängningen hotar detta kommunens hela verksamhet för om man äventyrar sin ekonomi och inte kan betala sina lån till kommunen hotas hela kommunens budget och därmed den kommunala verksamheten inom vård, skola och omsorg. T.o.m. Bo Frank uttrycker en viss oro för hur klubbarna sköter ekonomin men samtidigt så går han ut och lovar dem pengarna (även om han denna gång inte lovade att de skulle få dem utan ”förutspår att deras ansökningar kommer att beviljas”).

Vi för vår del tycker att det räcker nu. Klubbarna måste själva ta ansvar för sin verksamhet och inte komma springande till kommen stup i kvarten och särskilt inte när man slösar med pengarna som framförallt Växjö Lakers verkar göra; vi har ju här t.ex. flera gånger tidigare skrivit om de fantasilöner som man betalar ut till vissa spelare. Nu läser vi att samtidigt som man vill ha ytterligare 10 miljoner kr av kommunen för ”att bygga färdigt sin arena” att man  investerar fem miljoner i arenan för ”att höja upplevelsen”. Man byter nu ut plexiglaset för 1,2 miljoner kr redan efter en säsong (här finns förvisso en säkerhetsaspekt för spelarna med det befintliga stumma plexit, men det borde man insett redan från början), man stoppar in mer elektronik i jumbotronen för 800 000 kr och man planerar att investera tre miljoner i en egen scen, i ny belysning och i draperier(!). Man undrar om de verkligen behöver låna mer pengar av kommunen eller om framgången stigit klubbledningen åt huvudet. Hela elitserieäventyret kan ta en ände med förskräckelse och då får kommuninvånarna stå där med notan.

I första vändan fick nu både Lakers och Öster avslag på sina låneansökningar. Ansökningarna var helt enkelt undermåliga och visar därigenom ytterligare en gång på avsaknad om insikt och på ett respektlöst förhållningssätt.

Vi i Kommunistiska partiet tycker att det är bra att man satsar på idrotten, men vi ser hellre en satsning på breddidrotten än på elitklubbarna. Vi tror att det är bredden som skapar eliten och framförallt anser vi att det är det synsättet som man ska ha på idrott. Idrott åt alla är vår paroll! Och en kommun åt alla är en annan, tyvärr tycker inte Växjö Lakers, Östers IF och Bo Frank det.

Rysk roulette med skattepengar?

  • januari 5, 2012 23:22

Vi har flera gånger tidigare skrivit om miljonrullningen till Arenastaden i allmänhet och till Växjö Lakers i synnerhet. Att det är ett högriskprojekt för kommunen att upplåta kommunala skattemedel för över en halv miljard till bygge och drift av fyra idrottshallar är väl i stort sett alla överens om. Vi upprepar att vi ser positivt på att Växjö kommun satsar pengar på idrotten och på att det finns bra och moderna idrottshallar. Men vi upprepar också att vi inte tycker att det är rätt att det sker på kapitalistiska villkor där kommunala pengar gödslas till idrottsklubbar som drivs som rena företag. Växjö Lakers är tyvärr ett tydligt exempel på detta; eller om man ska kalla klubben för familjeföretaget Öman?

Växjö Lakers har en skuld till Växjö kommun på 256 miljoner kronor och man erhåller ytterligare 18 miljoner kr varje år i kommunala driftsbidrag. Klubben verkar ha en osedvanlig förmåga att hamna i blåsväder. Ni som följt klubben och debatten runt omkring den kommer ihåg hur bygget av VIDA-arena blev flera miljoner dyrare och hur man i vårvintras krävde extra pengar av Växjö kommun. Samma dag som detta krav kom beviljade moderaternas kommunalråd Bo Frank på eget bevåg ett extra anslag på sju miljoner till bygget. För övrigt samma summa som politikerna i Växjö  i somras beslutade att minska de kommunala anslagen till gymnasieskolorna med (en besparing som under hösten ökat till det dubbla). Lakers har de två senaste åren förhindrat sitt damlag från att kvala till en högre serie och under hösten gick arenans matchvärdar ut och protesterade mot hur klubben behandlade dem och deras ideella arbete.

Hur klubben ska lyckas med ekonomin och kunna betala av sin skuld till kommuninvånarna står skrivet i vatten. Visserligen drar man in stora summor på biljettintäkter, där de flesta platser kostar hutlösa 400 kr (och inte har man reducerat pris för barn heller!) och man tjänar stora pengar på all försäljning av alkohol i hallen (något som vi är ytterst skeptiska till då idrott och alkohol måste hållas skillda åt), men samtidigt så satsar man enorma summor på A-laget för att de ska hålla sig kvar i Elitserien. Det hade varit intressant om klubben redovisade spelarnas löner, t.ex. så är det kännt att när man i höstas köpte in den norske spelaren Jonas Holös så fick han en månadslön på 473 000 kr (inkl bonusar) och senast idag så har nyheten kommit ut att man bjudit över HV71:s bud på David Petrasek (HV:s bud är 6 miljoner, Växjö Lakers bud är 8,4 miljoner!).

Till och med Växjö kommuns utvecklingschef, Anders Franzén, anser att bygget av VIDA-arena och Lakers satsningen är ett ”riskprojekt”. Vi vill även påminna om att ishockeyklubben i Växjö redan har gått i konkurs en gång och att man nu med sina satsningar riskerar att göra om det och då kommer Växjö kommun och dess skattebetalare få stå där med en mycket hög nota. En nota som vi redan fått börja betala på eftersom borgarna i kommunen beslutat om generella besparingar i samtliga av kommunens nämnder (med ett undantag). Skola och omsorg drar man alltså ned på samtidigt som man gödslar pengar över vinstdrivande idrottsföreningar. Det är något mycket lurt här!
Man verkar således spela rysk roulette med våra skattepengar.

Vi i Kommunistiska partiet kräver större insyn i hur Växjö Lakers drivs och vi uppmanar föreningens medlemmar tillsammans med kommunen att se till att man inte betalar fantasilöner till några spelare, ledare och ägare. Dessutom måste klubben redovisa en detaljerad ekonomisk plan för hur man ska betala tillbaka sina lån till kommunen och man måste garantera att alla verksamma inom föreningen behadlas lika, vilket givetvis även omfattar damspelare, ungdomsspelare, föräldrar till ungdomarna och de ideella krafter som bidrar till klubben.

För övrigt önskar vi Växjö Lakers all sprotslig lycka och hoppas att det går bra för alla klubbens lag på isen och att fair play är ett ledord där!

  • Author:
  • Filed under:

Arenasatsning gav mindre pengar till skolan!

  • augusti 17, 2011 20:11

Miljoner fortsätter att flöda från Växjö kommun till de olika arenabyggena i Växjö. Hittills har siffran 554 miljoner varit den officiella men idag skriver Smålandsposten om att den senaste uträkningen ger en total kostnad för skattebetalarna på 625 miljoner kronor. Vi upprepar vad vi tidigare skrivit, att vi tycker det är bra att kommunen satsar på idrotten i kommunen och en upprustning av det nedslitna Värendsvallområden. Men vi anser också att det måste finns rimliga proportioner i vad vi skattebetalare ska tvingas stå för. En satsning på elitklubbarna i kommunen får inte ske på de andra klubbarnas bekostnad och det får absolut inte ske på bekostnad av försämrad kommunal service.

Tyvärr är det just detta vi får se. I sin budget för nästa år har de styrande borgarna beslutat att dra ned på bl.a. gymnasieskolornas resurser med 7 miljoner kronor. Argumentet för kommunledningens beslut är att det inte finns pengar! Då ska man betänka att borgarna inför nästa år beslutat att sänka skatten i Växjö kommun och därmed minskat kommunens intäkter med 15 miljoner kronor. Och talet om att det inte finns pengar skorrar ju minst sagt falskt med tanke på 625 miljoner som rullar iväg till Arenastaden.

Vi förundras över hur våra politiker hela tiden skjuter till extra pengar till arenorna och de elitsatsande klubbarna så fort dessa yttrar sig, men när man från skolornas håll ber om extra resurser eller att få behålla de resurser man haft tidigare så möts man av kalla handen. Hur var det med vårens diskussion om att satsa på skolan? Det är något ruttet i Växjö kommun!

 När ska klubbarna här ta ett eget ansvar och visa på en långsiktig hållbar budget? Om Arenastaden kraschar så blir kraschen oerhört svår för Växjö kommun och dess skattebetalare.  
Vi säger: först en säkrad och utvecklad kommunal service, sedan en satsning på breddidrotten i kommunen och först därefter kommunala pengar till arenabyggena. I nuläget gäller inte en extra krona till dessa arenor!

  • Author:
  • Filed under:

Kollektivtrafik – inget för moderaterna!

  • april 24, 2011 22:28

Växjö kommun, anförda av moderaterna, backar nu från sin ambition om att satsa på kollektivtrafiken. Målet var satt till en 50-procentig ökning av det kollektiva åkandet fram till 2020. Men Bo Frank och Roland Gustbée trycker nu på bromsen och som vanligt hävdar de att det skulle kosta för mycket. Men att stirra sig blind på en prislapp utan att se till vad man får för denna kostnad är helt galet. Ett ökat kollektivt åkande är framförallt en stor och viktig vinst för vår miljö, men även en viktig säkerhetsaspekt. Nästa år beräknas Växjö kommun betala 53,4 miljoner för kollektivtrafiken, vilket är ganska precis en tiondel av den summa som kommunen gått i borgen för de nya arenabyggena i Arenastaden! Dessa arenor är viktiga för vår kommun, men de utgör samtidigt ett högriskprojekt för skattebetalarna som kan få stå för notan om Växjö Lakers och Östers IF inte sköter sina affärer på ett bra sätt, något som vi tyvärr har bittra erfarenheter av att de inte gjort tidigare. Finns det en halvmiljard till arenabyggena så finns det pengar för att satsa på kollektivtrafiken!

Om kommunen valde att satsa på bussresandet skulle den extra kostnaden kanske snart visa sig vara en vinstlott. Idag är många bussar nedslita, turlistan är inte anpassad till behovet och taxorna är för höga. Vi kan inte vänta med att ställa om från vårt individualistiska levnadssätt till ett mer kollektivt levnadssätt; miljöproblemen kan inte skjutas på framtiden utan man måste börja agera nu. Vi i Kommunistiska partiet har länge drivit kraven på en utökad kollektivtrafik och för att man ska sänka taxorna för att på sikt göra bussåkandet helt gratis. Vi kommer även fortsättningsvis driva dessa frågor och du är välkommen att delta i detta viktiga arbete. Ett första steg kan vara att demonstrera på 1 maj – här i Växjö samlas vi på Vattentorget kl 15.00. Då demonstrerar vi för en annan värld, en värld med ett kollektivt synsätt där vi ser till människornas behov framför att se dem som kostnader. Vi sätter solidaritet och rättvisa framför individualism, egoism och profitbegär. Välkommen att delta!

  • Author:
  • Filed under:

Arenastaden blir katastofstaden?

  • mars 20, 2011 21:44

Ingen kan ha missat bygget av alla nya idrottsarenor i området kring Värendsvallen; ny ishockeyhall, ny fotbollsstadium samt att första spadtaget snart tas för ny friidrottshall och ny innebandyhall. Turerna har varit många de senaste åren, så även skandalerna. Men nu byggs arenorna med Växjö kommun som garant. Kommunen har gått i borgen för lån på 554 miljoner kronor och man fyrdubblar nu sina driftsanlag till klubbarna och kommer att få betala 40 miljoner om årets i driftskostnader. Inkomsterna kommer dock inte kommunen att få, dem har man villigt lämnat över till idrottsklubbarna som kommer att äga arenorna via egna fastighetsbolag. Växjö kommun ska alltså betala, men vad får man tillbaka och vem får stå för notan om kalkylerna inte går ihop?

Vi i Kommunistiska partiet tycker att det är bra att man bygger idrottsanläggningar i kommunen, men vi ifrågasätter det sätt som det nu sker på. Idrottsrörelsen är Sveriges största folkrörelse. Idrotten ger många mervärden såsom livsglädje och bättre hälsa. Men det är viktigt att framhålla idrottens grundläggande karaktär och själ. Det handlar om idrott åt alla och att få tävla på lika villkor. Utvecklingen inom idrotten i vårt land har under en längre tid distanserat sig från dessa värden. Elitsatsning allt längre ned i åldrarna har ökat utslagningen. Klubbarna drivs idag alltmer efter affärsmässiga principer vilken gör avkastning, sponsoravtal och styrelsearvoden till huvudsidan och det idrottsliga förpassas till en verksamhet i marginalen. Se bara på inställningen till dagens idrott, för 25 år sedan var alla överens om att idrott och alkohol inte hörde ihop. Idag byggs det flera restauranger och pubar i de nya arenor; att publiken ska vara berusad är idag normen och en viktig inkomst för föreningarna. Vilka bilder sänder vi till alla de ungdomar som kommer till arenorna för att se på sina favoritlag? Vi kan även se till hur Växjö Lakers behandlat sitt damlag de två senaste säsongerna när man förvägrat dem rätten att få kvala till en högre serie.

När nu Växjö kommun åtar sig ett ekonomiska ansvar till en nivå som riskerar att på ett dramatiskt sätt gå ut över kommuninnevånarnas bästa har man inte ställt några som helst krav på inflytande eller motprestationer från klubbarna. De kan tryggt arbeta vidare på sin marknad och håva in pengar som de kan spendera efter eget gottfinnande. Inga krav på att alla lag ska behandlas lika, inga krav på jämställdhetsplaner, inga krav på ungdomsverksamheten, inga krav på insyn i verksamheten, inga krav på etiska eller arbetsrättsliga riktlinjer.

Vi noterar att Växjö kommun under lång tid skurit ned på anslagen till skolan och vården. Vi noterar att kommunen har ca 500 miljoner i sin kassakista, pengar som sparats ihop genom att snåla i verksamheten och skära ned på servicen. Vi noterar att hela denna summa nu pantsätts i kommunens borgensåtagande. Vi noterar att kommunen lagt sig platt för klubbarnas krav, så var ju t.ex. tanken att Växjö kommun inte skulle skjuta till några skattepengar alls för arenastadsbygget men att man nu sitter där och har undertecknad avtal för kostnader på 40 miljoner om året. Vi hoppas att NI noterar att vi inte litar på Charlotte Svanberg (S), Gunnar Elm (C) och Bo Frank (M). Vi kommer tyvärr säkert att få anledning att återkomma i detta ärende.

  • Author:
  • Filed under: