Vänsterpartiet öppnar upp för dyrare kommunhus

  • september 14, 2018 23:20

Att bygget av det nya kommunhuset i Växjö varit en av valrörelsens absolut viktigaste kommunala frågorna har stått klart för de flesta. Vi i Kommunistiska Partiet har tagit tydlig ställning emot detta bygge och krävt att det ska stoppas. Kostnaden på minst 713 miljoner kronor är helt enkelt inte rimlig, speciellt inte som det saknas väldigt många hyreslägenheter och skolor i vår kommun och när arbetslösheten är så stor. Just nu går det 3490 personer heltidsarbetslösa i vår kommun, av dessa är 570 ungdomar under 24 år. Här hade försök med sex timmars arbetsdag gjort stor nytta och pengarna att bekosta denna reform finns i att stoppa kommunhusbygget och i att sänka politikernas löner i stället för att höja dem.

Mot slutet av valrörelsen har även Vänsterpartiet profilerat sig mot bygget av ett nytt kommunhus. Vid deras valstuga på gågatan har deras största valaffisch förkunnat att ”Ibland måste man säga nej” och en bild med det nya kommunhuset överkryssat. Gott så. Men tre dagar efter valet skriver Vänsterpartiets ledamot i byggnadsnämnden, Mikael Karlsson, en insändare i Smålandsposten där han ifrågasätter det nya utseendet på kommunhuset för att istället förordna det första och dyrare förslaget från arkitektfirman. Inledningen på hans insändare lyder: ”Skall viljan att hålla kostnaderna till 700 miljoner kronor vara viktigare än att låta White Arkitekters vinnande förslag byggas?”.

Att Vänsterpartiet har denna inställning till våra gemensamma pengar är mycket oroande. 700 miljoner kronor är för mycket redan det och att nu vilja slösa ytterligare pengar på bygget är anmärkningsvärt. Ambitionen med att bygga vackert är förvisso vällovlig, men vem avgör vad som är vackert? Har Vänsterpartiet tolkningsföreträde här? Men det viktigaste är att notera Vänsterpartiets ändrade inställning, att de redan tre dagar efter valet är beredda att svänga i en viktig lokal fråga och det på ett sätt som slösar med våra skattepengar ännu mer.

Vi säger som Vänsterpartiets valaffisch – ibland måste man säga nej. Men det är också viktigt att stå fast vid sina uppfattningar även efter valet och ännu viktigare är det att våra skattepengar satsas på rätt saker. Det är behoven som ska styra vad kommunen ska satsa på och Växjö har absolut inte behov av ett ännu dyrare kommunhus!

Kapitalismen vann valet men vi ger inte upp

  • september 10, 2018 21:09

Valstugorna stängs, ballongerna är borta, gratiskaffet är uppdrucket och karamellerna slut. Vi säger hejdå till de andra partierna och på återseende om fyra år när de återigen kommer ut och bryr sig om vanligt folk i hopp om att ännu en gång kunna dupera oss för att sitta kvar vid köttgrytorna.

Vi lever i en mörk tid, en reaktionstid. Högern har hegemoni i samhället och arbetarklassen är starkt tillbakatryckt. De klassklyftor vi nu har i Sverige är tillbaka den nivå man såg i England på 1680-talet. På tio år har antalet miljardärer ökat i vårt land från 35 st till 187 st. Rasismen och främlingsfientligheten breder ut sig och en stor grupp av väljarna ser de enklaste av lösningarna på de växande problemen, de sparkar nedåt i stället för uppåt, de vänder sin frustration mot invandare i stället för att ifrågasätta systemet.

I denna situation har arbetarklassens företrädare svårt att hävda sig och det är i denna situation som vi i Kommunistiska Partiet verkar. Vi får kämpa för att synas, vi får slå oss fram för att föra upp systemkritiken och klassfrågorna på dagordningen, men ingen annan är beredd att ta denna diskussion med oss, i stället ska vi gömmas undan och tigas ihjäl.

Så är det t.ex. här i Växjö. Moderaterna och Centerpartiet har drivit igenom att vi inte ska få hyra kommunala lokaler och i detta backas de upp av alla andra partier utom V. Nu i valrörelsen har vi förnekats att dela ut vårt valmaterial i det kommunala bostadsbolaget Växjöbostäders hyreshus där det finns portkoder och tags. Vid tidigare val har vi här i Växjö fått tillgång till dessa så att väljarna kan få sin valinformation. Men i år sa Växjöbostäder att ”Ni får köpa utdelning, då är det lika för alla”. I Växjö kommunen är det således lika för både fattig och rik att köpa sig röster! Men att köpa reklamutdelning fungerar inte heller, det har Vänsterpartiet, Socialdemokraterna och Liberalerna fått känna på i valrörelsen här i stan då deras köpta material inte har delats ut i ett antal hushåll. I Smålandsposten har endast de åtta partierna i kommunfullmäktige fått vara med i de frågespalter som nästan dagligen publicerats. Men varför får inte alla vara med och svara på frågor? Det har funnits fem andra kandiderande partier i kommunvalet. Varför ska inte väljarna få veta vad dessa tycker? Vad motiverar att man kan leva på gamla meriter och därmed exkludera det som står för något nytt? Vi i K har dessutom bara fått en av våra inskickade insändare till SMP publicerad i valrörelsen. Inte heller får vi komma in i skolorna och ha bokbord för att presentera vår politik och vårt synsätt för eleverna, så var det med allsidighet i skolan.

Det preliminära valresultatet för vår del säger att vi backat med 7 röster och alldeles oavsett vad det exakta slutresultatet blir om några dagar så är det klart att vi står och stampar på en alldeles för låg nivå. I en reaktionsperiod som denna har vi hela tiden varit fullt medvetna om att det är mycket svårt att ta sig in i kommunfullmäktige och det gick inte heller denna gång. Vår målsättning med vår kandidatur har således varit en annan. Vår valkandidatur har gått ut på att föra upp arbetarfrågorna på dagordningen och visa att det finns människor som går emot den utstakade egoistiska vägen och som visar på en annan väg fram. Vår målsättning har varit att stärka arbetarrörelsen och utveckla partibygget. Om vi lyckats med denna målsättning beror på vad som händer nu efter valet, det beror på dig. Är du nöjd med sakernas tillstånd eller vill DU se en förändring? Efter några veckors politiskt intresse, ska du då gå tillbaka till soffan och zappa dig genom kanalerna eller är det dags att engagera sig, att resa sig upp och höja rösten? Arbetarsaken behöver dig. Solidariteten behöver dig. Kommunistiska Partiet behöver dig. Kom med oss i arbetet, gärna som medlem, men viktigast av allt är att du engagerar dig och gör något mot den dystra samhällsutvecklingen.

Vi står och stampar på en låg röstmässig nivå, men i valrörelsen har vi visat att vi kan åstadkomma mycket. Vi har visat för Växjöborna att det finns ett oppositionsparti. Vi har visat vilka frågor vi tycker borde stå på dagordningen och vi har visat att det går att utmana. Vi skulle aldrig drömma om att som de andra partierna bortförklara sina röstfiaskon med att ”vi har inte nått ut”. Vi har nått ut, i alla fall utifrån våra förutsättningar. Vi har delat ut 18 000 valflygblad, vi har haft torgmöten på gågatan tre gånger i veckan i tre veckor (vi hade haft fler om inte polisen och Växjö kommun förvägrat oss tillstånd när vi borde fått det) och vi har haft vårt valtält på gågatan öppet flera dagar i veckan. Vi har pratat med många Växjöbor och vi har knutit många nya kontakter. För första gången under 2000-talet har vi bjudits in till en valdebatt och det tack vare att den organiserades av de boende själva i Arabyområdet. För dem var det självklart att bjuda in oss. Tänk om det hade varit lika självklart för Smålandsposten att bjuda in oss, om det hade varit lika självklart för de andra parterna att låta oss hyra kommunala lokaler och om det hade varit lika självklart för Växjö kommun att låta oss sprida vårt valmaterial till väljarna. Då hade vi kunnat nå ut ännu mer, då hade vi kunnat utmana på riktigt. Vi i Kommunistiska Partiet här i Växjö är nöjda med vår valkampanj, vi har genomfört det vi föresatt oss att göra. Det är vi stolta över. Vi har återerövrat platsen som Växjös nionde största parti sett till röster och lämnat Feministiskt Initiativ, Rörelse-Rättvisapartiet och Medborgerlig Samling bakom oss. Vi gläds också med våra partikamrater i Ludvika där vi tog ett nytt kommunalt mandat. Detta inspirerar oss alla och visar att det går.

Vi vill tacka er som röstat på oss i detta val. Vi lovar att förvalta rösten väl, vi kommer inte att vara tysta. Nu kom vi inte in i det kommunala parlamentet, men vi har fortfarande plats i gatans parlament, i alla fall tills SD försöker förbjuda andra partier och medier. Här kommer vi fortsätta att agera och resa arbetarfrågor, solidaritetsfrågor och klassfrågor samt propagera för socialismen. Välkommen du med. Framtiden behöver det!

 

Succé för gratis bussresor, nu bör försöket permanentas

  • augusti 20, 2018 17:48

Under sommaren har länets högstadie- och gymnasieelever kunnat åka gratis på bussarna med det s.k. sommarkortet. Resultat har blivit en rejäl ökning av antalet bussresor, vilket gjort att de ansvariga tjänstemännen på regionen talar om en succé.

Projektet har möjliggjorts genom extra statliga anslag och föga förvånande har de borgerliga partierna motsatt sig dessa gratis resor. För dem handlar det om att värna individualismen och bilåkande till förfång för bl.a. miljön.

Men det räcker inte att erbjuda en grupp gratis kollektivtrafik under tre månader. Vi borde införa gratis kollektivtrafik året runt och det för alla. Det handlar helt enkelt om vilken typ av samhälle vi vill se och hur vi ska hushålla med jordens ändliga resurser på bästa sätt. Ska vi bygga en stad och en region som bygger på bilåkande eller ska vi bygga en framtid på kollektiva transporter. För oss i Kommunistiska Partiet är valet självklart, vi måste bygga ut kollektivtrafiken och göra den tillgänglig för alla. Om inte annat så för miljöns skull.

Detta ska inte uppfattas som att vi vill förbjuda biltrafik. Bilen kommer även fortsättningsvis att vara ett viktigt transportmedel, inte minst på landsbygden. Många arbeten kräver dessutom tillgång till bil och för att kunna få en anställning är körkort i många fall ett krav; därför driver vi även att körkortsutbildning ska ingå i gymnasieskolan.

Men inne i städerna måste vi skapa hållbara alternativ till bilåkandet. Samhällsservicen måste också planeras så att man inte blir beroende av transporter. Stora köpcentrum utanför staden dit alla förväntas köra är ett problem. Dessa anonyma centra avfolkar våra stadskärnor och gör dem till tråkiga och livlösa platser där den småskaliga handeln konkurreras ut och de stora handelskedjorna likriktar utbudet. Med gratis kollektivtrafik kommer Växjö city återigen att leva upp.

Gratis kollektivtrafik bidrar även till att bryta isoleringen hos alla dem som inte råd med en bil, eller de dyra bussbiljetterna för den delen. För pensionärer och andra mindre resursstarka grupper är detta en viktig jämlikhetsreform. Försöket med gratis kollektivtrafik till ungdomarna visar att häri ligger framtiden, så gör kollektivtrafiken i Växjö och Kronoberg gratis, för alla, året om!

 

Sänk politikernas löner i stället för att höja dem!

  • augusti 13, 2018 22:21

Sedan förra valet har 22 av kommunfullmäktiges 61 ledamöter i Växjö hoppat av sina uppdrag. Våra lokala liberaler hävdar att orsaken till de många avhoppen är att politikerna får för lite betalt och vill höja fritidspolitikernas ersättningar samt införa ersättning för förlorad arbetsinkomst. Men faktum är att ledamöterna har ersättning för förlorad arbetsinkomst, så här är Liberalerna mycket dåligt pålästa (trots att de själva kvitterar ut dessa ersättningar…). Dock får man inte ersättning för den faktiska lön man förlorat för att gå till de politiska mötena utan Växjö kommun betalar ut en schablonersättning på hela 268 kronor i timmen där en påbörjad halvtimme ses som en fullgjord halvtimme.

Men våra förtroendevalda politiker har inte bara denna ersättning utan de får även en inställelseavgift på 405 kronor och semesterersättning. De har även rätt till traktamente och resetillägg. Är du dessutom ordförande, förtroendevald sekreterare i av styrelse, nämnd eller fullmäktige utsett beredningsutskott, arbetsutskott eller liknande samt tillfälliga kommittéer utgår förutom rörliga arvoden en särskild ersättning med 523 kronor per sammanträde.

Att vara folkvald politiker är ett förtroendeuppdrag, därför borde inga extra ersättningar eller speciella förmåner finnas för politikerna. De ska leva under samma villkor som dem som de säger sig företräda. Ersättningarna till kommunfullmäktige och kommunala nämnder ska således endast ersättas med förlorad arbetsinkomst, den faktiska förlorade arbetsinkomsten. För vem tjänar egentligen 268 kr/h? Vilken arbetare eller hemtjänstanställd har en sådan timlön?

Men viktigast av allt är att sänka heltidspolitikernas löner. I Växjö kommun har politikerna själva infört att kommunalrådens löner ska bestämmas av riksdagsledamöternas löner där kommunstyrelsens ordförande ska tjäna 125 % av riksdagslönen, kommunstyrelsens 1:e och 2:e vice ordförande ska tjäna 115 % av riksdagslönen och övriga kommunalråd och övriga uppdrag ska ersättas 105 % av riksdagsledamöternas löner. Varför våra lokala politiker ska tjäna mer än en riksdagsledamot är oklart och något av en gåta.

Värt att påminna om är att på 1960-talet bestämdes riksdagsledamöternas löner av en gymnasielärares lön, de skulle ha lika mycket betalat. Idag tjänar en riksdagsledamot 63 800 kr/mån (samt har en massa tillägg, arvoden och andra förmåner) och en gymnasielärare tjänar ca 32 800 kr/mån.

Växjös moderata kommunalråd Anna Tenje tjänar således 81 750 kr/mån, oppositionsrådet Malin Lauber (S) tjänar 75 210 kr/mån, Per Schöldberg (C) tjänar också 75 210 kr/mån och den moderata påläggskalven Oliver Rosengren tjänar 68 670 kr/mån, vilket även Tomas Thornell (S) gör. Både Moderaterna och Socialdemokraterna i Växjö kommun är överens om att kommunalrådens löner ska höjas och det kraftigt. Moderaterna har sagt att kommunstyrelsens ordförande borde tjäna minst 100 000 kr/månad.

Vi i Kommunistiska Partiet anser att dessa kommunalrådslöner ska sänkas till en genomsnittlig arbetarlön. Ingen ska kunna berika sig på politiskt arbete och inga politiker ska kunna bestämma om sina egna villkor och löner, vilket tyvärr är fallet idag. Liberalernas utspel om att höja politikernas ersättning är ett hån mot vanligt folk. Politikernas löner borde sänkas, inte höjas!

Slutligen vill vi påminna om att Liberalernas företrädare i Växjö kommun tidigare fuskat med de kommunala ersättningarna

Bygg nya kommunala skolor, bristen är akut

  • juni 26, 2018 18:14

Växjös befolkning växer och så även barnkullarna. Efter att födelsekurvorna under 2000-talet gått nedåt har de sedan några år tillbaka kraftigt skjutit i höjden. Om fem år kommer det att gå 1711 fler elever i Växjö skolor, vilket motsvarar en ökning från i år på 12 %. För gymnasieskolan är ökning hela 20 %.

Behovet av nya skolor synliggörs ännu mer om ser till ökningen av elevantalet sedan 2016 fram till år 2025; 2016 gick det 13528 elever i Växjös skolor och 2025 är det beräknade elevantalet 16531 elever. Alltså en ökning med 3003 elever, eller 22,2 %. Till dessa siffror kommer det finns ett antal elever finns i asylprocessen samt att intresset för att studera i Växjö har ökat för ungdomarna i våra kringorter. Behovet kommer således vara ännu större än vad siffrorna idag visar.

I hela Sverige går elevkullarna i skolan upp i rask takt. Efter att under 10 år ha sjunkit ökar antalet elever drastiskt inom gymnasieskolan. I grundskolan märks redan konsekvenserna av de ökande elevkullarna via brist på lokaler och ökande klasstorlekar. Födelsetalen är idag 33 % högre än 1999, när födelsetalen var som lägst. Det säger sig självt att skolan måste anpassas till de större elevkullarna, som också vuxit till följd av migrationen.

Växjös politiker har länge blundat för problemet med bristen på skolplatser och inte planerat för framtiden. Redan idag är saknas en högstadieskola på Östra Lugnet och på Teleborgsområdet ut mot Vikaholm. Växjö kommun tar nu till panikåtgärder i form av barackbyggande, vilket redan inför förra läsårets sattes upp vid Katedralskolan och till Fagrabäckskolan. Efter sommaren blir det ytterligare baracker vid Katedralskolan och troligen vid Pilbäckskolan, Ringsbergskolan och Bäckalövskolan samt att det bli baracker vid ett antal förskolor (t.ex. i Tävelsås och vid nybyggda Vikaholm).

När den nya stadsdelen Östra Lugnet byggdes för några år sedan byggdes en ny låg- & mellanstadieskola, men man planerade inte för en högstadieskola trots att alla vet att de som går i grundskolan växer och kommer att gå i högstadiet… Nu har kommunen äntligen börjat ta tag i detta problem och en ny högstadieskola är planerad till Björnvägen. Problemet är dock att de styrande politikerna ändå inte vill ta ansvar för det växande behovet av skolplatser utan man hoppas att marknaden ska lösa problemet åt dem; alltså att det ska öppna nya friskolor. Detta visas bl.a. av att utbildningsnämndens ordförande Pernilla Tornéus (M) gärna ser en privat aktör som byggare av den nya skolan på Östra Lugnet och att ”skolan inte nödvändigtvis måste vara kommunal”.

Även den s.k. oppositionen backar upp borgarna i frågan om friskolorna, som de också hoppas ska lösa skolbristen i Växjö. Både sossarna och Vänsterpartiet i Växjö sluter upp bakom detta.  Ann-Christin Eriksson, Vänsterpartiets ledamot i utbildningsnämnden, säger t.ex: ”Koncentrationen av kapital i stora vinstdrivande koncerner är mycket olycklig. Men med det tryck vi har nu kan jag inte tänka mig att avveckla de privata skolorna i Växjö. De fungerar bra i dag. Det kan till och med jag som vänsterpartist säga.”

Att sluta upp bakom friskolorna trots att rapport efter rapport visat att de minskar likvärdigheten och ökar segregationen är skandallöst. 2016 betalade Växjö kommun över 12 miljoner skattekronor till friskolornas vinster i Växjö. Pengar som var menade att gå till eleverna utbildning men som nu i stället hamnade i ägarnas fickor. Växjö kommun måste omgående ändra sin inställning på skolområdet; man måste säga nej till etablering av nya friskolor och man måste omgående sätta igång att bygga nya skolor. Detta måste gå före byggandet av ett nytt kommunhus.
Våra barn och unga ska inte behöva tillbringa sin skoltid i baracker, även om kommunen försöker dölja det genom att kalla dem paviljonger.

Kommunistiska Partiet är det enda parti i Växjö som arbetar för en likvärdig skola eftersom vi är det enda parti som säger nej till friskolor. De borde helt enkelt förbjudas. Ban och unga är inga handelsvaror och vi måste komma bort från dagens skolpolitik som utmärks av vinstjakt i ett marknadsanpassat fritt skolval som gör eleverna till konsumenter, skolorna till producenter och utbildningen till en vara måste bort. Friskolesystemet måste bort!

Växjö city är mycket farligare än Araby

  • juni 14, 2018 22:51

I april 2014 stämplade Växjös politiker stadsdelen Araby som ett problemområde med drogmissbruk, prostitution och maffiastrukturer. Denna bild kände varken polisen eller de boende i området igen, men ändå gjordes den till sanning. Att stadsdelen Araby är ett utsatt område med hög arbetslöshet, stor andel utrikesfödda och låg socioekonomisk status är väl känt sedan länge. I området finns alltför många som lever i ett utanförskap. 2016 kategoriserade polisen Araby som ”ett särskilt utsatt område” och inledde den s.k. Arabyinsatsen för att komma tillrätta med droghandeln i området. Arabyområdets rykte har blivit därefter och i takt med ökade främlingsfientliga strömningar i vårt samhälle odlas och sprids myten om Araby som ett tillhåll för kriminella ligor där folk inte vågar gå ut och där polisen har tappat kontrollen och inte vågar gå in. Men detta är just myter. Visst finns det stora problem i Arabyområdet men statistiken talar sitt tydliga språk; det är mycket mycket farligare att vistas i centrum i Växjö än vad det är att vistas i Arabyområdet.

2015 begicks 84 % fler brott i City än i Araby. 2016 var siffran 41 % fler brott och förra året begicks det 82 % fler brott i Växjö City än i Araby. Risken att t.ex. bli misshandlad var förra året tre gånger högre i centrum än i Araby.

I Araby bor det drygt 6500 personer jämfört med Citys dryga 2000 personer. Utslaget på befolkningsmängden är det således ännu större skillnader än vad statistiken i absoluta tal anger. De som inte vågar gå ut i eller besöka Arabyområdet av rädsla för att råka ut för ett brott bör således aldrig någonsin sätta sin fot i Växjö City.

Brottsstatistisk 2015 – 2017 i Araby och Växjö City

2015

2015 2016 2016 2017

2017

Araby

City

Araby

City

Araby

City

Misshandel
utomhus

26

84 40 51 22

75

Ficktjuv &
väskryckning

11 155 9 137 7

66

Rån mot
privatperson

4

8 5 5 7

9

Klotter

31

24 15 35 29

2

Bilbrand

16

2 12 4

Skadegörelse
motorfordon

39

44 72 37 28

42

Samtliga
brott

800

1472

1087

1529

711

1297

Källa: Polisen och Växjö kommun

Det gäller att bryta demoniseringen av stadsdelen Araby, som förtjänar att betydligt bättre rykte. I detta område finns det en massa kompetens som inte tas tillvara. I Växjö finns ingen fungerande politik för jobb och integration. I stället är segregationen påtaglig. För att bryta med segregationen måste Växjö kommun satsa på ett blandat boende och en annan inriktning på byggandet. De segregerade stadsdelarna Högstorp och Öjaby måste få fler hyresrätter och trångboddheten och bostadsbristen generellt i vår kommun måste brytas genom att fler hyresrätter byggs i hela kommunen. Idag ser vi ett ensidigt byggande av villor och bostadsrätter inne i Växjö stad, ytterst lite byggs i kommunens andra tätorter.

En politik för jobb och integration hade varit att Växjö kommun ställer krav på svenskt kollektivavtal vid sina inköp och upphandlingar; att alla deltidsanställda erbjuds heltid; att bemanningsföretag och inhyrd personal förbjuds; att Växjö kommun inför sex timmars arbetsdag och att denna reform först införs inom vården och omsorgen och på de arbetsplatser med de högsta sjuktalen. Speciella ungdomslöner eller nystarts- och etableringsjobb med lägre ingångslöner är en återvändsgränd som enbart gynnar företagarnas plånböcker och ökar klassklyftorna. I stället ska löner höjas, mest till dem som har lägst.

Vägen till att förbättra integrationen i samhället är förutom ett blandat byggande och fler jobb där alla ska ha en skälig lön är att skapa en likvärdig skola där det inte ska spela någon roll i vilken stadsdel (eller del av landet) som barn och ungdomar går i skolan. Därför måste friskolorna förbjudas och de som finns tas över av kommunen. Hemspråksundervisning ska erbjudas men inte till generation efter generation. Kommunen måste satsa mer resurser på kulturella möten, där Arabydagen är ett bra exempel på möten över etniska och kulturella gränser. En meningsfull fritid där inte minst invandrarungdomar ges möjlighet att komma ut i föreningslivet är nödvändigt. Därför bör de kommunala föreningsbidragen utvecklas så att medlemsavgifter inte hindrar ungdomar från hem med lägre inkomster från att kunna delta i idrotts- och kulturaktiviteter. Fler fritidsgårdar med bättre öppettider och mer personal måste till. Därför behöver Växjö kommun anställa fler fritidsledare och fältsekreterare. Familjer som befinner sig i ett utanförskap eller där familjemedlemmar riskerar att hamna i t.ex. kriminalitet måste upptäckas tidigare och ges stödinsatser och regelbunden uppföljning.

Om dessa reformer och åtgärder genomförs kommer vi få se att brottsstatistiken ovan kommer sjunka rejält och det i alla stadsdelar, inkl City.

 

 

Väntat besked om böneutrop

  • maj 11, 2018 22:20

I veckan kom polisens svar på Växjö muslimers ansökan om att få ha böneutrop vid moskén i Växjö. Efter tre månaders handläggningstid har polisen beviljat ansökan och moskén får nu under ett års tid en gång i veckan (fredagar) vid lunchtid sända ut ett böneutrop som får vara maximalt 3 minuter och 45 sekunder. Utropet får inte överstiga 110 decibel utomhus eller 45 decibel inomhus.

Detta beslut var väntat; det var det enda rimliga utifrån nuvarande lagstiftning; ja allt annat hade faktiskt varit en demokratisk skandal då det i så fall inneburit en inskränkning av de borgerliga demokratiska fri- och rättigheterna. Den stundtals infekterade debatt som följt på Växjömoskéns ansökan har tagit sig toner och uttryck helt ovärdiga ett modernt samhälle. Islamofobin och smutskastningen har flödat och offret har blivit toleransen och integrationen. En politisk debatt kring frågor om religion och integration är bra och nödvändigt, men i sakfrågan är Växjömoskéns ansökan om böneutrop inte en politisk fråga utan en ren myndighetsfråga i förhållande till ordningslagen och eftersom inga hinder utifrån den föreligger var det rätt och riktigt att tillståndsansökan beviljades. Det man skulle kunna ha synpunkter på är varför det har tagit tre månader för polisen att konstatera det självklara, att tillståndsansökan måste beviljas.

Den politiska debatten runt detta ärende kräver dock en kommentar. I denna debatt har flera försök gjorts att förskjuta ramarna för religionsfriheten. Detta försök till förskjutning av definitionen kring religionsfriheten har gått ut på att den skulle innebära en rätt till frihet från religion, i bemärkelsen att den som inte är religiös har en rätt att slippa stöta på religion.

Denna förskjutning och omdefiniering av religionsfriheten är otillbörlig, felaktig och måste tillbakavisas. En rätt att slippa religiös påverkan omfattar maktens, dvs statens, påverkan på medborgarna. Men den innefattar inte den enskilde medborgaren eller det lokala samfundet eftersom det hade inneburit ett upphävande av religionsfriheten. Samma omdefiniering måste i så fall, om den tillåts, sägas gälla alla borgerliga demokratiska rättigheter som t.ex. mötesfriheten, demonstrationsfriheten och yttrandefriheten; att man har rätt till frihet från detta. Konkret skulle det innebära att om den nya omdefinierade religionsfriheten används som argument för att avslå en ansökan om böneutrop (såsom i Växjö) gäller samma argument för att avslå tillståndsansökningar för t.ex. möten, demonstrationer och yttranden/åsikten; att de inte ska tillåtas för att någon hävdar en rätt att slippa mötas av detta.

I debatten om böneutropen, i Växjö och generellt i Sverige, förs det av flera debattörer fram att rätten att slippa höra dessa religiösa utrop är en del av religionsfriheten, men vad är för urvalskriterium som i så fall begränsar denna rätt till enbart ett av fem sinnen, hörseln? Ett likvärdigt argument är att slippa se det religiösa. Den som då för fram att man vill slippa se en kyrka/moské skulle då ha samma bärighet i sina argument som de som hävdar att de vill slippa höra ett religiöst böneutrop. Moskén i Växjö syns ju på längre avstånd än vad man kan höra böneutropen, så den synliga påverkan är större än den ljudmässiga.

Någon kanske invänder att vi som kommunister inte ska bry oss om de borgerliga demokratiska fri- och rättigheterna eftersom vi är revolutioner och vill omkullkasta hela samhället. Men detta är i så fall en vantolkning. De borgerliga fri- och rättigheterna är en konsekvens av den franska revolutionen, är en konsekvens av klasskampen och den dialektiska utvecklingen. De markerar historiskt en progressiv utveckling i förhållande till tidigare rådande samhällen. Vi som kommunister vill utveckla dessa demokratiska fri- och rättigheter till att även omfatta ekonomins område. Därför är vi som parti för mycket långtgående demokratiska friheter, vilket vi stadgar i partiprogrammet punkt 40: ”I kampen för arbetarklassens politiska rättigheter hävdar Kommunistiska Partiet obegränsad åsikts-, yttrande-, tryck-, press-, strejk-, mötes-, demonstrations-, religions- och föreningsfrihet. Dessa fri- och rättigheter underlättar de arbetandes organisering och möjlighet att hävda sina intressen.”

Vi är dock för vissa inskränkningar, så begreppet ”obegränsad” kan diskuteras, men de inskränkningar vi gör är små undantag som vi har starka argument för att föra fram. Det handlar främst om förbudet av nazistiska organisationer (men även t.ex. pedofiler som inte kan hävda en rätt att få titta på barnpornografi i yttrandefrihetens namn). Vi vill således förbjuda organiserade nazistiska grupper och hävdar att nazistiska tillståndsansökningar inte ska beviljas eftersom nazismen i internationell domstol är konstaterad som en kriminell rörelse och inte en politisk och att Sverige skrivit under FN-konventionen mot rasism som stadgar att vi ska kriminalisera rasistiska organisationer (vilket nazistiska organisationer per definition är). Annorlunda är det med religiösa organisationer, det finns inga hållbara argument för att förbjuda dem (för tydlighetens skull, IS och liknande grupper är inga religiösa organisationer utan kriminella terroristiska sådana).

Vi utgår i allt vårt agerande från vårt partiprogram som vi värnar och tillämpar på det lokala planet. De borgerliga demokratiska fri- och rättigheterna ska försvaras, de är garanten för att vi ska kunna behandlas formellt lika utan att överheten eller makten ska kunna begränsa och likrikta oss. Här i Växjö finns det tre olika inriktningar som i denna fråga värnat de formella rättigheterna; biskopen, förbundet Humanisterna och vi i Kommunistiska Partiet. Det kanske kostar i anseende hos vissa grupper, men i valet mellan inskränkt populism och oomkullrunkeliga principer är valet lätt; religionsfriheten inkluderar rätten att få sin ansökan om böneutrop behandlad och beviljad som alla andra tillståndsansökningar från andra grupper och syften.

Frågan om böneutropen i Växjö är en storm i ett vattenglas. Ytterst få kommer att stöta på dem eller märka dem, därtill är de mycket begränsade och avgränsade. Att moskén i redan två års tid fuskat och ropat ut dem utan tillstånd visar bl.a. på detta (sedan borde församlingen här ha en ordningsbot för att ha brutit mot regelverket). En desto viktigare fråga som man borde ägna sig åt, inte minst våra lokala politiker, är frågan om det nya kommunhuset där drygt 700 miljoner kronor slösas bort samtidigt som det fattas skolor och bostadskön i kommunen är på 8,5 år och innehåller 40 000 personer. Här är det symtomatiskt att kommunalrådet Anna Tenje (M) lagt så mycket kraft på att begränsa yttrandefriheten och religionsfriheten för Växjös muslimer och att kommunalrådet Malin Lauber (S) vägrat säga vad hon tycker om böneutropen och helt passat i frågan trots upprepade frågor från media och andra. Ingen av dem står upp för våra traditionella demokratiska fri- och rättigheter.

I den bästa av världar hade religionen inte behövts, då dem med Karl Marx ord är ett folkets opium (alltså inte ett opium för folket som en vanlig sprid myt gör gällande att han sagt). Vi som kommunister ser inget behov av vare sig böneutrop eller religion, men i ett klassamhälle som det kapitalistiska vänder sig folk ofta till annat, inte minst till idealistiska förklaringar så som religionen, bland annat som en tröst och en flyktfilosofi. Det idealistiska perspektivet och religionen försvinner om dess grogrund försvinner; om folk vänder sig religionen p.g.a. armod och förtvivlan så måste avskaffandet av armod och förtvivlan vara det vi ska fokusera på för att Sverige skall kunna vara en sekulär stat.

Fascist förstanamn på SD:s valsedel – men det är inte den enda skandalen

  • april 14, 2018 17:18

Sverigedemokraternas ordförande i Växjö heter sedan den 28 februari Nils Sjöqvist Axelson. Han gick med i partiet förra våren och har fram till dess rört sig i högerextrema kretsar i närheten av Nordiska motståndsrörelsen. När han gick med i SD försökte han att dölja sitt förflutna genom att ta bort filmer, foton och profiler på internet. Men en gång på nätet alltid på nätet… I en film inspelad vid Kronobergs slottsruin står en testosteronstinn Nils Sjöqvist Axelson och vrålar på engelska om nationalism, västerländsk civilisation och moder Svea samt utger sig för att tillhöra ”The Northern Brothers”, en grupp där några Växjökillar producerade filmer som publicerats på både Youtube och Facebook. I deras kanaler har det också funnits bilder där de poserar med skjutvapen, yxor och knivar. Filmerna är producerade mellan 2015 och början av 2017.

Nils Sjöqvist Axelson riskerar nu uteslutning från SD, men faktum kvarstår, hur kan SD ta in en sådan person och göra honom till ordförande?

Att högerextrema personer dras till Sverigedemokraterna förvånar ingen. SD är ett främlingsfientligt populistiskt ärkekonservativt parti som balanserar på gränsen till det fascistiska träsket. Alldeles oavsett hur rumsrena de försöker göra sig så har de en bakgrund i den nynazistiska BSS-rörelsen och de agerar främlingsfientligt med rasistiska undertoner. SD röstar vanligen som de borgerliga partierna. Det visar protokollen från riksdagens omröstningar som forskare analyserat. Så här agerade de under förra mandatperioden i riksdagen.

Sverigedemokraterna i Kronoberg och Växjö har under rad år gjort sig kända för inre stridigheter, motsättningar och avhopp. Av de fyra SD:are som valdes in i kommunfullmäktige i Växjö vid förra valet 2014 finns ingen kvar i partiet, samtliga har hoppat av och lämnat partiet. Gruppledaren Håkan Engdahl hoppade av i augusti förra året med hänvisning till bristande demokratisyn inom partiet. Andranamnet Pontus Nordfjell lämnade sitt kommunala SD-mandat för en dryg vecka sedan. Ersättaren Fredrik Svensson uteslöts från partiet hösten 2016 och den siste på deras vallista Ellen Franzén som fått hoppa in efter alla avhopp hoppade själv av och bytte till KD i mars i år. Faktum är att samtliga tolv namn på SD:s vallista till kommunvalet i Växjö 2014 har hoppat av (två har flyttat) och därför saknar de nu helt representation i kommunfullmäktige. Så mycket var en röst på Sverigedemokraterna värd, en helt bortslängd röst!

SD:s Kronobergsdistrikt har varit en salig blandning av avhopp, motsättningar och uteslutningar. Förra sommaren gick SD-företrädarna Benny Lundh Johansson (gruppledare och ordförande i Alvesta) och Ingemar Aronsson (gruppledare i Lessebo) ut i Smålandsposten och uppmanade väljarna att inte rösta på Sverigedemokraterna. De talade om en partikultur som utmärks av ”vuxenmobbing och knivhugg”. Efter det uteslöts de båda och i höstens val kandiderar Ingemar Aronsson för KD i kommunvalet i Lessebo.

I mars förra året uteslöts SD:s  kommunpolitiker i Tingsryd, Leon Jensen, eftersom han vid flera tillfällen haft med sig pistol på interna SD-möten i kommunhuset. Leon Jensen är bror till Växjös förre ledande SD-politiker Håkan Engdahl. Efter uteslutningen av Leon Jensen valdes Kerstin Ljungkvist från Uppvidinge till ny distriktsordförande för att ena partiet i länet, men i mars i år hoppade hon av posten och polisanmälde en partikollega för ofredande. När hon lämnade sin roll som distriktsordförande sa hon till Smålandsposten att ”den som sätter sig som ordförande för SD Kronoberg är en självmordskandidat”.

I februari 2015 fälldes Sverigedemokraternas då ledande politiker i länet, Johan Hed, för två fall av bokföringsbrott och fick villkorlig dom och dagsböter. Johan Heds konsultbolag hade obetalda skatteskulder på ca 100 000 kronor.

I Älmhults kommun sitter Annika Rydh på ett SD-mandat men hon har uteslutits efter islamofobiska uttalanden och för att hon anser att Sverige inte ska vara ett mångkulturellt land.

Sverigedemokraterna anser själva att de har så stora problem med partimedlemmar som i hemlighet smygbandar samtal med andra partimedlemmar och läcker till media och andra att de måste införa förbud mot ljudupptagningar och att endast ordföranden får sköta kontakten med media. För att få bukt med ljudupptagningarna har SD:s partistyrelse antagit en policy som innebär att en utredning om uteslutning inleds, så fort partiet får vetskap om en otillåten bandinspelning.

Misshandel, pistoler på möten, avhopp, hot, uteslutningar, bokföringsbrott, uppmaningar till att rösta på andra partier och nu fascister som vrålar på film och poserar med vapen. Sverigedemokraterna är ett parti som borde få alla sansade människor att inse att dessa ”Sverigevänner” inte hör hemma i det svenska politiska landskapet, vare sig deras politik eller deras politiker. (Och då har vi här inte sagt något om järnrör…)
Notera även att de avdankade SD-företrädare som fortsätter vara politiker väljer Kristdemokraterna som sitt nya parti…

Första skandalen vid bygget av stadshuset – stoppa detta drivhus!

  • mars 26, 2018 23:28

Att det skulle komma negativa nyheter kring bygget av nytt kommunhus i Växjö var en lågoddsare. Bara det att kommunpolitikerna väljer att kalla det stadshus och att angivna kostnaderna ökat från först 300 miljoner kr till 635 miljoner och nu som senaste bud 713 miljoner kr visar att detta kommer bli en återkommande kommunal skandalaffär.

Att den vinnande arkitektbyrån blev White Arkitekter var inte heller det någon överraskning, då denna arkitektfirma fått i stort sett alla kommunala uppdrag de senaste åren. Man kan med rätta undra hur många av de styrande i Växjö som har personliga vänner och/eller nära släktingar i denna firma? Nu kommer dock beskedet att White Arkitekter avslutar sitt samarbete med kommunen kring stadshuset innan det ens börjat byggas. Oenighet om pengar är orsaken, White har helt enkelt saltat notan för sina tjänster kring de tekniska projekthandlingarna. För detta arbete vill de ha nio miljoner kr jämfört med konkurrenten Sweco, som erbjuder samma tjänst för tre miljoner kr. Men enligt White handlar det om att projektet avsevärt har förändrats från Whites tävlingsförslag och då bedömer de att möjligheten att påverka slutresultatet inte är så stor. Det råder alltså redan oenighet om hur detta glashus ska byggas och de facto se ut.

Det stora glashusbygget vid stationsområdet kommer lamslå området för flera år framöver. Redan nu råder det kaos på denna stora byggarbetsplats där bussar, fotgängare och arbetsfordon rör sig i en salig röra. Det verkar tyvärr bara var en tidsfråga innan en allvarlig olycka inträffar här.

Bygget av glashuset, som borde kallas Drivhuset eftersom det är ett ställe där kommunens politiker driver med vanligt folk, måste stoppas. Hela projektet har spårat ut och nyttan av ett nytt kommunhus är högst begränsat. Innan ett nytt kommunhus kan byggas måste bostadsbristen byggas bort i vår kommun. Det handlar om att bygga hyresrätter och frångå det ensidiga byggandet av bostadsrätter och villor. Just nu finns endast 23 lediga kommunala hyreslägenheter i Växjö kommun och vi har 10 000-tals som köar till dessa (senast kända siffra för kön är 38 000 personer). Kommunpolitikerna har motiverat byggande av Drivhuset med att det gamla kommunhuset ska säljas för att det där ska byggas nya lägenheter samt att pengarna som kommer in från denna försäljning ska finansiera bygget av det nya stadshuset. Denna försäljning skulle inbringa 177 miljoner kr, men det såldes för 157 miljoner kr till Växjöbostäder. Alltså det kommunala bolaget VÖFAB säljer ett hus till det kommunala bolaget VÄXJÖBOSTÄDER för att får in pengar till bygget av ett kommunalt STADSHUS; var det någon som sagde Ebberöds bank?

Till dessa sorglusta affärer kommer uttalandet från det centerpartistiska kommunalrådet Pär Schöldberg om att han inte tror att bygget kommer gå på en miljard. En freudiansk felsägning troligtvis. En del Växjöbor kalla för övrigt det nya stadshuset för ”Per Schödberg memorial”.

Vi Kommunistiska Partiet vill att bygget av det nya kommunhuset stoppas. Vi är inte principiellt emot ett bygge av ett nytt kommunhus om det skulle finnas behov av ett sådant. Men just nu måste de kommunala pengarna gå till att bygga billiga hyresrätter och till att bygga nya skolor. Detta eftersom bostadsbristen är så stor och att elevkullarna i vår kommun under den närmaste femårsperioden kommer att öka med 25 %. Stoppa drivhuset nu!

 

Litauiskt byggföretag lurar Växjö kommun på skattepengar

  • mars 4, 2018 13:55

Det litauiska monteringsföretaget Inhus Construction har varit ett flitigt anlitat byggföretag till projekt i Växjö. 2011 anlitade NCC företaget till bygget av Myresjöhus Arena, 2012 anlitade PEAB dem till bygget av bussdepån på Hammerdalsvägen, 2012-2013 anlitade NCC dem vid tillbygget av Kungsmadskolan och 2015 anlitade PEAB företaget till bygget av Pär Lagerkvistskolan. Företaget fick svensk F-skattsedel först 2014 och det verkar ha gått under radarn för beställarna.

Företaget registrerade 2015 sina arbetare på utstationeringsregistret. (ett register som varje utländskt företag måste registrera sina arbetare i om de ska få jobba här). Totalt har företaget haft 109 arbetare i Sverige, av dem skulle 44 skatta  i Sverige eftersom kommit över skattegränsen på 183 dagar. Men inget har betalats.

Inhus Construction har haft flera olika namn (bl.a. RCP Construction och Markuciai) och missköter sig grovt när det gäller skatter i Sverige. Inte en krona i skatt eller sociala avgifter är betalda sedan företaget startade sin verksamhet i vårt land. Arbetarna har haft bedrövligt låga löner med en timlön på 60 – 70 kr, ja de har till och med betalat så skamligt låga löner som under 27 kr i timmen, vilket sajten Stoppafusket.se fått fram vid en grävande granskning. Enligt dem har byggarbetarna vid företaget tjänat knappt 26 kronor i timmen under 2016 och 21,50 kronor i timmen under 2017.

Den litauiska byggkoncernen Inhus har genomfört nästan varje typ av bokföringsfusk som går att göra, och allt under Växjö kommuns nonchalans. Följden har blivit lönedumpning för byggarbetare, utkonkurrerade seriösa aktörer och att Växjö kommun gått miste om stora summor skatt.

Hela denna händelse är en del i ett större mönster där man bakom EU-regler och kapitalistiskt vinstintresse försämrar villkoren på svensk arbetsmarknad. Behovet av krav på svenskt kollektivavtal är kanske större än någonsin och det är skamligt att inget av partierna i kommunfullmäktige i Växjö i november röstade för vårt medborgarförslag i om att införa krav på svenskt kollektivavtal i kommunens inköps- och upphandlingsregler. Skulden för de uteblivna skatteinkomsterna faller stor på Per Schöldberg (C), Oliver Rosengren (M), Anna Tenje (M) och alla de andra ledamöterna i kommunfullmäktige. Ni borde ur egen ficka kompensera kommuninvånarna för dessa uteblivna skatteinkomster eftersom utvecklingen sker med ert goda minne!

I veckan nåddes vi även av nyheten att skandalbolaget Victoria Park anlitat en underentreprenör som anlitat ukrainsk arbetskraft utan arbetstillstånd i Sverige. Dessa omhändertogs av polis och kommer nu avvisas av Migrationsverket. Är det någon som tror att dessa utsatta ukrainska arbetare hade en lön motsvarande en svensk byggnadsarbetare eller att de ens var i närheten av dessa nivåer?

Vi i Kommunistiska Partiet fortsätter vårt arbete för att införa svenskt kollektivavtal i Växjö kommuns upphandlingar och vi uppmanar de andra partierna att skärpa sig i denna fråga. Vi måste införa krav på kollektivavtal nu, i enlighet med vårt medborgarförslag (som du kan läsa här). Noterbart är att kommuner som Botkyrka och Lysekil redan idag har dessa krav.
Dessutom anser vi att företag som Inhus Construction och Victoria Park ska bannlysas från Växjö.