Succé för gratis bussresor, nu bör försöket permanentas

  • augusti 20, 2018 17:48

Under sommaren har länets högstadie- och gymnasieelever kunnat åka gratis på bussarna med det s.k. sommarkortet. Resultat har blivit en rejäl ökning av antalet bussresor, vilket gjort att de ansvariga tjänstemännen på regionen talar om en succé.

Projektet har möjliggjorts genom extra statliga anslag och föga förvånande har de borgerliga partierna motsatt sig dessa gratis resor. För dem handlar det om att värna individualismen och bilåkande till förfång för bl.a. miljön.

Men det räcker inte att erbjuda en grupp gratis kollektivtrafik under tre månader. Vi borde införa gratis kollektivtrafik året runt och det för alla. Det handlar helt enkelt om vilken typ av samhälle vi vill se och hur vi ska hushålla med jordens ändliga resurser på bästa sätt. Ska vi bygga en stad och en region som bygger på bilåkande eller ska vi bygga en framtid på kollektiva transporter. För oss i Kommunistiska Partiet är valet självklart, vi måste bygga ut kollektivtrafiken och göra den tillgänglig för alla. Om inte annat så för miljöns skull.

Detta ska inte uppfattas som att vi vill förbjuda biltrafik. Bilen kommer även fortsättningsvis att vara ett viktigt transportmedel, inte minst på landsbygden. Många arbeten kräver dessutom tillgång till bil och för att kunna få en anställning är körkort i många fall ett krav; därför driver vi även att körkortsutbildning ska ingå i gymnasieskolan.

Men inne i städerna måste vi skapa hållbara alternativ till bilåkandet. Samhällsservicen måste också planeras så att man inte blir beroende av transporter. Stora köpcentrum utanför staden dit alla förväntas köra är ett problem. Dessa anonyma centra avfolkar våra stadskärnor och gör dem till tråkiga och livlösa platser där den småskaliga handeln konkurreras ut och de stora handelskedjorna likriktar utbudet. Med gratis kollektivtrafik kommer Växjö city återigen att leva upp.

Gratis kollektivtrafik bidrar även till att bryta isoleringen hos alla dem som inte råd med en bil, eller de dyra bussbiljetterna för den delen. För pensionärer och andra mindre resursstarka grupper är detta en viktig jämlikhetsreform. Försöket med gratis kollektivtrafik till ungdomarna visar att häri ligger framtiden, så gör kollektivtrafiken i Växjö och Kronoberg gratis, för alla, året om!

 

Sänk politikernas löner i stället för att höja dem!

  • augusti 13, 2018 22:21

Sedan förra valet har 22 av kommunfullmäktiges 61 ledamöter i Växjö hoppat av sina uppdrag. Våra lokala liberaler hävdar att orsaken till de många avhoppen är att politikerna får för lite betalt och vill höja fritidspolitikernas ersättningar samt införa ersättning för förlorad arbetsinkomst. Men faktum är att ledamöterna har ersättning för förlorad arbetsinkomst, så här är Liberalerna mycket dåligt pålästa (trots att de själva kvitterar ut dessa ersättningar…). Dock får man inte ersättning för den faktiska lön man förlorat för att gå till de politiska mötena utan Växjö kommun betalar ut en schablonersättning på hela 268 kronor i timmen där en påbörjad halvtimme ses som en fullgjord halvtimme.

Men våra förtroendevalda politiker har inte bara denna ersättning utan de får även en inställelseavgift på 405 kronor och semesterersättning. De har även rätt till traktamente och resetillägg. Är du dessutom ordförande, förtroendevald sekreterare i av styrelse, nämnd eller fullmäktige utsett beredningsutskott, arbetsutskott eller liknande samt tillfälliga kommittéer utgår förutom rörliga arvoden en särskild ersättning med 523 kronor per sammanträde.

Att vara folkvald politiker är ett förtroendeuppdrag, därför borde inga extra ersättningar eller speciella förmåner finnas för politikerna. De ska leva under samma villkor som dem som de säger sig företräda. Ersättningarna till kommunfullmäktige och kommunala nämnder ska således endast ersättas med förlorad arbetsinkomst, den faktiska förlorade arbetsinkomsten. För vem tjänar egentligen 268 kr/h? Vilken arbetare eller hemtjänstanställd har en sådan timlön?

Men viktigast av allt är att sänka heltidspolitikernas löner. I Växjö kommun har politikerna själva infört att kommunalrådens löner ska bestämmas av riksdagsledamöternas löner där kommunstyrelsens ordförande ska tjäna 125 % av riksdagslönen, kommunstyrelsens 1:e och 2:e vice ordförande ska tjäna 115 % av riksdagslönen och övriga kommunalråd och övriga uppdrag ska ersättas 105 % av riksdagsledamöternas löner. Varför våra lokala politiker ska tjäna mer än en riksdagsledamot är oklart och något av en gåta.

Värt att påminna om är att på 1960-talet bestämdes riksdagsledamöternas löner av en gymnasielärares lön, de skulle ha lika mycket betalat. Idag tjänar en riksdagsledamot 63 800 kr/mån (samt har en massa tillägg, arvoden och andra förmåner) och en gymnasielärare tjänar ca 32 800 kr/mån.

Växjös moderata kommunalråd Anna Tenje tjänar således 81 750 kr/mån, oppositionsrådet Malin Lauber (S) tjänar 75 210 kr/mån, Per Schöldberg (C) tjänar också 75 210 kr/mån och den moderata påläggskalven Oliver Rosengren tjänar 68 670 kr/mån, vilket även Tomas Thornell (S) gör. Både Moderaterna och Socialdemokraterna i Växjö kommun är överens om att kommunalrådens löner ska höjas och det kraftigt. Moderaterna har sagt att kommunstyrelsens ordförande borde tjäna minst 100 000 kr/månad.

Vi i Kommunistiska Partiet anser att dessa kommunalrådslöner ska sänkas till en genomsnittlig arbetarlön. Ingen ska kunna berika sig på politiskt arbete och inga politiker ska kunna bestämma om sina egna villkor och löner, vilket tyvärr är fallet idag. Liberalernas utspel om att höja politikernas ersättning är ett hån mot vanligt folk. Politikernas löner borde sänkas, inte höjas!

Slutligen vill vi påminna om att Liberalernas företrädare i Växjö kommun tidigare fuskat med de kommunala ersättningarna

Bygg nya kommunala skolor, bristen är akut

  • juni 26, 2018 18:14

Växjös befolkning växer och så även barnkullarna. Efter att födelsekurvorna under 2000-talet gått nedåt har de sedan några år tillbaka kraftigt skjutit i höjden. Om fem år kommer det att gå 1711 fler elever i Växjö skolor, vilket motsvarar en ökning från i år på 12 %. För gymnasieskolan är ökning hela 20 %.

Behovet av nya skolor synliggörs ännu mer om ser till ökningen av elevantalet sedan 2016 fram till år 2025; 2016 gick det 13528 elever i Växjös skolor och 2025 är det beräknade elevantalet 16531 elever. Alltså en ökning med 3003 elever, eller 22,2 %. Till dessa siffror kommer det finns ett antal elever finns i asylprocessen samt att intresset för att studera i Växjö har ökat för ungdomarna i våra kringorter. Behovet kommer således vara ännu större än vad siffrorna idag visar.

I hela Sverige går elevkullarna i skolan upp i rask takt. Efter att under 10 år ha sjunkit ökar antalet elever drastiskt inom gymnasieskolan. I grundskolan märks redan konsekvenserna av de ökande elevkullarna via brist på lokaler och ökande klasstorlekar. Födelsetalen är idag 33 % högre än 1999, när födelsetalen var som lägst. Det säger sig självt att skolan måste anpassas till de större elevkullarna, som också vuxit till följd av migrationen.

Växjös politiker har länge blundat för problemet med bristen på skolplatser och inte planerat för framtiden. Redan idag är saknas en högstadieskola på Östra Lugnet och på Teleborgsområdet ut mot Vikaholm. Växjö kommun tar nu till panikåtgärder i form av barackbyggande, vilket redan inför förra läsårets sattes upp vid Katedralskolan och till Fagrabäckskolan. Efter sommaren blir det ytterligare baracker vid Katedralskolan och troligen vid Pilbäckskolan, Ringsbergskolan och Bäckalövskolan samt att det bli baracker vid ett antal förskolor (t.ex. i Tävelsås och vid nybyggda Vikaholm).

När den nya stadsdelen Östra Lugnet byggdes för några år sedan byggdes en ny låg- & mellanstadieskola, men man planerade inte för en högstadieskola trots att alla vet att de som går i grundskolan växer och kommer att gå i högstadiet… Nu har kommunen äntligen börjat ta tag i detta problem och en ny högstadieskola är planerad till Björnvägen. Problemet är dock att de styrande politikerna ändå inte vill ta ansvar för det växande behovet av skolplatser utan man hoppas att marknaden ska lösa problemet åt dem; alltså att det ska öppna nya friskolor. Detta visas bl.a. av att utbildningsnämndens ordförande Pernilla Tornéus (M) gärna ser en privat aktör som byggare av den nya skolan på Östra Lugnet och att ”skolan inte nödvändigtvis måste vara kommunal”.

Även den s.k. oppositionen backar upp borgarna i frågan om friskolorna, som de också hoppas ska lösa skolbristen i Växjö. Både sossarna och Vänsterpartiet i Växjö sluter upp bakom detta.  Ann-Christin Eriksson, Vänsterpartiets ledamot i utbildningsnämnden, säger t.ex: ”Koncentrationen av kapital i stora vinstdrivande koncerner är mycket olycklig. Men med det tryck vi har nu kan jag inte tänka mig att avveckla de privata skolorna i Växjö. De fungerar bra i dag. Det kan till och med jag som vänsterpartist säga.”

Att sluta upp bakom friskolorna trots att rapport efter rapport visat att de minskar likvärdigheten och ökar segregationen är skandallöst. 2016 betalade Växjö kommun över 12 miljoner skattekronor till friskolornas vinster i Växjö. Pengar som var menade att gå till eleverna utbildning men som nu i stället hamnade i ägarnas fickor. Växjö kommun måste omgående ändra sin inställning på skolområdet; man måste säga nej till etablering av nya friskolor och man måste omgående sätta igång att bygga nya skolor. Detta måste gå före byggandet av ett nytt kommunhus.
Våra barn och unga ska inte behöva tillbringa sin skoltid i baracker, även om kommunen försöker dölja det genom att kalla dem paviljonger.

Kommunistiska Partiet är det enda parti i Växjö som arbetar för en likvärdig skola eftersom vi är det enda parti som säger nej till friskolor. De borde helt enkelt förbjudas. Ban och unga är inga handelsvaror och vi måste komma bort från dagens skolpolitik som utmärks av vinstjakt i ett marknadsanpassat fritt skolval som gör eleverna till konsumenter, skolorna till producenter och utbildningen till en vara måste bort. Friskolesystemet måste bort!

Växjö city är mycket farligare än Araby

  • juni 14, 2018 22:51

I april 2014 stämplade Växjös politiker stadsdelen Araby som ett problemområde med drogmissbruk, prostitution och maffiastrukturer. Denna bild kände varken polisen eller de boende i området igen, men ändå gjordes den till sanning. Att stadsdelen Araby är ett utsatt område med hög arbetslöshet, stor andel utrikesfödda och låg socioekonomisk status är väl känt sedan länge. I området finns alltför många som lever i ett utanförskap. 2016 kategoriserade polisen Araby som ”ett särskilt utsatt område” och inledde den s.k. Arabyinsatsen för att komma tillrätta med droghandeln i området. Arabyområdets rykte har blivit därefter och i takt med ökade främlingsfientliga strömningar i vårt samhälle odlas och sprids myten om Araby som ett tillhåll för kriminella ligor där folk inte vågar gå ut och där polisen har tappat kontrollen och inte vågar gå in. Men detta är just myter. Visst finns det stora problem i Arabyområdet men statistiken talar sitt tydliga språk; det är mycket mycket farligare att vistas i centrum i Växjö än vad det är att vistas i Arabyområdet.

2015 begicks 84 % fler brott i City än i Araby. 2016 var siffran 41 % fler brott och förra året begicks det 82 % fler brott i Växjö City än i Araby. Risken att t.ex. bli misshandlad var förra året tre gånger högre i centrum än i Araby.

I Araby bor det drygt 6500 personer jämfört med Citys dryga 2000 personer. Utslaget på befolkningsmängden är det således ännu större skillnader än vad statistiken i absoluta tal anger. De som inte vågar gå ut i eller besöka Arabyområdet av rädsla för att råka ut för ett brott bör således aldrig någonsin sätta sin fot i Växjö City.

Brottsstatistisk 2015 – 2017 i Araby och Växjö City

2015

2015 2016 2016 2017

2017

Araby

City

Araby

City

Araby

City

Misshandel
utomhus

26

84 40 51 22

75

Ficktjuv &
väskryckning

11 155 9 137 7

66

Rån mot
privatperson

4

8 5 5 7

9

Klotter

31

24 15 35 29

2

Bilbrand

16

2 12 4

Skadegörelse
motorfordon

39

44 72 37 28

42

Samtliga
brott

800

1472

1087

1529

711

1297

Källa: Polisen och Växjö kommun

Det gäller att bryta demoniseringen av stadsdelen Araby, som förtjänar att betydligt bättre rykte. I detta område finns det en massa kompetens som inte tas tillvara. I Växjö finns ingen fungerande politik för jobb och integration. I stället är segregationen påtaglig. För att bryta med segregationen måste Växjö kommun satsa på ett blandat boende och en annan inriktning på byggandet. De segregerade stadsdelarna Högstorp och Öjaby måste få fler hyresrätter och trångboddheten och bostadsbristen generellt i vår kommun måste brytas genom att fler hyresrätter byggs i hela kommunen. Idag ser vi ett ensidigt byggande av villor och bostadsrätter inne i Växjö stad, ytterst lite byggs i kommunens andra tätorter.

En politik för jobb och integration hade varit att Växjö kommun ställer krav på svenskt kollektivavtal vid sina inköp och upphandlingar; att alla deltidsanställda erbjuds heltid; att bemanningsföretag och inhyrd personal förbjuds; att Växjö kommun inför sex timmars arbetsdag och att denna reform först införs inom vården och omsorgen och på de arbetsplatser med de högsta sjuktalen. Speciella ungdomslöner eller nystarts- och etableringsjobb med lägre ingångslöner är en återvändsgränd som enbart gynnar företagarnas plånböcker och ökar klassklyftorna. I stället ska löner höjas, mest till dem som har lägst.

Vägen till att förbättra integrationen i samhället är förutom ett blandat byggande och fler jobb där alla ska ha en skälig lön är att skapa en likvärdig skola där det inte ska spela någon roll i vilken stadsdel (eller del av landet) som barn och ungdomar går i skolan. Därför måste friskolorna förbjudas och de som finns tas över av kommunen. Hemspråksundervisning ska erbjudas men inte till generation efter generation. Kommunen måste satsa mer resurser på kulturella möten, där Arabydagen är ett bra exempel på möten över etniska och kulturella gränser. En meningsfull fritid där inte minst invandrarungdomar ges möjlighet att komma ut i föreningslivet är nödvändigt. Därför bör de kommunala föreningsbidragen utvecklas så att medlemsavgifter inte hindrar ungdomar från hem med lägre inkomster från att kunna delta i idrotts- och kulturaktiviteter. Fler fritidsgårdar med bättre öppettider och mer personal måste till. Därför behöver Växjö kommun anställa fler fritidsledare och fältsekreterare. Familjer som befinner sig i ett utanförskap eller där familjemedlemmar riskerar att hamna i t.ex. kriminalitet måste upptäckas tidigare och ges stödinsatser och regelbunden uppföljning.

Om dessa reformer och åtgärder genomförs kommer vi få se att brottsstatistiken ovan kommer sjunka rejält och det i alla stadsdelar, inkl City.

 

 

Väntat besked om böneutrop

  • maj 11, 2018 22:20

I veckan kom polisens svar på Växjö muslimers ansökan om att få ha böneutrop vid moskén i Växjö. Efter tre månaders handläggningstid har polisen beviljat ansökan och moskén får nu under ett års tid en gång i veckan (fredagar) vid lunchtid sända ut ett böneutrop som får vara maximalt 3 minuter och 45 sekunder. Utropet får inte överstiga 110 decibel utomhus eller 45 decibel inomhus.

Detta beslut var väntat; det var det enda rimliga utifrån nuvarande lagstiftning; ja allt annat hade faktiskt varit en demokratisk skandal då det i så fall inneburit en inskränkning av de borgerliga demokratiska fri- och rättigheterna. Den stundtals infekterade debatt som följt på Växjömoskéns ansökan har tagit sig toner och uttryck helt ovärdiga ett modernt samhälle. Islamofobin och smutskastningen har flödat och offret har blivit toleransen och integrationen. En politisk debatt kring frågor om religion och integration är bra och nödvändigt, men i sakfrågan är Växjömoskéns ansökan om böneutrop inte en politisk fråga utan en ren myndighetsfråga i förhållande till ordningslagen och eftersom inga hinder utifrån den föreligger var det rätt och riktigt att tillståndsansökan beviljades. Det man skulle kunna ha synpunkter på är varför det har tagit tre månader för polisen att konstatera det självklara, att tillståndsansökan måste beviljas.

Den politiska debatten runt detta ärende kräver dock en kommentar. I denna debatt har flera försök gjorts att förskjuta ramarna för religionsfriheten. Detta försök till förskjutning av definitionen kring religionsfriheten har gått ut på att den skulle innebära en rätt till frihet från religion, i bemärkelsen att den som inte är religiös har en rätt att slippa stöta på religion.

Denna förskjutning och omdefiniering av religionsfriheten är otillbörlig, felaktig och måste tillbakavisas. En rätt att slippa religiös påverkan omfattar maktens, dvs statens, påverkan på medborgarna. Men den innefattar inte den enskilde medborgaren eller det lokala samfundet eftersom det hade inneburit ett upphävande av religionsfriheten. Samma omdefiniering måste i så fall, om den tillåts, sägas gälla alla borgerliga demokratiska rättigheter som t.ex. mötesfriheten, demonstrationsfriheten och yttrandefriheten; att man har rätt till frihet från detta. Konkret skulle det innebära att om den nya omdefinierade religionsfriheten används som argument för att avslå en ansökan om böneutrop (såsom i Växjö) gäller samma argument för att avslå tillståndsansökningar för t.ex. möten, demonstrationer och yttranden/åsikten; att de inte ska tillåtas för att någon hävdar en rätt att slippa mötas av detta.

I debatten om böneutropen, i Växjö och generellt i Sverige, förs det av flera debattörer fram att rätten att slippa höra dessa religiösa utrop är en del av religionsfriheten, men vad är för urvalskriterium som i så fall begränsar denna rätt till enbart ett av fem sinnen, hörseln? Ett likvärdigt argument är att slippa se det religiösa. Den som då för fram att man vill slippa se en kyrka/moské skulle då ha samma bärighet i sina argument som de som hävdar att de vill slippa höra ett religiöst böneutrop. Moskén i Växjö syns ju på längre avstånd än vad man kan höra böneutropen, så den synliga påverkan är större än den ljudmässiga.

Någon kanske invänder att vi som kommunister inte ska bry oss om de borgerliga demokratiska fri- och rättigheterna eftersom vi är revolutioner och vill omkullkasta hela samhället. Men detta är i så fall en vantolkning. De borgerliga fri- och rättigheterna är en konsekvens av den franska revolutionen, är en konsekvens av klasskampen och den dialektiska utvecklingen. De markerar historiskt en progressiv utveckling i förhållande till tidigare rådande samhällen. Vi som kommunister vill utveckla dessa demokratiska fri- och rättigheter till att även omfatta ekonomins område. Därför är vi som parti för mycket långtgående demokratiska friheter, vilket vi stadgar i partiprogrammet punkt 40: ”I kampen för arbetarklassens politiska rättigheter hävdar Kommunistiska Partiet obegränsad åsikts-, yttrande-, tryck-, press-, strejk-, mötes-, demonstrations-, religions- och föreningsfrihet. Dessa fri- och rättigheter underlättar de arbetandes organisering och möjlighet att hävda sina intressen.”

Vi är dock för vissa inskränkningar, så begreppet ”obegränsad” kan diskuteras, men de inskränkningar vi gör är små undantag som vi har starka argument för att föra fram. Det handlar främst om förbudet av nazistiska organisationer (men även t.ex. pedofiler som inte kan hävda en rätt att få titta på barnpornografi i yttrandefrihetens namn). Vi vill således förbjuda organiserade nazistiska grupper och hävdar att nazistiska tillståndsansökningar inte ska beviljas eftersom nazismen i internationell domstol är konstaterad som en kriminell rörelse och inte en politisk och att Sverige skrivit under FN-konventionen mot rasism som stadgar att vi ska kriminalisera rasistiska organisationer (vilket nazistiska organisationer per definition är). Annorlunda är det med religiösa organisationer, det finns inga hållbara argument för att förbjuda dem (för tydlighetens skull, IS och liknande grupper är inga religiösa organisationer utan kriminella terroristiska sådana).

Vi utgår i allt vårt agerande från vårt partiprogram som vi värnar och tillämpar på det lokala planet. De borgerliga demokratiska fri- och rättigheterna ska försvaras, de är garanten för att vi ska kunna behandlas formellt lika utan att överheten eller makten ska kunna begränsa och likrikta oss. Här i Växjö finns det tre olika inriktningar som i denna fråga värnat de formella rättigheterna; biskopen, förbundet Humanisterna och vi i Kommunistiska Partiet. Det kanske kostar i anseende hos vissa grupper, men i valet mellan inskränkt populism och oomkullrunkeliga principer är valet lätt; religionsfriheten inkluderar rätten att få sin ansökan om böneutrop behandlad och beviljad som alla andra tillståndsansökningar från andra grupper och syften.

Frågan om böneutropen i Växjö är en storm i ett vattenglas. Ytterst få kommer att stöta på dem eller märka dem, därtill är de mycket begränsade och avgränsade. Att moskén i redan två års tid fuskat och ropat ut dem utan tillstånd visar bl.a. på detta (sedan borde församlingen här ha en ordningsbot för att ha brutit mot regelverket). En desto viktigare fråga som man borde ägna sig åt, inte minst våra lokala politiker, är frågan om det nya kommunhuset där drygt 700 miljoner kronor slösas bort samtidigt som det fattas skolor och bostadskön i kommunen är på 8,5 år och innehåller 40 000 personer. Här är det symtomatiskt att kommunalrådet Anna Tenje (M) lagt så mycket kraft på att begränsa yttrandefriheten och religionsfriheten för Växjös muslimer och att kommunalrådet Malin Lauber (S) vägrat säga vad hon tycker om böneutropen och helt passat i frågan trots upprepade frågor från media och andra. Ingen av dem står upp för våra traditionella demokratiska fri- och rättigheter.

I den bästa av världar hade religionen inte behövts, då dem med Karl Marx ord är ett folkets opium (alltså inte ett opium för folket som en vanlig sprid myt gör gällande att han sagt). Vi som kommunister ser inget behov av vare sig böneutrop eller religion, men i ett klassamhälle som det kapitalistiska vänder sig folk ofta till annat, inte minst till idealistiska förklaringar så som religionen, bland annat som en tröst och en flyktfilosofi. Det idealistiska perspektivet och religionen försvinner om dess grogrund försvinner; om folk vänder sig religionen p.g.a. armod och förtvivlan så måste avskaffandet av armod och förtvivlan vara det vi ska fokusera på för att Sverige skall kunna vara en sekulär stat.

Fascist förstanamn på SD:s valsedel – men det är inte den enda skandalen

  • april 14, 2018 17:18

Sverigedemokraternas ordförande i Växjö heter sedan den 28 februari Nils Sjöqvist Axelson. Han gick med i partiet förra våren och har fram till dess rört sig i högerextrema kretsar i närheten av Nordiska motståndsrörelsen. När han gick med i SD försökte han att dölja sitt förflutna genom att ta bort filmer, foton och profiler på internet. Men en gång på nätet alltid på nätet… I en film inspelad vid Kronobergs slottsruin står en testosteronstinn Nils Sjöqvist Axelson och vrålar på engelska om nationalism, västerländsk civilisation och moder Svea samt utger sig för att tillhöra ”The Northern Brothers”, en grupp där några Växjökillar producerade filmer som publicerats på både Youtube och Facebook. I deras kanaler har det också funnits bilder där de poserar med skjutvapen, yxor och knivar. Filmerna är producerade mellan 2015 och början av 2017.

Nils Sjöqvist Axelson riskerar nu uteslutning från SD, men faktum kvarstår, hur kan SD ta in en sådan person och göra honom till ordförande?

Att högerextrema personer dras till Sverigedemokraterna förvånar ingen. SD är ett främlingsfientligt populistiskt ärkekonservativt parti som balanserar på gränsen till det fascistiska träsket. Alldeles oavsett hur rumsrena de försöker göra sig så har de en bakgrund i den nynazistiska BSS-rörelsen och de agerar främlingsfientligt med rasistiska undertoner. SD röstar vanligen som de borgerliga partierna. Det visar protokollen från riksdagens omröstningar som forskare analyserat. Så här agerade de under förra mandatperioden i riksdagen.

Sverigedemokraterna i Kronoberg och Växjö har under rad år gjort sig kända för inre stridigheter, motsättningar och avhopp. Av de fyra SD:are som valdes in i kommunfullmäktige i Växjö vid förra valet 2014 finns ingen kvar i partiet, samtliga har hoppat av och lämnat partiet. Gruppledaren Håkan Engdahl hoppade av i augusti förra året med hänvisning till bristande demokratisyn inom partiet. Andranamnet Pontus Nordfjell lämnade sitt kommunala SD-mandat för en dryg vecka sedan. Ersättaren Fredrik Svensson uteslöts från partiet hösten 2016 och den siste på deras vallista Ellen Franzén som fått hoppa in efter alla avhopp hoppade själv av och bytte till KD i mars i år. Faktum är att samtliga tolv namn på SD:s vallista till kommunvalet i Växjö 2014 har hoppat av (två har flyttat) och därför saknar de nu helt representation i kommunfullmäktige. Så mycket var en röst på Sverigedemokraterna värd, en helt bortslängd röst!

SD:s Kronobergsdistrikt har varit en salig blandning av avhopp, motsättningar och uteslutningar. Förra sommaren gick SD-företrädarna Benny Lundh Johansson (gruppledare och ordförande i Alvesta) och Ingemar Aronsson (gruppledare i Lessebo) ut i Smålandsposten och uppmanade väljarna att inte rösta på Sverigedemokraterna. De talade om en partikultur som utmärks av ”vuxenmobbing och knivhugg”. Efter det uteslöts de båda och i höstens val kandiderar Ingemar Aronsson för KD i kommunvalet i Lessebo.

I mars förra året uteslöts SD:s  kommunpolitiker i Tingsryd, Leon Jensen, eftersom han vid flera tillfällen haft med sig pistol på interna SD-möten i kommunhuset. Leon Jensen är bror till Växjös förre ledande SD-politiker Håkan Engdahl. Efter uteslutningen av Leon Jensen valdes Kerstin Ljungkvist från Uppvidinge till ny distriktsordförande för att ena partiet i länet, men i mars i år hoppade hon av posten och polisanmälde en partikollega för ofredande. När hon lämnade sin roll som distriktsordförande sa hon till Smålandsposten att ”den som sätter sig som ordförande för SD Kronoberg är en självmordskandidat”.

I februari 2015 fälldes Sverigedemokraternas då ledande politiker i länet, Johan Hed, för två fall av bokföringsbrott och fick villkorlig dom och dagsböter. Johan Heds konsultbolag hade obetalda skatteskulder på ca 100 000 kronor.

I Älmhults kommun sitter Annika Rydh på ett SD-mandat men hon har uteslutits efter islamofobiska uttalanden och för att hon anser att Sverige inte ska vara ett mångkulturellt land.

Sverigedemokraterna anser själva att de har så stora problem med partimedlemmar som i hemlighet smygbandar samtal med andra partimedlemmar och läcker till media och andra att de måste införa förbud mot ljudupptagningar och att endast ordföranden får sköta kontakten med media. För att få bukt med ljudupptagningarna har SD:s partistyrelse antagit en policy som innebär att en utredning om uteslutning inleds, så fort partiet får vetskap om en otillåten bandinspelning.

Misshandel, pistoler på möten, avhopp, hot, uteslutningar, bokföringsbrott, uppmaningar till att rösta på andra partier och nu fascister som vrålar på film och poserar med vapen. Sverigedemokraterna är ett parti som borde få alla sansade människor att inse att dessa ”Sverigevänner” inte hör hemma i det svenska politiska landskapet, vare sig deras politik eller deras politiker. (Och då har vi här inte sagt något om järnrör…)
Notera även att de avdankade SD-företrädare som fortsätter vara politiker väljer Kristdemokraterna som sitt nya parti…

Första skandalen vid bygget av stadshuset – stoppa detta drivhus!

  • mars 26, 2018 23:28

Att det skulle komma negativa nyheter kring bygget av nytt kommunhus i Växjö var en lågoddsare. Bara det att kommunpolitikerna väljer att kalla det stadshus och att angivna kostnaderna ökat från först 300 miljoner kr till 635 miljoner och nu som senaste bud 713 miljoner kr visar att detta kommer bli en återkommande kommunal skandalaffär.

Att den vinnande arkitektbyrån blev White Arkitekter var inte heller det någon överraskning, då denna arkitektfirma fått i stort sett alla kommunala uppdrag de senaste åren. Man kan med rätta undra hur många av de styrande i Växjö som har personliga vänner och/eller nära släktingar i denna firma? Nu kommer dock beskedet att White Arkitekter avslutar sitt samarbete med kommunen kring stadshuset innan det ens börjat byggas. Oenighet om pengar är orsaken, White har helt enkelt saltat notan för sina tjänster kring de tekniska projekthandlingarna. För detta arbete vill de ha nio miljoner kr jämfört med konkurrenten Sweco, som erbjuder samma tjänst för tre miljoner kr. Men enligt White handlar det om att projektet avsevärt har förändrats från Whites tävlingsförslag och då bedömer de att möjligheten att påverka slutresultatet inte är så stor. Det råder alltså redan oenighet om hur detta glashus ska byggas och de facto se ut.

Det stora glashusbygget vid stationsområdet kommer lamslå området för flera år framöver. Redan nu råder det kaos på denna stora byggarbetsplats där bussar, fotgängare och arbetsfordon rör sig i en salig röra. Det verkar tyvärr bara var en tidsfråga innan en allvarlig olycka inträffar här.

Bygget av glashuset, som borde kallas Drivhuset eftersom det är ett ställe där kommunens politiker driver med vanligt folk, måste stoppas. Hela projektet har spårat ut och nyttan av ett nytt kommunhus är högst begränsat. Innan ett nytt kommunhus kan byggas måste bostadsbristen byggas bort i vår kommun. Det handlar om att bygga hyresrätter och frångå det ensidiga byggandet av bostadsrätter och villor. Just nu finns endast 23 lediga kommunala hyreslägenheter i Växjö kommun och vi har 10 000-tals som köar till dessa (senast kända siffra för kön är 38 000 personer). Kommunpolitikerna har motiverat byggande av Drivhuset med att det gamla kommunhuset ska säljas för att det där ska byggas nya lägenheter samt att pengarna som kommer in från denna försäljning ska finansiera bygget av det nya stadshuset. Denna försäljning skulle inbringa 177 miljoner kr, men det såldes för 157 miljoner kr till Växjöbostäder. Alltså det kommunala bolaget VÖFAB säljer ett hus till det kommunala bolaget VÄXJÖBOSTÄDER för att får in pengar till bygget av ett kommunalt STADSHUS; var det någon som sagde Ebberöds bank?

Till dessa sorglusta affärer kommer uttalandet från det centerpartistiska kommunalrådet Pär Schöldberg om att han inte tror att bygget kommer gå på en miljard. En freudiansk felsägning troligtvis. En del Växjöbor kalla för övrigt det nya stadshuset för ”Per Schödberg memorial”.

Vi Kommunistiska Partiet vill att bygget av det nya kommunhuset stoppas. Vi är inte principiellt emot ett bygge av ett nytt kommunhus om det skulle finnas behov av ett sådant. Men just nu måste de kommunala pengarna gå till att bygga billiga hyresrätter och till att bygga nya skolor. Detta eftersom bostadsbristen är så stor och att elevkullarna i vår kommun under den närmaste femårsperioden kommer att öka med 25 %. Stoppa drivhuset nu!

 

Litauiskt byggföretag lurar Växjö kommun på skattepengar

  • mars 4, 2018 13:55

Det litauiska monteringsföretaget Inhus Construction har varit ett flitigt anlitat byggföretag till projekt i Växjö. 2011 anlitade NCC företaget till bygget av Myresjöhus Arena, 2012 anlitade PEAB dem till bygget av bussdepån på Hammerdalsvägen, 2012-213 anlitade NCC dem vid tillbygget av Kungsmadskolan och 2015 anlitade PEAB företaget till bygget av Pär Lagerkvistskolan. Företaget fick svensk F-skattsedel först 2014 och det verkar ha gått under radarn för beställarna.

Företaget registrerade 2015 sina arbetare på utstationeringsregistret. (ett register som varje utländskt företag måste registrera sina arbetare i om de ska få jobba här). Totalt har företaget haft 109 arbetare i Sverige, av dem skulle 44 skatta  i Sverige eftersom kommit över skattegränsen på 183 dagar. Men inget har betalats.

Inhus Construction har haft flera olika namn (bl.a. RCP Construction och Markuciai) och missköter sig grovt när det gäller skatter i Sverige. Inte en krona i skatt eller sociala avgifter är betalda sedan företaget startade sin verksamhet i vårt land. Arbetarna har haft bedrövligt låga löner med en timlön på 60 – 70 kr, ja de har till och med betalat så skamligt låga löner som under 27 kr i timmen, vilket sajten Stoppafusket.se fått fram vid en grävande granskning. Enligt dem har byggarbetarna vid företaget tjänat knappt 26 kronor i timmen under 2016 och 21,50 kronor i timmen under 2017.

Den litauiska byggkoncernen Inhus har genomfört nästan varje typ av bokföringsfusk som går att göra, och allt under Växjö kommuns nonchalans. Följden har blivit lönedumpning för byggarbetare, utkonkurrerade seriösa aktörer och att Växjö kommun gått miste om stora summor skatt.

Hela denna händelse är en del i ett större mönster där man bakom EU-regler och kapitalistiskt vinstintresse försämrar villkoren på svensk arbetsmarknad. Behovet av krav på svenskt kollektivavtal är kanske större än någonsin och det är skamligt att inget av partierna i kommunfullmäktige i Växjö i november röstade för vårt medborgarförslag i om att införa krav på svenskt kollektivavtal i kommunens inköps- och upphandlingsregler. Skulden för de uteblivna skatteinkomsterna faller stor på Per Schöldberg (C), Oliver Rosengren (M), Anna Tenje (M) och alla de andra ledamöterna i kommunfullmäktige. Ni borde ur egen ficka kompensera kommuninvånarna för dessa uteblivna skatteinkomster eftersom utvecklingen sker med ert goda minne!

I veckan nåddes vi även av nyheten att skandalbolaget Victoria Park anlitat en underentreprenör som anlitat ukrainsk arbetskraft utan arbetstillstånd i Sverige. Dessa omhändertogs av polis och kommer nu avvisas av Migrationsverket. Är det någon som tror att dess utsatta ukrainska arbetare hade en lön motsvarande en svensk byggnadsarbetare eller att de ens var i närheten av dessa nivåer?

Vi i Kommunistiska Partiet fortsätter vårt arbete för att införa svenskt kollektivavtal i Växjö kommuns upphandlingar och vi uppmanar de andra partierna att skärpa sig i denna fråga. Vi måste införa krav på kollektivavtal nu, i enlighet med vårt medborgarförslag (som du kan läsa här). Noterbart är att kommuner som Botkyrka och Lysekil redan idag har dessa krav.
Dessutom anser vi att företag som Inhus Construction och Victoria Park ska bannlysas från Växjö.

Böneutrop i Växjö – ja eller nej?

  • februari 25, 2018 16:39

Stiftelsen Växjö Muslimer har ansökt om att få göra två böneutrop varje fredag kring lunchtid. Stiftelsen håller till i en moské på Sommarvägen i stadsdelen Dalbo. Böneutropen ska ges via högtalare/megafoner på fasaden och det är förinspelade meddelanden som är tre minuter långa var. Ansökan om böneutropen har väckt ett ramaskri i Växjö och till och med i hela Sverige. Den anti-muslimska SD-svansen har gått till storms och bombarderat tjänstemän, politiker och sociala medier med islamofobiska kommentarer. Växjö kommun har tvingats flytta frågan från tjänstemannanivå till den politiska nivån av arbetsmiljöskäl; de många mailen med synpunkter hur kommunen ska hantera ansökan har en sådan ton att kommunens handläggare inte ska behöva figurera med sina namn av risk för hot anser Miljö- och hälsoskyddskontorets chef Madeleine Karlsson.

Moderaternas kommunalråd Anna Tenje vill stoppa böneutropen och hon har agerat för att Stiftelsen Växjö Muslimer anförda av imanen Ismail Abulhelal ska dra tillbaka sin ansökan och hon beklagar att hon själv inte har makten att avslå ansökan. Hon går t.o.m. med så långt att hon säger att: ”den största svårigheten är att det inte är jag som beslutar i frågan.” Snacka om självgodhet och nedvärderade demokratisyn! Anna Tenje har axlat Bo Franks roll som Växjö nya envåldshärskare. Tenjes agerande har fått mycket kritik, bl.a. av Amnesty som anser att Tenje försöker använda sin politiska makt för att påverka en administrativ process och för att hon vill inskränka religionsfriheten. Till Tenjes försvar skyndar då Bo Frank som angriper Amnesty för att vilja tysta en politiker som har 95 % av befolkningen bakom sig! Bo Frank har uppenbarligen tappat all kontakt med verkligheten när han påstår att i stort sett alla kommuninvånare skulle stå bakom Moderaterna. Tror han att de fick 95 % av rösterna i förra valet?…
Så här uttryckte sig Bo Frank i Smålandsposten förra veckan:

Till själva sakfrågan om moskén på Dalbo ska beviljas sin ansökan om att få ha böneutrop anser vi i Kommunistiska Partiet att den ska beviljas. Vi har religionsfrihet i vårt land och redan idag ringer de kristna kyrkklockorna varje vecka på ett flertal platser i vår kommun. Att då även muslimerna i en begränsad utsträckning vill påkalla sin bön i samband med deras heliga dag fredagen ser vi som naturligt. Vi tycker att dessa böneutrop ska ske på svenska så alla kan ta del av dess innehåll. De ska hålla sig inom gällande regelverk vad gäller volym och innehåll. Skulle det efter en testperiod visa sig att dessa böneutrop av någon anledning inte fungerar eller är lämpliga kan givetvis tillståndet efter förnyad prövning återkallas. Samtidigt vill vi framhålla att religionen är en privatsak men en religiös uppfattning får inte ligga i vägen för klassintresset, att ateister, agnostiker och troende måste enas i kampen mot förtryck och utsugning, enas mot kapitalismen. Som kommunister är vi ateister och ser materialismen och historiematerialismen som de filosofiska och vetenskapliga utgångspunkterna och vi arbetar för ett sekulärt samhälle utan religiös påverkan.

Att borgerliga politiker, islamofobiska rasister och andra mörkerkrafter nu med näbbar och klor attackerar det muslimska samfundet i Växjö är en del av det västerländska koloniala arvet, bäst beskrivet av vad vi skriver i punkt 24 i vårt partiprogram: ”För att rättfärdiga krig och anspråk på världsherravälde döljer imperialismen sina verkliga avsikter bakom en demoniserad fiende. Kommunismen har tidigare fått spela denna roll. Under tidigt 2000-tal var det islam och en påstådd kamp mellan civilisationerna som pekades ut när USA och dess allierade tog sig rätten att intervenera i och gå i krig mot resursrika länder i Centralasien och Mellanöstern. Det så kallade kriget mot terrorismen har lett till rättsövergrepp över hela världen, även i Sverige. Det har också underblåst en rasistisk strömning mot muslimer. Islamofobin är ett av den imperialistiska politikens ideologiska uttryck. När imperialismen söker andra marknader kommer nya fiender att skapas.

Tillåts andra kyrkliga samfund offentligt få påkalla sin trosbekännelse bör även Växjös muslimer få göra det, i religionsfrihetens namn.

P.S
Här är två andra inlägg i debatten som vi tycker är läsvärda.
Professorn och islamologen Jonas Svensson
Biskop Fredrik Modeus

Växjölöftet för full sysselsättning – ett tomt ”löfte” eller verkligt mål?

  • februari 8, 2018 21:34

Just nu pågår satsningen ”Växjölöftet” och jobbveckan i vår kommun. Gymnasieeleverna har haft föreläsningar på såväl skolorna som i konserthuset och i Tipshallen får de under lektionstid gå på en jobbmässa. Arbetsförmedlingen, Linnéuniversitetet, Länsstyrelsen och Växjö kommun har ingått detta samarbete med ”målsättningen full sysselsättning och fokus på matchning och kompetensförsörjning”. Full sysselsättning är det många år sedan vi hörde andra aktörer än vi i Kommunistiska Partiet tala om därför läser vi om detta projekt med stort och hoppfullt intresse. Sedan EU-anpassningen i början av 1990-talet har vi haft massarbetslöshet i vårt land och så även i Växjö kommun. Att kommunen nu efter närmare 30 år initierat ett arbete för full sysselsättning är senkommet men vällovligt. Men när man tittar på detta löfte för full sysselsättning finner vi att det inte är ett löfte om jobb till de unga  utan en målsättning. Ett förment ”löfte” utan förpliktelser eller sanktioner om man misslyckas att uppnå det man påstår sig lova kommunens ungdomar, vad är det egentligen värt?

Bakom initiativet med Växjölöftet ligger det moderata kommunalrådet Oliver Rosengren, som lyckats skriva med en hel del ord och begrepp, men kan någon ta projektet på allvar när metoden för att uppnå fyll sysselsättning är: ”Krav på motprestation för bidrag”, ”positiv förväntan om arbetsförmåga”, ”Förbättrad matchning”, ” större verktygslåda” och ”modern vuxenutbildning”? Oliver Rosengren måste onekligen anses toppa floskelligan, men samtidigt sticker hans arbetarfientliga syn fram när skriver att det handlar om ”sänkta trösklar till jobb” och vet alltför väl vilken politik det innebär när en borgare uttalar de orden.

Vid årsskiftet hade Växjö kommun 629 heltidsarbetslösa ungdomar under 25 år. Hela arbetslösheten i kommunen var 3672 personer fördelat på 1647 öppet arbetslösa och 2025 satta i olika åtgärder. Till dessa siffror kommer alla deltidsarbetslösa, de som i brist på arbete satt sig på skolbänken samt alla de som givit upp förhoppningen att få ett jobb och därför inte syns i statistiken.

Om Växjö kommun tillsammans med sina samarbetspartners hade menat allvar med sin vision om full sysselsättning hade de som en av de punkter de skulle arbeta med satt upp att Sverige ska lämna EU. Sveriges medlemskap i EU förhindrar nämligen att vi kan bedriva en politik för full sysselsättning. EU har i sina statuter inskrivet att medlemsländerna måste bekämpa inflation före man bekämpar arbetslöshet. Inflationsbekämpning är huvudmålet som alla politiker och de politiska besluten har att följa, enligt EU:s grundlag. Därför hör vi ständigt Riksbankens prat om styrräntan kontra inflationsmålet, därför hör vi ständigt att det måste finnas ett överskottsmål i budgeten och därför hör vi ständigt pratet om att man måste hålla sig inom budgettaket och inte överstiga utgiftstaket. Den politiker som vill satsa pengar på att bekämpa arbetslösheten kommer äventyra såväl budgetslaveriet som överskottsmålet och då bryter de mot marknadens lagar. Ty sådan är kapitalismen.

Om Växjö kommun menade allvar med att bedriva en politik för full sysselsättning skulle man driva och initiera följande program:

  • Sex timmars arbetsdag inom den kommunala verksamheten – en bra början är att införa det inom vården på de arbetsplatser med högst sjuktal.
  • Rätt till sammanhållen heltid inom kommunens verksamhetsområden.
  • Möjliggöra en sänkt pensionsålder, att kommuninvånare kan gå i pension vid 60 år.
  • Införa krav på svenskt kollektivavtal kommunens inköps- och upphandlingspolicy.
  • Förbud mot bemanningsföretag och ett totalstopp för inhyrd personal.
  • Satsa på gemensam vård och omsorg – det behövs fler händer i vården.
  • Höja sjuka och arbetslösas ersättning till 90 procent.
  • Och givetvis att Sverige ska lämna EU, vilket skulle göra att medlemsavgiften som varje år skickas till Bryssel skulle kunna gå som statsbidrag till Växjö kommun i stället. För i år skulle de innebära 354 miljoner kronor extra till kommunens kassa, att kunna satsa på att bekämpa arbetslösheten och genomföra reformer. (varje svensk betalar i år 3906 kronor till Bryssel.)